Песоцкий Василий Павлович

К делу №4/14-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 12 декабря 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мамедова О.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляув А.М.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

представителя филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю – инспектора Хорошилова М.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Песоцкого В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю о дополнении ранее установленных ограничений Песоцкому Василию Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Краснодарского края, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, <адрес>, осужденному приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.10.2019 по пункту «а» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которому постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 08.02.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на три года семь месяцев десять дней,

установил:

Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.10.2019 Песоцкий Василий Павлович осужден по пункту «а» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 2 статьи ...

Показать ещё

...228 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 08.02.2022 Песоцкому Василию Павловичу неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком три года семь месяцев десять дней, на осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установлены следующие ограничения: не выходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

29.03.2022 в филиал по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю поступило на исполнение постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 08.02.2022 в отношении Песоцкого В.П.

31.03.2022 Песоцкому В.П. разъяснен порядок отбывания наказания и ответственность за неисполнение приговора суда и установленных ограничений, установлен день явки на регистрацию в филиал по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю – второй вторник каждого месяца.

В период отбывания наказания Песоцкий В.П. допустил нарушение установленного судом ограничения: отсутствовал по месту жительства в период времени с 22.13 часов 30.09.2023 по 0:02 часов 01.10.2023.

За допущенное нарушение постановлением Тихорецкого городского суда от 31.10.2023 по представлению филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю Песоцкому В.П. вменено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В Тихорецкий городской суд поступило представление начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю о дополнении ранее установленных осужденному ограничений – не посещать места, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, мотивированное тем, что в период отбывания наказания в нарушение установленной судом обязанности Песоцкий В.П. во второй вторник ноября 2024 года – 12.11.2024 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 13.11.2024 ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и проведена профилактическая беседа.

В судебном заседании представитель филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю – инспектор Хорошилов М.Н. доводы представления поддержал.

Осужденный Песоцкий В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, впредь обязался не допускать нарушений порядка отбытия наказания.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшей представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 59-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период отбывания наказания Песоцкий В.П. допустил нарушение установленного судом ограничения: в нарушение установленной судом обязанности Песоцкий В.П. во второй вторник ноября 2024 года – 12.11.2024 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 13.11.2024 ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и проведена профилактическая беседа.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит необходимым представление удовлетворить и дополнить ограничением не посещать места, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 8.1 статьи 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворить.

Песоцкому Василию Павловичу, осужденному приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.10.2019 по пункту «а» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которому постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 08.02.2022 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на три года семь месяцев десять дней, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установлены ограничения: не выходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, дополнить ограничением не посещать места, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 суток со дня его принятия.

Председательствующий: О.Я. Мамедов

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2022 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Менкнасуновой Ц.Ю.,

с участием:

представителя исправительного учреждения Башанова В.А.,

осужденного Песоцкого В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2) Горяева А.В. и ходатайство

Песоцкого В.П., родившегося *** в *** края, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 октября 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ИК-2, до осуждения проживавшего по адресу: ***

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Начальник ИК-2 Горяев А.В. и осужденный Песоцкий В.П. обратились в суд соответственно с представлением и ходатайством о замене неотбытой Песоцким В.П. части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что Песоцкий В.П. отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, положительно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни и работах по благоустройству, поощрялся, не нарушает режим и правила внутреннего распорядка, не имеет действующих взысканий и исполнительного лист...

Показать ещё

...а, признает вину и раскаивается.

В судебном заседании представитель ИК-2 Башанов В.А. и осужденный Песоцкий В.П. поддержали представление и ходатайство.

Представитель прокуратуры Яшкульского района Республики Калмыкия, извещенной о рассмотрении представления и ходатайства, не явился в судебное заседание. На основании ст. 399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть представление и ходатайство в отсутствие представителя прокуратуры Яшкульского района Республики Калмыкия.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Песоцкий В.П. отбывает наказание за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений. Срок назначенного ему наказания исчисляется с 23 октября 2019 года и оканчивается 28 ноября 2023 года. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 20 дней.

Из представленных материалов следует, что Песоцкий В.П. трудоустроен в исправительном учреждении, принимает участие в работах по благоустройству, за весь период отбывания наказания восемь раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни и по итогам работы. Он не имеет действующих взысканий, не состоит на профилактическом учете, администрация ИК-2 положительно характеризует его.

Учитывая данные о личности осужденного Песоцкого В.П. и его положительном поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что Песоцкий В.П., фактически отбывший более двух третей срока назначенного ему судом наказания, заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Объективных препятствий для замены неотбытой Песоцким В.П. части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы не имеется, в связи с чем заявленные представление и ходатайство подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы в качестве основного наказания назначается на срок от 2 месяцев до 4 лет.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Следовательно, с учетом вышеназванных требований уголовного закона при замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания срок наказания в виде ограничения свободы не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в ст. 53 УК РФ, то есть 4 лет.

Неотбытая осужденным Песоцким В.П. часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 9 месяцев 20 дней.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить неотбытую осужденным Песоцким В.П. часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком 3 года 7 месяцев 10 дней.

На основании ст. 53 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Песоцкого В.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Песоцким В.П. ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить представление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия Горяева А.В. и ходатайство осужденного Песоцкого В.П. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - ограничением свободы.

Заменить осужденному Песоцкому В.П. неотбытую часть назначенного ему по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 октября 2019 года наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 20 дней на более мягкий вид наказания - ограничение свободы сроком 3 года 7 месяцев 10 дней.

В период отбывания осужденным Песоцким В.П. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Песоцким В.П. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Шовгуров

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда, Карачаево-Черкесской

Республики, Чотчаев Д-И.Ш.,

с участием Песоцкого В.П., привлекаемого к административной

ответственности,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 ВВ № 035268 от 28.11.2017 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении:

Песоцкого Василия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28.11.2017 года старшим оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР МВД по КЧР, составлен протокол 09 ВВ № 035268 об административном правонарушении в отношении Песоцкого В.П. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из постановления, 28.11.2017 года в 13 часов00 минут по адресу: <адрес> гражданин Песоцкий В.П. не выполнил требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В результате противоправных действий в отношении Песоцкого В.П., не выполнившего законные требования сотрудника полиции, был составленпротокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российско...

Показать ещё

...й Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Песоцкий В.П. вину свою в содеянном правонарушении признал.

Вина Песоцкого В.П. доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 09 ВВ № 035268 от 28.11.2017 года об административном правонарушении, из которого следует, что Песоцкий В.П. вину признал и осознал. Кроме того, вина его подтверждается рапортами сотрудников полиции от 28.11.17 года; протоколом о доставлении от 28.11.2017 года; протоколом об административном задержании № 035268 от 28.11.17 года.

Исследовав представленные доказательства, подтверждающие виновность Песоцкого В.П. в совершении административного правонарушения, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, считаю, что вина Песоцкого В.П., полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Песоцкого В.П. виновным в совершении противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не установил.

При назначении административного наказания Песоцкому В.П. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагаю, что в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Песоцкого Василия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.322 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ОМВД России по г.Черкесску), ИНН – 0901022881; КПП – 090101001; Р/счет – 40101810900000010001, банк получателя: отделение –НБ Карачаево-Черкесской Республики, БИК – 049133001; ОКТМО – 91701000; г.Черкесск. УИН 18810409170090352683, Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чотчаев Д-И.Ш.

Свернуть

09RS0001-01-2019-001277-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2019 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Кубова А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры в Северо-Кавказском федеральном округе Шалимова Р.В., прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры в Северо-Кавказском федеральном округе Шавелько А.А., прокурора отдела прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики Рогового В.Н.,

подсудимой Кульман А.С., её защитников - адвоката Байчора Б.М., представившего удостоверение № 39 и ордер 008151 «филиала № 7 КЧР КА г. Черкесска», адвоката Эдаковой Е.Б., представившей удостоверение № 64 и ордер 000115 «филиала № 7 КЧР КА г. Черкесска»,

подсудимого Песоцкого В.П., его защитника - адвоката Снегиревой И.А., представившей удостоверение № 4 и ордер 001112 «филиала № 7 КЧР КА г. Черкесска»,

подсудимого Чмырева О.П., его защитника - адвоката Тамазовой СМ., представившей удостоверение № 8 и ордер 024000 «филиала № 14 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, материалы уголовного дела в отношении:

Кульман Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении п...

Показать ещё

...реступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Песоцкого Василия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп. «А», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Чмырева Олега Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульман А.С. и Песоцкий В.П. совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, не позднее июня-июля 2017 года, вступило в предварительный преступный сговор с Кульман А.С., которая должна была осуществлять тайники в виде закладок с наркотическим средством на территории города Тихорецка Краснодарского края и города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Выполняя свою роль в предварительном сговоре, Кульман А.С. контактировала с неустановленным лицом посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «Telegram», «WhatsApp» и «Viber», использующим абонентские номера № операторов сотовой связи Республики Таджикистан, который сообщал Кульман А.С. о времени и месте прибытия для получения наркотических средств в большом объеме через «тайники» (закладки), после чего осуществляла закладки.

В этот же период времени, Кульман А.С., находясь в близких отношениях с Песоцким В.П., и зная о том, что он (Песоцкий В.П.) нигде официально не работает, не имеет какого-либо легального дохода, предложила последнему совместно осуществлять закладки с наркотическими средствами, то есть незаконный сбыт наркотических средств, при этом разъяснила вышеуказанную схему действий. Осознавая цель, характер преступных действий и материальную выгоду от осуществления «закладок», Песоцкий В.П. принял предложение и вступил в предварительный сговор с Кульман А.С. и неустановленным лицом для осуществления тайников в виде закладок с наркотическими средствами.

В счет оплаты за осуществление закладок с наркотическими средствами Кульман А.С. и Песоцкий В.П. брали себе их часть для личного потребления. При этом неустановленное лицо перечисляло Кульман А.С. денежные средства на пластиковые карты № и № ПАО «Сбербанк России», находящиеся у нее (Кульман А.С.) в пользовании для оплаты услуг такси по перемещению к месту оптовых «тайников» (закладок) с наркотическими средствами и далее к месту их осуществления.

Согласно предварительной договоренности, в зависимости от обстоятельств, когда один осуществлял закладки с наркотическими средствами, другой находился рядом и контролировал в этот момент отсутствие посторонних людей, либо сотрудников полиции, а в случае возникновения опасности разоблачения, сообщал другому для немедленного оставления места совершения преступления. После осуществления закладок с наркотическими средствами Кульман А.С. посредством SMS сообщений через мобильную связь отправляла адреса закладок с наркотическим средством неустановленному лицу.

Так, 15.11.2017 года, примерно в 23 часа, Кульман А.С. и Песоцкий В.П., действуя умышлено группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыли к <адрес>, где путем изъятия из оптового «тайника» (закладки), расположение которого сообщило неустановленное лицо, незаконно приобрели наркотические средства, упакованные в количестве около 50 свертков.

Получив при указанных выше обстоятельствах от неустановленного лица наркотические средства, 16.11.2017 года, Кульман А.С. и Песоцкий В.П. перевезли наркотические средства в город Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, где примерно в 7 часов часть из наркотических средств в одном свертке поместили у основания трех деревьев, произрастающих около дома 13 по переулку Молодежному города Черкесска. При этом, согласно предварительной договоренности, Песоцкий В.П. осуществил данную закладку с наркотическими средствами, а Кульман А.С. находилась рядом и контролировала в этот момент отсутствие посторонних людей либо сотрудников полиции. После осуществления закладки с наркотическими средствами, Кульман А.С. посредством SMS сообщения через мобильную связь отправила адрес закладки с наркотическим средством неустановленному лицу.

17.11.2017 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками ОМВД по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики возле дома 13 по переулку Молодежному города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, были обнаружены и изъяты вещества, находящиеся в одном свертке, которые содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кодеин и морфин, и являются наркотическим средством, массой 0,396 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» оборот наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в Российской Федерации запрещен, а для наркотических средств кодеин и морфин – ограничен и в отношении них установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Данные наркотические средства в одном свертке ФИО6 приобрел 17.11.2017 года, по указанному адресу через неустановленное лицо посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так же Кульман А.С. и Песоцкий В.П. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Они же, Кульман А.С. и Песоцкий В.П. действуя группой лиц по предварительному сговору, более не желая осуществлять совместно с неустановленным лицом тайники в виде закладок с наркотическими средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и последующего его потребления, 27.11.2017 года, примерно в 22 часа, находясь около дома 10 по проспекту Ленина города Адыгейска Республики Адыгея, путем изъятия из оптового «тайника» (закладки) в автопокрышке, расположение которого сообщило неустановленное лицо, незаконно приобрели наркотические средства, упакованные в 36 свертков.

Далее Кульман А.С. и Песоцкий В.П., получив при указанных выше обстоятельствах от неустановленного лица наркотические средства, по пути следования на автомобиле «Honda Accord», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Чмырева О.П., достоверно не осведомленного об истинной цели поездки, в город Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от федеральной автодороги Р-217 «Кавказ», на территории Успенского района Краснодарского края, у основания дорожного знака «Стоянка запрещена / 300 метров / Газопровод» с координатами «44 51 20 северной широты и 42 16 45 восточной долготы», где Песоцкий В.П. спрятал пакет с приобретенными ими (Кульман А.С. и Песоцким В.П.) наркотическими средствами в 36 свертках, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта.

02.12.2017 года, в период времени с 0 часов 48 минут до 1 часа 16 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики осмотра места происшествия с участием Чмырева О.П., у основания дорожного знака «Стоянка запрещена / 300 метров / Газопровод» с координатами «44 51 20 северной широты и 42 16 45 восточной долготы» расположенного на участке местности в 300 метрах в южном направлении от федеральной автодороги Р-217 «Кавказ», на территории Успенского района Краснодарского края, были обнаружены и изъяты вещества, находящиеся в 36 свертках, которые содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кодеин и морфин, и являются наркотическим средством, общей массой 17,638 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» оборот наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в Российской Федерации запрещен, а для наркотических средств кодеин и морфин – ограничен и в отношении них установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и их масса является крупным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Кроме этого Кульман А.С., Песоцкий В.П. и Чмырев О.П. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кульман А.С., 28.11.2017 года, в утреннее время суток, находясь в городе Черкесске Карачаево-Черкесской Республики с Песоцким В.П. и Чмыревым О.П. в автомобиле «Honda Accord», государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Siticlad.biz» договорились с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, получив неустановленный лицевой счет в электронной платежной системе «Visa QIWI Wallet» для перевода денежных средств, в виде оплаты за наркотические средства.

Далее Кульман А.С., Песоцкий В.П. и Чмырев О.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, прибыли на автомобиле «Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, к магазину – супермаркету «Меркурий», расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, улица Ленина, 79, где Песоцкий В.П., действуя согласованно с Кульман А.С. и Чмыревым О.П., с помощью платежного терминала, посредством электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet» перечислил денежную сумму в размере 2 400 рублей на полученный от неустановленного лица номер «Qiwi - кошелька».

После этого, получив адрес «тайника» (закладки) с наркотическими средствами, Кульман А.С., Песоцкий В.П. и Чмырев О.П. на автомобиле «Honda Accord» регистрационный знак № регион, под управлением последнего, проследовали к дому 41 по улице Трудовая города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, где не позднее 13 часов 00 минут 28.11.2017 года, приобрели без цели сбыта для личного потребления наркотические средства, упакованные в один сверток.

28.11.2017 года, в 13 часов 00 минут возле дома 63 «а» по улице Троллейбусная города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики автомобиль «Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Чмырева О.П. с находящимися в нем Кульман А.С. и Песоцким В.П. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, и 28.11.2017 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П., проведенного сотрудниками ОМВД по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики, в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты вещества, упакованные в один сверток, находящийся в полимерном контейнере, которые содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,513 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» в Российской Федерации запрещен и его масса является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

В судебном заседании, Кульман А.С. свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее данные показания на предварительном следствии. Отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, Песоцкий В.П. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее данные показания на предварительном следствии. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, Чмырев О.П. свою вину в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее данные показания на предварительном следствии. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, виновность Кульман А.С. и Песоцкого В.П. в совершении преступления предусмотренного п. п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Кульман А.С., данными на предварительном следствии, в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что летом 2017 года ей позвонил «Алик», у которого она ранее неоднократно приобретала наркотические средства и предложил ей осуществлять тайники-закладки с наркотическим средством «героин» на территории г. Тихорецк, и она согласилась. После этого она стала осуществлять тайники закладки наркотических средств по различным адресам в городе Тихорецке, а их адреса сообщать ему путем направления смс-сообщений. Все время она была вместе с Песоцким В.П., и выполняла все действия согласованно с ним. Спустя некоторое время, в ходе разговора с «Аликом», он сообщил, что ей теперь будет звонить парень по имени «Фарик», который будет координировать ее действия. 15.11.2017 года, ей на мобильный телефон «Lenovo», с абонентским номером +№, позвонил «Фарик», и по его указанию примерно в 23 часа 15.11.2017 года, вместе с Песоцким В.П. поехали в г. Адыгейск, к дому № 7 по ул. Ленина, где под табличкой с указанием номера дома и улицы, в автопокрышке, подобрали приготовленное для нее наркотическое средство, которое находилось в небольших полимерных свертках, которые были упакованы в один большой полимерный пакет. В указанном тайнике, находились примерно 50 доз с наркотическим веществом «героин». После этого, они, поехали в г. Черкесск, куда прибыли примерно в 7 часов 16.11.2017. По приезду в г. Черкесск, она вместе с Песоцким В.П., осуществили тайники-закладки по ул. Южная, Набережная, Кочубея, Лободина, Кузнечная, Лагерная, Моложеная, Лермонтова, в переулке Молодежный. Так же она точно помнит, что они осуществили тайник-закладку возле дома № 13 по переулке Молодежный, этот адрес она запомнила, так как 13, это несчастливое число, и возле указанного дома росли три больших дерева. (то № 1 л.д. 160-165, том № 2 л.д. 106-115, том 2, л.д. 122-132)

Показаниями подсудимого Песоцкого В.П. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно летом 2017 года, со слов Кульман А.С., ему стало известного, что парень по имени Алик, у которого Кульман А.С., ранее приобретала наркотические средства, предложил ей осуществлять тайники-закладки. После этого, с июня-июля 2017 года он вместе с Кульман А.С. стали по различным адресам в г. Тихорецке, осуществлять тайники-закладки, а адреса сообщали путём направления смс-сообщений. Через некоторое время, Алик сообщил Кульман А.С., что ей теперь будет звонить парень по имени «Фарик». 15.11.2017 года, в послеобеденное время, точно не помнит, Кульман А.С. позвонил «Фарик», и по его указанию, он вместе с Кульман А.С. поехали в г. Адыгейск, к дому № 7 по ул. Ленина, где под табличкой с указанием номера дома и улицы, в автопокрышке, нашли приготовленное наркотическое средство, которые находилось в небольших полимерных свертках и были упакованы в один большой полимерный пакет. В указанном тайнике, находились примерно 50 доз с наркотическим веществом «героин», расфасованные в черные полиэтиленовые пакеты. После этого, они, поехали в г. Черкесск, куда прибыли примерно в 07 часов 16.11.2017 года. По приезду в г. Черкесск, они осуществили тайники-закладки по ул. Южная, Набережная, Кочубея, Лободина, Кузнечная, Лагерная, Лермонтова, Молодежная, переулок Молодежный. С Кульман А.С. они осуществили тайник-закладку с наркотическим веществом «героин» возле дома № 13 в переулке Молодежный г. Черкесска. После этого Кульман А.С. отправлял смс-сообщение с подробным описанием места осуществленной ими закладки с наркотическим средством. (том № 1 л.д. 176-181, том л.д. 69-77, том 2 стр. 84-93)

Показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, 17.10.2017 года, примерно в 16 часов, он со своего мобильного телефона «Nokia» позвонил «Диме» на номер начинающийся с «+9». Дима назвал ему номер «Qiwi-кошелька», для перевода денежных средств. После этого, он через платежный терминал, расположенный в магазине «Фруктовый Рай», перевел на номер Qiwi-кошелька 4000 рублей. После этого, «Дима» позвонил ему и сказал, что слева от входной калитки во двор дома № 13 на пер. Молодёжный г. Черкесска, произрастают три дерева, и наркотик закопан в земле, у основания дерева, произрастающего посередине. По приезду к месту, он обнаружил завернутое в изоленту черного цвета наркотическое средство «героин», и положил его в правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. В тот момент, когда он собрался садиться в автомобиль такси, к нему подбежали ранее ему не незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции. В последующем в отношении него был произведен личный досмотр, в результате которого у него был изъят чёрный полимерный свёрток, с порошкообразным веществом светло-серого цвета и мобильный телефон «Nokia», которые были упакованы и опечатаны. Перед началом личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что при нем запрещенных предметов и веществ не имеется. (том 5 л.д. 220-223)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работал в такси и подвозил одного человека с улицы Октябрьской г. Черкесска до ул. Молодежной, у дома № 13, где их встретили ребята в гражданской одежде. В последующем их обоих отвезли в отдел полиции, где его опросили и отпустили, сказали, что он подвез наркомана.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в ноябре 2017 года, он работал старшим оперуполномоченным Отдела МВД России по г. Черкесску и у Струкова изымал наркотическое средство, в г. Черкесске по ул. Молодежная-13. Струков на месте пояснил, что это героин, за который он оплатил, перечислив деньги на Киви-кошелек, и поднял закладку. Был составлен протокол личного досмотра, с участием понятых. Так же был изъят телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с ноября 2017 года, по 19 июня 2018 года, он работал старшим оперуполномоченным УБОП уголовного розыска КЧР. 28 ноября 2017 года, в ходе личной беседы, Кульман А.С. изъявила желание сознаться в совершении преступления и написать явку с повинной о том, что 16 ноября 2017 года, она приехала в г. Черкесск со своим сожителем Песоцким В.П. и осуществляла тайник-закладку по ул. Молодежная, д.13. Данный адрес она сообщила оператору по телефону. После этого Песоцкий В.П. тоже сознался, что осуществлял закладку по указанному адресу.

Оценивая показания подсудимых Кульман А.С., Песоцкого В.П. и свидетеля ФИО6 данные на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимых и свидетеля, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты им лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимых и свидетеля и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 суд признает их показания правдивыми, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты им лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого виновность подсудимых Кульман А.С. и Песоцкого В.П. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Вещественными доказательствами:

Веществом содержащеим в своем составе: наркотические средства: кодеин, морфин ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 17.11.2017 в ходе личного досмотра, ФИО6, общей остаточной массой 0,186 г. (том 10 л.д. 136-144)

Тремя конвертами со смывами рук ФИО6 и контрольным смывом, изъятые в ходе личного досмотра от 17.11.2017. (том 10 л.д. 161-162)

Заключением комплексной физико-химической судебной экспертизы № 1669/1670-3 от 22.12.2017 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 0,396 грамма, обнаруженное и изъятое 17.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (том 1 л.д. 78-84)

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.10.2018 года, согласно которому установлено, что Кульман Анна Сергеевна хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, Кульман А.С. так же не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в ее психическом состоянии в те периоды не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Кульман А.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Кульман А.С. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Кульман А.С. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (опиоидов). Состояние воздержания вследствие нахождения в условиях, исключающих употребление наркотических средств, в связи с чем, в настоящее время не нуждается в лечении от наркомании. (том 7 л.д. 2-4)

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.10.2018 года, согласно которому установлено, что Песоцкий Василий Павлович хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, Песоцкий В.П. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в те периоды не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Песоцкий В.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересыв уголовном судопроизводстве. По своему психическому состояниюв настоящее время Песоцкий В.П. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Песоцкий В.П. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (опиоидов). Состояние воздержания вследствие нахожденияв условиях, исключающих употребление наркотических средств, в связи с чем, в настоящее время не нуждается в лечении от наркомании. (том 7 л.д. 46-49)

Протоколом осмотра предметов от 29.09.2018 года, согласно которого осмотрены три бумажных конвертов со смывами рук ФИО6 и контрольный смыв; бумажный конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей остаточной массой 0,356 г. (том 10 л.д. 156-160)

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2019 года, согласно которого осмотрены конверт с мобильным телефоном «NOKIA» (Microsoft Mobile) изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 27.11.2017 года, конверт с компакт – диском DVD-R содержащим информацию извлеченную из мобильного телефона ФИО6 (том 10 л.д. 163-189)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Черкесску за № 21059 от 18.11.2017 года, согласно которому установлено что в действиях гражданина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (том 1 л.д. 36)

Протоколом личного досмотра от 17.11.2017 года, согласно которому у гражданина ФИО6 возле дома № 13 по пер. Молодежный, г. Черкесска были обнаружены и изъяты: черный полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-серого цвета, с наркотическим средством «героин», смывы с обеих ладоней рук ФИО6 и контрольный смыв, (3 конверта), а также мобильный телефон «Nokia» (Microsoft mobile). (том 1 л.д. 42-43)

Протоколом явки с повинной Кульман А.С. от 28.11.2017 года, согласно которому Кульман А.С. изложила обстоятельства, при которых она совместно с Песоцким В.П., по указанию «Фарика», на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, осуществляли тайники-закладки с наркотическим средством «героин», указав дату, время, место и способ совершения преступления. (том 1 л.д. 141-143)

Протоколом явки с повинной Песоцкого В.П. от 28.11.2017 года, согласно которому Песоцкий В.П. изложил обстоятельства, при которых он совместно с Кульман А.С., на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, осуществляли тайники-закладки с наркотическим средством «героин», указав дату, время, место и способ совершения преступления. (том 1 л.д. 146-147)

Справкой об исследовании № от 17.11.2017 года, согласно которой представленное вещество, массой на момент проведения исследования 0,396 грамм, изъятое 17.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО6 содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (том 1, л.д. 57-58)

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2017 года, согласно которого участковый уполномоченный ОП № 4 ОМВД России по г. Черкесску капитан полиции ФИО2 отказал в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6, по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (том 7, л.д. 156-160)

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, подтверждающих вину Кульман А.С. и Песоцкого П.В. в совершении инкриминируемого им преступления.

Виновность подсудимых Кульман А.С. и Песоцкого В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.12.2017 года), подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Кульман А.С., данными на предварительном следствии, в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 27.11.2017 года по указанию Алика и Фарика, она вместе с Песоцким В.П. и Чмыревым О.П. который не знал об осуществлении ими закладок, на его автомобиле «Honda Accord» синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, поехали в г. Адыгейск Республики Адыгея, на ул. Ленина, 10, где под бетонной плитой из автопокрышки она изъяла наркотическое средство «героин». Из вышеуказанного тайника в автопокрышке она взяла черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 25 доз с наркотическим средством «героин», расфасованные в черные полиэтиленовые пакетики и поехали в г. Черкесск. До этого Фарик перевел ей на банковскую карту «Сбербанк», которая оформлена на ее мать ФИО4 денежные средства в сумме 7000 рублей, на дорожные расходы.

По пути следования они решили употребить наркотическое средство «героин» и перед постом ДПС на границе Краснодарского и Ставропольского края, они проехали от федеральной трассы примерно 300 метров и остановились возле одного из дорожных знаков, где они употребили наркотическое средство героин внутривенно и покурили наркотическое средство «Соль», которую они приобрели в г. Армавире, по пути следования в г. Черкесск. После этого, Песоцкий В.П. взял пакет с наркотическим средством «героин», вышел из автомобиля, и сделав небольшой подкоп под дорожным знаком, в месте где они остановились и закопал наркотическое средство «героин», так как они ранее обговаривали с Песоцким В.П., оставить себе наркотическое средство «героин», а не раскладывать по различным адресам в г. Черкесске. Само наркотическое средство «героин» решили забрать на обратном пути в г. Тихорецк, для личного употребления. В целях правдоподобности они решили поехать в Черкесск и там сообщить «Фарику» реальные адреса с ложными тайниками-закладками с наркотическим средством «героин». (то № 1 л.д. 160-165, том № 2 л.д. 106-115, том 2, л.д. 122-132)

Показаниями подсудимого Песоцкого В.П. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 27.11.2017 года по указанию Алика и Фарика, Кульман А.С. предложила ему поехать в г. Черкесск для осуществления закладок. На дорожные расходы Фарик перевел Кульман А.С. на банковскую карту «Сбербанк», которая оформлена на мать Кульман А.С., денежные средства в сумме 7000 рублей, на дорогу. С целью поехать в Черкесск, Кульман А.С. позвонила Чмыреву О.П. В последующем на автомобиле «Honda Accord» синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Чмыреву О.П. они поехали в г. Адыгейск Республики Адыгея, на ул. Ленина, к дому 10, где под бетонной плитой, из-под покрышки, Кульман А.С. достала небольшой сверток, после чего вернулась в автомобиль. Про то, что Кульман А.С. подняла наркотическое средство Чмыреву О.П. не знал.

По пути следования они решили употребить наркотическое средство «героин» и перед постом ДПС на границе Краснодарского и Ставропольского края, они проехали от федеральной трассы примерно 300 метров и остановились возле одного из дорожных знаков, где они употребили наркотическое средство героин внутривенно и покурили наркотическое средство «Соль», которую они приобрели в г. Армавире, по пути следования в г. Черкесск. После этого, он взял пакет с наркотическим средством «героин», вышел из автомобиля, и сделав небольшой подкоп под дорожным знаком, в месте где они остановились и закопал наркотическое средство «героин», так как они ранее обговаривали с Кульман А.С. оставить себе наркотическое средство «героин», а не раскладывать по различным адресам в г. Черкесске. Само наркотическое средство «героин» решили забрать на обратном пути в г. Тихорецк, для личного употребления. В целях правдоподобности они решили поехать в Черкесск и там сообщить «Фарику» реальные адреса с ложными тайниками-закладками с наркотическим средством «героин». (том № л.д. 176-181, том л.д. 69-77, том 2 стр. 84-93)

Показаниями подсудимого Чмырева О.П. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 27.11.2017, примерно в 17 часов, ему на мобильный телефон с абонентским номером +№, позвонила Кульман А.С. и попросила отвести ее и Песоцкого В.П. в г. Краснодар, и еще возможно куда-нибудь, обещав при этом заплатить ему 7000 рублей, и он согласился. После этого они приехали г. Адыгейск Республики Адыгея на ул. Ленина, д. 10, где Песоцкий В.П. и Кульман А.С. вышли из автомобиля, направились в сторону располагавшихся рядом двухэтажных домов и через некоторое время вернулись. После этого по предложению Кульман А.С. они поехали в г. Черкесск. По пути следования подъезжая к посту ДПС расположенному на границе Краснодарского и Ставропольского края Кульман А.С. либо Песоцкий В.П. попросили его съехать с трассы, что он и сделал, съехав на одну из дорог ведущую в один из поселков. После этого Песоцкий В.П. вышел из автомобиля и куда-то отошел и вернулся примерно через 5 минут. После чего Кульман А.С. либо Песоцкий В.П. достали один сверток, с наркотическим средство «героин» и употребили его внутривенно. (том 2 л.д. 34-38, Том № 2 л.д. 44-49)

Оценивая показания подсудимых Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П., данные на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимых и свидетеля, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях Кульман А.С. и Песоцкого В.П., с показаниями Чмырева О.П., являются не столь значительными и не влияют на обстоятельства, подлежащие доказыванию. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимых и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого вина подсудимых Кульман А.С. и Песоцкого В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (изъятых в ходе осмотра места происшествия 02.12.2017 года), подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Вещественными доказательствами:

Веществом содержащем в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 02.12.2017 года, с участием обвиняемого Чмырева О.П. в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном на расстоянии 800 метров в восточном направлении от 182 километра федеральной автодороги М29 «Кавказ», и 300 метров в южном направлении от ФАД М29 «Кавказ» расположенном на территории Краснодарского края, у основания дорожного знака «Стоянка запрещена», общей остаточной массой 15,738 г. (том 10 л.д. 136-144)

Полимерной коробкой розового цвета с содержимым, а именно: полимерным предметом круглой формы желтого цвета, металлическими электронными весами, 3 рулонами полимерной изоленты синего цвета, 5 рулонами полимерной изоленты черного цвета, ножницами из металла серебристого цвета, 2 рулонами полимерных мусорных пакетов, 1 рулоном прозрачных полимерных пакетов и игровой карта «9 крести»; рулоном фольгированной бумаги; полимерной коробкой красного цвета, с содержимым, а именно: шприцом объемом 2 мл., иглой от шприца, металлическими ножницами серебристого цвета, стеклянной колбой, с фрагментом от стеклянной ампулы; фрагментом изоленты; полимерной трубкой; фрагментом фольгированной бумаги; кошельком с пластиковой картой и денежной банкнотой 1 доллар США; визитницей в которой находятся пластиковые карты в количестве 20 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.11.2017 года. (том 10 л.д. 196-197)

Мобильными телефонами «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel» и тремя USB-накопителя; шестью компакт - дисков DVD-R содержащих информацию извлеченную из мобильных телефонов «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel» (том 10 л.д. 190)

Сведениями об операциях, совершенных по карте № ПАО «Сбербанк» открытой 06.01.2015 по 13.12.2017 на имя ФИО4 содержащихся на DVD-R диске с номером «№». (том 4 л.д. 239)

Компакт диском– CD-R «Verbatim 700mb» за исх. № 07/01-5067 от 23.11.2018 года, с детализацией абонентских номеров принадлежащих обвиняемым Чмыреву О.П., Кульман А.С. (том 5 л.д. 68)

Компакт диском – CD-R «SmartTrack 700mb» за исх. № 360 от 30.11.2018 года, с детализацией абонентских номеров принадлежащих обвиняемым Чмыреву О.П., и Кульман А.С., (том 5 л.д. 94)

Компакт-диском с информацией о движении денежных средств по счетам/картам клиентов CD-R «VS 52Х 700МВ 80 min», полученный от начальника сектора № 1 Отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов ОЦ РЦСРБ г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк» ФИО3 от 12.12.2018 года. (том 5 л.д. 4-35)

Автомобилем «Honda Accord» государственный регистрационный знак №. (том 10 л.д. 147-150)

Компакт - диском DVD-R № 1/679/с экз. един. 29.11.2017года, и компакт-диском DVD-R №1/592/с экз. един. 20.10.2017, поступившие из УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, содержащие аудиозаписи разговоров неустановленного лица, использующего абонентские номера телефонов Республики Таджикистан. (том 9 л.д. 228)

Заключением компьютерной судебной экспертизы № от 27.04.2018, согласно которой:

1) В мобильных телефонах изъятых в ходе осмотра места происшествия от 28.11.2017 имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, (записная книжка), SMS-сообщения, аудио, видео и графические файлы) и информация, накопленная в телефонах при их работе в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения). Данная информация описана в исследовательской части заключения эксперта, стр. 8-12. Сведения и файлы, обнаруженные среди данных, извлеченных из мобильных телефонов № 1-4, Sim-карт № 1-6 и карт памяти № 1, 2 записаны на прилагаемые оптические диске. Сведения, обнаруженные путем просмотра пунктов меню мобильного телефона № 4, имеются в явном виде в мобильном телефоне № 4.

2) В файлах Интернет-браузеров мобильных телефонов № 1-2 имеются сведения об истории посещений информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В меню мобильных телефонов № 2-3, в программах атрибутирующих себя как: «Интернет-браузеры», имеются сведения об истории посещений информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не обнаруженные среди данных извлеченных из мобильных телефонов № 2-3. Данные сведения описаны в исследовательской части заключения эксперта, стр. 12-13. Сведения, обнаруженные среди данных извлеченных из мобильных телефонов № 1-2 записаны на прилагаемые оптические диски (см. приложение № 2). Сведения, обнаруженные в меню мобильных телефонов № 2-3, имеются в явном виде в мобильных телефонах №2-3.

3) В файлах программ для обмена сообщениями мобильных телефонов № 1-2 имеются сведения о переписке. В меню мобильного телефона № 2, в программах атрибутирующих себя как: «программы для обмена сообщениями», имеются сведения о переписке, не обнаруженные среди данных извлеченных из мобильного телефона № 2. Данные сведения описаны в исследовательской части заключения эксперта, стр. 13-14. Сведения, обнаруженные среди данных извлеченных из мобильных телефонов № 1-2 записаны на прилагаемые оптические диски (см. приложение № 2). Сведения, обнаруженные в меню мобильного телефона № 2, имеются в явном виде в мобильном телефоне № 2. В меню мобильного телефона № 3 имеется запись, возможно содержащая переписку, получить сведения о содержании переписки, в ходе просмотра пунктов меню мобильного телефона № 3, в ходе производства экспертизы, не представилось возможным.

4) В представленных на экспертизу USB-накопителях имеются аудио, видео и графические файлы. Данные файлы описаны в исследовательской части заключения эксперта, стр. 14 и записаны на прилагаемые оптические диски (см. приложение № 2). (том 5 л.д. 185-202)

Заключением комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы № от 18.12.2017, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в 36 свертках, общей массой на момент проведения исследования 17,638 г. обнаруженное и изъятое 03.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия с участием Чмырева О.П., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (том 6 л.д. 100-106)

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 29.11.2018, согласно которой порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в 36 (тридцати шести) прозрачных бесцветных полимерных пакетах, изъятые 03.12.2017 года, с участием обвиняемого гр. Чмырева О.П. в ходе осмотра места происшествия, и вещество светло-бежевого цвета, находящееся в 1 (одном) прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое 17.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного около дома № 13 по пер. Молодежному г. Черкесска, могли ранее составлять единую массу, а также могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Указанные вещества объектов исследования отличаются от всех предоставленных на экспертизу объектов по абсолютному содержанию диацетилморфина (героина) относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина и качественному составу микропримесей, а, следовательно, не составляли с ними ранее единую массу, а также не имеют общего источника происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (том 10 л.д. 59-122)

Вышеприведенным заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.10.2018 года, в отношении Кульман А.С. (том 7 л.д. 2-4)

Вышеприведенным заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.10.2018 года, в отношении Песоцкого В.П. (том 7 л.д. 46-49)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2017 года, согласно которому с участием Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П. осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 63 «а» по ул. Троллейбусная г. Черкесска, где припаркован автомобиль «Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерная коробка розового цвета с находящемся внутри: полимерный предмет круглой формы желтого цвета, металлические электронные весы, 3 рулона полимерной изоленты синего цвета, 5 рулонов полимерной изоленты черного цвета, ножницы из металла серебристого цвета, 2 рулона полимерных мусорных пакетов, 1 рулон прозрачных полимерных пакетов и игровая карта «9 крести»; рулон фольгированной бумаги; полимерная коробка красного цвета с находящимся внутри: шприцем объемом 2 мл., иглой от шприца, металлические ножницы серебристого цвета, стеклянная колба, в которой имеется фрагмент от стеклянной ампулы; фрагмент изоленты; полимерная трубка; фрагменты фольгированной бумаги; кошелек внутри которого находится: пластиковая карта и денежная банкнота 1 доллар США; визитница в которой находятся пластиковые карты в количестве 20 шт., а также сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета, который содержит в своем составе наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей остаточной массой 2,493 г. (том 1 л.д. 194-202)

Протоколом осмотра документов от 30.05.2018 года, согласно которому были осмотрены сведения об операциях, совершенных по карте ПАО «Сбербанк» по карте № открытой 06.01.2015 года по 13.12.2017 года на имя ФИО4 содержащихся на DVD-R диске с номером вокруг посадочного отверстия «№», согласно которому установлено, что на данную банковскую карту, используемую Кульман А.С., через электронную систему оплаты «Visa Qiwi Wallet» поступили денежные средства в сумме 114081,57 рублей. (том 4 л.д. 235-238)

Протоколом осмотра документов от 03.02.2019 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счетам/картам клиентов CD-R «VS 52Х 700МВ 80 min», полученный от начальника сектора № 1 Отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов ОЦ РЦСРБ г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк» ФИО3 от 12.12.2018 года, согласно которому установлено что 28.11.2017 года на банковскую карту № открытой на имя ФИО4 и используемую Кульман А.С. 28.11.2017 поступило зачисление 7000 рублей. (том 5 л.д. 4-10)

Протоколом осмотра документов от 04.01.2019 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim 700mb», 07/01-5067 с детализацией телефонных переговоров и компакт - диска CD-R «SmartTrack 700 mb» с детализацией телефонных переговоров, согласно которым установлено что с абонентских номеров № (находящихся в пользовании у Кульман А.С. и Чмырева О.П.), осуществлялись телефонные звонки на абонентские номера относящиеся к Республике Таджикистан. (том 5 л.д. 95-99)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02.02.2019 года, согласно которого были прослушаны аудиозаписи, находящиеся на компакт-диске DVD-R № 1/679/с экз. един. 29.11.2017 года, и компакт-диске DVD-R №1/592/с экз. един. 20.10.2017 года, поступивших из УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, содержащие аудиозаписи разговоров неустановленного лица, использующего абонентские номера телефонов Республики Таджикистан. (том 8 л.д. 124-230; том 9 л.д. 1-227)

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Шоссейная, д. 200, был произведен осмотр автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион, изъятый 28.11.2017 года в ходе осмотра места происшествия по ул. Троллейбусная, д. 63 «А». (том 10 л.д. 145-146)

Протоколом осмотра предметов от 29.09.2018, согласно которого был произведен осмотр: полимерного пакета белого цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 18.12.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей остаточной массой 17,438 г; фрагментов черной изоляционной липкой ленты, фрагмента полимерной пленки черного цвета; фрагмент полимерной пленки серого цвета. (том 10 л.д. 156-160)

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2019 года, согласно которого был произведен осмотр: конверта с шестью компакт - дисками DVD-R содержащих информацию извлеченную из мобильных телефонов Кульман А.С, Песоцкого В.П. и Чмырева О.П. (заключение эксперта 255-2 от 27.04.2018), конверта с мобильными телефонами «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel» и 3 USB накопителей изъятых в ходе осмотра места происшествия от 28.11.2017. (том 10 л.д. 163-189)

Протоколом осмотра предметов от 07.01.2019 года, согласно которого был произведен осмотр: полимерной коробки розового цвета со следующим содержимым: полимерным предметом круглой формы желтого цвета, металлическими электронными весами, 3 рулонами полимерной изоленты синего цвета, 5 рулонами полимерной изоленты черного цвета, ножницами из металла серебристого цвета, 2 рулонами полимерных мусорных пакетов, 1 рулоном прозрачных полимерных пакетов и игровой картой «9 крести»; рулона фольгированной бумаги; полимерной коробки красного цвета, со следующим содержимым: шприцем объемом 2 мл., иглой от шприца, металлическими ножницами серебристого цвета, стеклянной колбой, с фрагментом от стеклянной ампулы; фрагмента изоленты; полимерной трубки; фрагмента фольгированной бумаги; кошелька с пластиковой картой и денежной банкнотой 1 доллар США; визитницы с пластиковыми картами в количестве 20 штук. (том 10 л.д. 191-195)

Протоколом проверки показаний обвиняемого Чмырева О.П. на месте от 01.12.2017 года, согласно которому обвиняемый Чмырев О.П. показал, что 28.11.2017 года по пути следования в г. Черкесск, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточном направлении от 182 км. Федеральной автодороги ФАД М29 «Кавказ» обвиняемые Кульман А.С. и Песоцкий В.П. осуществили тайник с наркотическим средством: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) для личного употребления, без цели сбыта. (том 6 л.д. 67-73)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2017 года, согласно которому с участием обвиняемого Чмырева О.П. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в восточном направлении от 182 км. Федеральной автодороги ФАД М29 «Кавказ», в направлении «Краснодарское УПХГ» Успенского района Краснодарского края, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин». (том 6 л.д. 77-80)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2018 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 10 по Ленина, г. Адыгейска, Республики Адыгея, а именно места, где Кульман А.С. и Песоцким В.П. 27.11.2017 года, примерно в 22 часа, путём изъятия из оптового «тайника» (закладки), незаконно приобрели наркотические средства, упакованные в полимерный пакет для личного употребления без цели сбыта. (том 7 л.д. 127-132)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Черкесску за № 21552 от 28.11.2017 года, согласно которому установлено что 28.11.2017 года около дома № 63-а по ул. Троллейбусная г. Черкесска в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны: (том 1 л.д. 193)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Черкесску за № 726 от 15.01.2018 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в восточном направлении от 182 км. Федеральной автодороги ФАД М29 «Кавказ». (том 3 л.д. 146)

Письмом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Карачаево-Черкесской Республике Боташева М.И., согласно которому на запрос от 13/539 от 20.02.2018 года предоставлена информация о том, что собственником абонентского номера № является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГтом 3 л.д. 155)

Письмом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Карачаево-Черкесской Республике Боташева М.И., согласно которому на запрос от 13/540 от 20.02.2018 года предоставлена информация о том, что собственником абонентского номера № является Чмырев Олег Павлович ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 157)

Письмом начальника службы безопасности ООО «Т2 Мобайл» Краснодарский филиал ФИО5, согласно которому на запрос от 13/541 от 20.02.2018 года предоставлена информация о том, что собственником абонентского номера № является Чмырев Олег Павлович ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 159)

Постановлением заместителя Министра внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике – начальника полиции полковника полиции ФИО1 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.03.2018 года, согласно которому были предоставлены оптический диск вх. № 125с от 24.10.2017 года и оптический диск вх. № 146с от 29.11.2017 года с результатами проведения ОТМ в виде ПТП в отношении неустановленного лица по имени Дима. (том 8 л.д. 120-123)

Виновность подсудимых Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, (изъятого в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 года) подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимой Кульман А.С., данными на предварительном следствии, в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 28.11.2017 года, после того, как они заехали на территорию Карачаево-Черкесской Республики, она через сайт «Siticlad.biz» заказала наркотическое средство «соль». Когда они заехали в г. Черкесск, они проехали на центральную ул. Ленина, и в одном из магазинов Песоцкий В.П. через платежный терминал, оплатил за наркотическое средство «соль» денежные средства в сумме 2400 рублей. Далее ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса, где хранится наркотическое средство «соль», ул. Трудовая, где они подобрали закладку. После этого они проехали на улиц Троллейбусная г. Черкесска, чтобы сделать там ложные тайники-закладки с наркотическим средством и когда они остановились, они были задержаны сотрудниками полиции. После этого, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия и автомобиля и изъяли сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось наркотическое вещество, так называемое «соль», которое они приобрели в г. Черкесске и взяли из тайника, расположенного по ул. Трудовая г. Черкесска для собственного употребления, без цели сбыта. Так же были изъяты и другие вещи и предметы, которые были упакованы и опечатаны. С «Фариком» и «Аликом» она все время общалась по своему мобильному телефону, с помощью приложения «Viber», а адреса отправляла ему с помощью смс-сообщений. (то № 1 л.д. 160-165, том № 2 л.д. 106-115, том 2, л.д. 122-132)

Показаниями подсудимого Песоцкого В.П. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 28.11.2019 года, после того, как они заехали на территорию Карачаево-Черкесской Республики, Кульман А.С. через «Siticlad.biz», заказала наркотическое средство «соль». Когда они заехали в г. Черкесск, они проехали на центральную улицу Ленина, и в одном из магазинов, через платежный терминал, он оплатил денежные средства в сумме 2400 рублей за наркотическое средство «соль». После этого, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия и автомобиля, и изъяли сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось наркотическое вещество, так называемое «соль», которое они приобрели в г. Черкесске и взяли из тайника, расположенного по ул. Трудовая г. Черкесска для собственного употребления, без цели сбыта. Так же были изъяты и другие вещи и предметы, которые были упакованы и опечатаны. (том № 1 л.д. 176-181, том л.д. 69-77, том 2 стр. 84-93)

Показаниями подсудимого Чмырева О.П. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 28.11.2017 года, по приезду в г. Черкесск, Кульман А.С. попросила его поехать на ул. Трудовую г. Черкесска, где Песоцкий В.П. вышел из автомобиля и вернулся с небольшим свертком, как он понял с наркотическим средством «соль». После чего Кульман А.С. с Песоцкий В.П. попросили его проехать к торговому центру «Россия», где они вдвоем вышли из автомашины и направились как они ему сказали за духами, после чего примерно через пол часа они пришли и сказали ему ехать на ул. Троллейбусная г. Черкесска, что он и сделал. Приехав к небольшому магазину, расположенному на ул. Троллейбусная г. Черкесска, он остановил автомобиль, а Песоцкий В.П. выйдя из автомобиля ушел в неизвестном направлении, и вернулся через несколько минут обратно. В этот момент к ним подбежали сотрудники полиции и задержали их всех. Указанное наркотическое средство «соль» было изъято у него из автомобиля в ходе осмотра места происшествия. (том 1 л.д. 44-49, том 2 л.д. 34-38)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что в ноябре 2017 года он состоял в должности следователя отдела МВД России по г. Черкесску. Он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия. Там были задержаны подсудимые. Он проводил осмотр места происшествия и осмотр автомобиля синего цвета, с участием понятых. Был изъят автомобиль и находящиеся в нем предметы: пластиковые карты, телефон, коробочку красного или белого цвета. В ней находились изоленты, свертки. Один сверток был в цветной коробке красного или розового цвета. При всех была вскрыта коробка, в ней находился порошок белого цвета. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами.

Показаниями Свидетель №1, из которых следует, что с ноября 2017 года по 19 июня 2018 года он работал старшим оперуполномоченным УБОП уголовного розыска КЧР. 28 ноября 2017 он принимал участие в их задержании в южной части города, возле последнего светофора на выезде из г. Черкесска. Они были втроем (Чмырев, Кульман и Песоцкий) и передвигались на автомобиле «Хонда». Приезжала следственно-оперативная группа. Следователь или дознаватель провел личный досмотр, и досмотр автомобиля. Были изъяты шприцы, таблетки, пакеты с порошком (соль).

Оценивая показания подсудимых Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П., данные на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний подсудимых, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты им лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях Кульман А.С. и Песоцкого В.П., с показаниями Чмырева О.П., являются не столь значительными и не влияют на обстоятельства, подлежащие доказыванию. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимых и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 суд признает их показания правдивыми, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты им лично, сообщенные сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей и их показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого виновность подсудимых Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, (изъятого в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 года) подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Вещественными доказательствами:

Веществом содержащим в своем составе наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 28.11.2017 года в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашине «Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион составляет общей остаточной массой 2,493 г. (том 10 л.д. 161-162)

Тремя бумажными конвертами со смывами рук Песоцкого П.В. и контрольным смывом, тремя бумажными конвертами со смывами рук Чмырева О.П. и контрольным смывом, тремя бумажными конвертами со смывами рук Кульман А.С. и контрольным смывом. (том 10 л.д. 161-162)

Вышеприведенные вещественными доказательства (том 10 л.д. 196-197, том 10 л.д. 190, том 4 л.д. 239, том 5 л.д. 68, том 5 л.д. 94, том 5 л.д. 4-35, том 10 л.д. 147-150, том 9 л.д. 228)

Заключением судебной экспертизы № от 22.12.2017 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 2,503 грамм, обнаруженное и изъятое 28.11.2017 года в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный знак № содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 118-124)

Заключением судебной экспертизы № от 25.12.2017 года, согласно которой на поверхности фрагментов фольги, предоставленной на экспертизу обнаружены следы активного вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 2 л.д. 152-157)

Заключением судебной экспертизы № от 26.12.2017 года, согласно которой на внешней и внутренних поверхностях трубке, изготовленной из фрагментов изоляционной ленты, предоставленной на экспертизу обнаружены следы активного вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 3 л.д. 121-127)

Вышеприведенным заключением компьютерной судебной экспертизы № от 27.04.2018, (том 5 л.д. 185-202)

Вышеприведенным заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.10.2018 года, в отношении Кульман А.С. (том 7 л.д. 2-4)

Вышеприведенным заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 09.10.2018 года, в отношении Песоцкого В.П. (том 7 л.д. 46-49)

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 10.10.2018 года, согласно которому установлено, что Чмырев Олег Павлович хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, Чмырев О.П. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в те периоды не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Чмырев О.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Чмырев О.П. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Чмырев О.П. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (опиатов), нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. (том 6 л.д. 201-204)

Вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2017 года. (том 1 л.д. 194-202)

Вышеприведенным протоколом осмотра документов от 30.05.2018 года. (том 4 л.д. 235-238)

Вышеприведенным протоколом осмотра документов от 03.02.2019 года. (том 5 л.д. 4-10)

Вышеприведенным протоколом осмотра документов от 04.01.2019 года. (том 5 л.д. 95-99)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 27.01.2018 года. (том 10 л.д. 145-146)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 29.09.2018 года, (том 10 л.д. 156-160)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 05.01.2019 года. (том 10 л.д. 163-189)

Вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 07.01.2019 года, (том 10 л.д. 191-195)

Протокол осмотра места происшествия от 19.02.2019 года, согласно которому с участием обвиняемого Чмырева О.П. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, д. 79, в ходе которого было установлен магазин, в котором Песоцкий В.П. через платежный терминал, перевел денежные средства за приобретенное наркотическое средство для личного употребления Кульман А.С., Песоцким В.П. и Чмыревым О.П. (том 10 л.д. 198-201)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019 года, согласно которому с участием обвиняемого Чмырева О.П., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Черкесск, ул. Трудовая, д. 41, в ходе которого было установлено место, в котором Песоцкий В.П. забрал ранее заказанное Кульман А.С. и оплаченное Песоцким В.П. в магазине по ул. Ленина, д. 79 г. Черкесска наркотическое средство для личного употребления Кульман А.С., Песоцким В.П. и Чмыревым О.П. (том 10 л.д. 204-207)

Вышеприведенным рапортом об обнаружении признаков преступления, (том 1 л.д. 193)

Справкой об исследовании № от 28.11.2017, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой на момент проведения исследования 2,513 грамм, изъятое 28.11.2017 в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Honda Accord», с участием Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П. по ул. Троллейбусная, д. 63 «а» г. Черкесска, содержит в своем составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1, л.д. 229-230)

Вышеприведенным письмом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» (том 3 л.д. 155)

Вышеприведенным письмом начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» (том 3 л.д. 157)

Вышеприведенным письмом начальника службы безопасности ООО «Т2 Мобайл» (том 3 л.д. 159)

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, достаточности и достоверности, а в своей совокупности допустимости и ложатся судом в основу обвинительного приговора. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности доказательств, и кладутся судом в основу обвинительного приговору.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых Кульман А.С., Песоцкого В.П. и Чмырева О.П. по всем составам предъявленных им обвинений и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, которые признанны допустимыми доказательствами в подтверждение наличия составов преступлений и виновности подсудимых, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу и подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимых, огласив их показания данные в ходе предварительного следствия, выслушав свидетелей, изучив показания свидетеля данные на предварительном следствии, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимыми совершены преступления, в их действиях содержатся составы преступлений, их виновность в совершении преступлений, доказана полностью, и суд признавая подсудимых виновными квалифицирует действия Кульман А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 02.12.2017 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 28.11.2019 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Песоцкого В.П. по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 02.12.2017 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 28.11.2019 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Чмырева О.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 28.11.2019 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных на условия жизни их семей.

Подсудимая Кульман А.С. не судима, совершила умышленное особо тяжкое преступление и два тяжких преступления, с 2005 года по 2011 год состояла на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снята с учета в связи с отсутствием сведений, на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны. По месту содержания под стражей, характеризуется с положительной стороны.

Подсудимый Песоцкий В.П. не судим, совершил умышленное особо тяжкое преступление и два тяжких преступления, с 2003 года по 2012 год, состоял на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета в связи с отсутствием сведений, на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны. По месту содержания под стражей, характеризуется с посредственной стороны.

Подсудимый Чмырев О.П. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, с 2004 года по 2014 год, состоял на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета в связи с отсутствием сведений, на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства в целом характеризуется с положительно стороны, женат.

В связи с тем, что Кульман А.С. на стадии предварительного расследования дала признательные показания, которые судом признаны достоверными, в которых изложены обстоятельства дела, сведения, о которых способствовали расследованию преступления, а именно сведения о способе незаконных приобретений наркотических средств, как в г. Адыгейске Республики Адыгея, так и в г. Черкесске по ул. Трудовая 41, которые суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления.

Песоцкий В.П. так же на стадии предварительного расследования дал признательные показания, которые судом признаны достоверными. В них изложены сведения по обстоятельствам дела, которые способствовали расследованию преступления, а именно сведения о способе незаконных приобретений наркотических средств, как в г. Адыгейске Республики Адыгея, так и в г. Черкесске по ул. Трудовая 41, которые суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления.

Чмырев О.П. на стадии предварительного расследования дал признательные показания, которые судом признаны достоверными. В них изложены сведения по обстоятельствам дела, которые способствовали расследованию преступления, а именно сведения о способе незаконных приобретений наркотического средства в г. Черкесске по ул. Трудовая 41, которые суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления.

В то же время, суд не может признать протокол проверки показаний на месте Чмырева О.П. от 01.12.2017 года, обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование расследованию преступления предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как по вмененному ему составу преступления, он является не относимым доказательством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кульман А.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по факту совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судом признаются, явка с повинной (том № 1 л.д. 141-143), а так же активное способствование расследованию преступления, по всем составам преступлений (то № 1 л.д. 160-165, том № 2 л.д. 106-115, том 2, л.д. 122-132). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, её чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях, а так же наличие у её матери <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кульман А.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается, совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Песоцкого В.П. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по факту совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судом признаются, явка с повинной (том № 1 л.д. 146-147), а так же активное способствование расследованию преступления по всем составам преступлений (том № 1 л.д. 176-181, том л.д. 69-77, том 2 стр. 84-93). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Песоцкого В.П. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается, совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, по двум составам преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чмырева О.П. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается, активное способствование расследованию преступления (том 2 л.д. 34-38, Том № 2 л.д. 44-49) В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чмырева О.П. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается, совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой Кульман А.С., характера и тяжести, совершенных преступлений, которые отнесены законом к категориям особо тяжких и тяжких преступлений, степени общественно опасности совершенных преступлений, санкции статей которыми квалифицированы её действия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимая представляет общественную опасность и не может быть исправлена без её изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, по факту совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как её исправление возможно, без назначения дополнительных видов наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым определить подсудимой Кульман А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

В виду того, что по настоящему уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у матери <данные изъяты>, совокупность которых в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, судом признаются как исключительными обстоятельствами, судом делается вывод о возможности назначения Кульман А.С. наказания, с учетом требований ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которым квалифицированы её действия.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимой Кульман А.С. и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 РФ, суд считает нецелесообразным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденной.

В связи с тем, что по фактам совершения Кульман А.С. преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлены отягчающие наказание обстоятельства «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», суд считает невозможным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, и ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кульман А.С., суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения обвинительного приговора.

С учетом личности подсудимого Песоцкого В.П. характера и тяжести, совершенных преступлений, которые отнесены законом к категориям особо тяжких и тяжких преступлений, степени общественно опасности совершенных преступлений, санкции статей которыми квалифицированы его действия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый представляет общественную опасность и не может быть исправлен без его изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, по факту совершения преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как её исправление возможно, без назначения дополнительных видов наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым определить подсудимому Песоцкому В.П. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В виду того, что по настоящему уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совокупность которых в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, судом признаются как исключительными обстоятельствами, судом делается вывод о возможности назначения Песоцкому В.П. наказания, с учетом требований ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которым квалифицированы его действия.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Песоцкого В.П. и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 РФ, суд считает нецелесообразным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

В связи с тем, что по фактам совершения Песоцким В.П. преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлены отягчающие наказание обстоятельства «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», суд считает невозможным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, и ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношение Песоцкого В.П., суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения обвинительного приговора.

С учетом личности подсудимого Чмырева О.П. характера и тяжести, совершенного преступления, которое отнесено законом к категориям тяжких преступлений, степени общественно опасности совершенного преступления, санкции статьи которым квалифицированы его действия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, которым квалифицированы его действия, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление возможно, без назначения дополнительных видов наказаний.

В связи с тем, что по факту совершенного Чмыревым О.П. преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлено отягчающее наказанию обстоятельства «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», суд считает невозможным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, и ст. 64 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого Чмырева О.П., тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, активное способствование расследованию преступления, его поведения после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Чмырева О.П., суд считает возможным оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 02.12.2017 года, общей остаточной массой 15,738 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства кодеин, морфин ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 17.11.2017 года, общей остаточной массой 0,186 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства -N-метилэфедрона, изъятое 28.11.2017 года, общей остаточной массой 2,493 грамма; три бумажных конверта со смывами рук Песоцкого П.В. с контрольным смывом; три бумажных конверта со смывами рук Чмырева О.П., с контрольным смывом, три бумажных конверта со смывами рук Кульман А.С., с контрольным смывом; три конверта со смывами рук ФИО6, с контрольным смывом; полимерная коробка розового цвета с содержимым: полимерный предмет круглой формы желтого цвета, металлические электронные весы, 3 рулона полимерной изоленты синего цвета, 5 рулона полимерной изоленты черного цвета, ножницы из металла серебристого цвета, 2 рулона полимерных мусорных пакетов, 1 рулон прозрачных полимерных пакетов, игровая карта «9 крести»; рулон фольгированной бумаги; полимерная коробка красного цвета, с содержимым: шприц объемом 2 мл., игла от шприца, металлические ножницы серебристого цвета, стеклянной колбой, с фрагментом от стеклянной ампулы; фрагмент изоленты; полимерная трубка; фрагменты фольгированной бумаги, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Кошелек с пластиковой картой и денежной банкнотой 1 доллар США; визитница, в которой находятся пластиковые карты в количестве 20 шт, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу, в случае их не истребования.

Мобильные телефоны «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel» и три USB-накопителя, подлежат возвращению Кульман А.С., Песоцкому В.П. и Чмыреву О.П. по принадлежности.

Мобильный телефон «Nokia» (Microsoft Mobile), принадлежавший ФИО6 подлежит уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Шесть компакт - дисков DVD-R содержащих информацию, извлеченную из мобильных телефонов «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel»; компакт диск DVD-R. содержащий информацию, извлеченную из мобильного телефона «NOKIA» (Microsoft Mobile); сведения об операциях, совершенных по карте № ПАО «Сбербанк» открытой с 06.01.2015 года по 13.12.2017 год на имя ФИО4, содержащихся на DVD-R диске с номером «№»; компакт CD-R «Verbatim 700mb», с детализацией абонентских номеров принадлежащих обвиняемому Чмыреву О.П. и Кульман А.С.; компакт CD-R «SmartTrack 700mb» с детализацией абонентских номеров принадлежащих Чмыреву О.П. и Кульман А.С.; компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счетам/картам клиентов CD-R «VS 52Х 700МВ 80 min»; компакт - диск DVD-R № 1/679/с экз. един. 29.11.2017 года; компакт-диск DVD-R №1/592/с экз. един. 20.10.2017 года, подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.

Автомобиль«Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.11.2018 года, подлежит возвращению Чмыреву О.П., по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на предварительном следствии по настоящему уголовному делу, составили 11 600 рублей (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, которые подлежат взысканию с осужденного Чмырева О.П., так как основания для освобождения его от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Заявлений о возмещении процессуальных издержек, в ходе рассмотрения уголовного дела судом, не поступило.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кульман Анну Сергеевну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 и назначить ей наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 02.12.2017 года) в виде лишения свободы, на срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 года) в виде лишения свободы, на срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Кульман Анне Сергеевне определить окончательное наказание в виде лишения свободы, на срок в 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кульман Анны Сергеевны оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кульман Анне Сергеевне исчислять с 23.10.2019 года, с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания её под стражей, по настоящему уголовному делу, с момента фактического задержания с 29.11.2017 года по 22.10.2019 года включительно.

Песоцкого Василия Павловича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок в 5 (пять) лет;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 02.12.2017 года) в виде лишения свободы, на срок в 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 года) в виде лишения свободы, на срок в 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Песоцкому Василию Павловичу определить окончательное наказание в виде лишения свободы, на срок в 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Песоцкого Василия Павловича оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Песоцкому Василию Павловичу исчислять с 23.10.2019 года, с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, по настоящему уголовному делу, с момента фактического задержания с 29.11.2017 года по 22.10.2019 года включительно.

Чмырева Олега Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок в 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Чмыреву Олегу Павловичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Чмырева Олега Павловича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в названный орган в установленные дни для регистрации, пройти курсы лечения от наркомании, которые ему не противопоказаны.

Процессуальные издержки в сумме 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, взыскать с осужденного Чмырева Олега Павловича.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 03.12.2017 года, общей остаточной массой 15,738 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства кодеин, морфин ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 17.11.2017 года, общей остаточной массой 0,186 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства -N-метилэфедрона, изъятое 28.11.2017 года, общей остаточной массой 2,493 грамма; три бумажных конверта со смывами рук Песоцкого П.В. с контрольным смывом; три бумажных конверта со смывами рук Чмырева О.П., с контрольным смывом, три бумажных конверта со смывами рук Кульман А.С., с контрольным смывом; три конверта со смывами рук ФИО6, с контрольным смывом; полимерная коробка розового цвета с содержимым: полимерный предмет круглой формы желтого цвета, металлические электронные весы, 3 рулона полимерной изоленты синего цвета, 5 рулона полимерной изоленты черного цвета, ножницы из металла серебристого цвета, 2 рулона полимерных мусорных пакетов, 1 рулон прозрачных полимерных пакетов, игровая карта «9 крести»; рулон фольгированной бумаги; полимерная коробка красного цвета, с содержимым: шприц объемом 2 мл., игла от шприца, металлические ножницы серебристого цвета, стеклянной колбой, с фрагментом от стеклянной ампулы; фрагмент изоленты; полимерная трубка; фрагменты фольгированной бумаги, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Кошелек с пластиковой картой и денежной банкнотой 1 доллар США; визитница, в которой находятся пластиковые карты в количестве 20 шт, уничтожить после вступления приговора в законную силу, в случае их не истребования.

Мобильные телефоны «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel» и три USB-накопителя, возвратить Кульман А.С., Песоцкому В.П. и Чмыреву О.П. по принадлежности.

Мобильный телефон «Nokia» (Microsoft Mobile), принадлежавший ФИО6 уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Шесть компакт - дисков DVD-R содержащих информацию, извлеченную из мобильных телефонов «Lenovo», «Micromax», «Fly», «Аlcatel»; компакт диск DVD-R. содержащий информацию, извлеченную из мобильного телефона «NOKIA» (Microsoft Mobile); сведения об операциях, совершенных по карте № ПАО «Сбербанк» открытой с 06.01.2015 года по 13.12.2017 год на имя ФИО4, содержащихся на DVD-R диске с номером «№»; компакт CD-R «Verbatim 700mb», с детализацией абонентских номеров принадлежащих обвиняемому Чмыреву О.П. и Кульман А.С.; компакт CD-R «SmartTrack 700mb» с детализацией абонентских номеров принадлежащих Чмыреву О.П. и Кульман А.С.; компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счетам/картам клиентов CD-R «VS 52Х 700МВ 80 min»; компакт - диск DVD-R № 1/679/с экз. един. 29.11.2017 года; компакт-диск DVD-R №1/592/с экз. един. 20.10.2017 года, оставить на хранение при уголовном деле.

Автомобиль«Honda Accord» государственный регистрационный знак № регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.11.2018 года, возвратить Чмыреву О.П., по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Черкесского городского суда КЧР А.А. Кубов

Свернуть