Пестерева Полина Геннадьевна
Дело 2-315/2018 ~ М-226/2018
В отношении Пестеревой П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-315/2018 ~ М-226/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гафуровой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестеревой П.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестеревой П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-315-2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Балезино 06 июля 2018 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гафуровой С.В. с участием
представителя истца Князевой О.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Яковлевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой О. Н., действующей по доверенности за Пестереву Т. М., к Администрации МО «Балезинский район» о включении имущества в состав наследственного имущества,
установил:
Князева О.Н., действующая по доверенности за Пестереву Т.М., обратилась в Балезинский районный суд УР с указанным иском.
Исковые требования мотивированы тем, что 10 октября 2017 года умерла Князева Л.А., после ее смерти открылось наследство, заключающееся в 2/3 долях в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> принадлежащих в 1/3 доле Князевой Л.А. и в 1/3 доле Князеву М.Д., умершему <дата>, наследником которого была его супруга Князева Л.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Пестерева Т.М. приходится дочерью умершей и является наследником первой очереди. 12 апреля 2018 года обратилась к нотариусу нотариального округа «Балезинский район УР» Овчинниковой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, но нотариус сообщила, что невозможно подтвердит, наличие наследственного имущества, т...
Показать ещё...ак как нет документов подтверждающих право собственности на квартиру.
Князева Л.А. и Князев М.Д. при жизни владели, пользовались и распоряжались квартирой на праве собственности.
Включение 2/3 доли квартиры в состав наследственного имущества необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
В соответствии со ст.40 ГПК РФ судом в качестве соответчика было привлечено ООО «Балезинское строительно-монтажное предприятие».
В соответствии со ст.43 ГПК РФ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца были привлечены Князева А.С., Пестерев А.Г., Пестерева П.Г.
Истец Пестерева Т.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца Князева О.Н. требования, изложенные в заявлении, поддержала.
Представитель ответчика Администрации МО «Балезинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка, в ходатайстве просил дело рассмотреть без их участия, возражений не имеет.
Представитель ответчика ООО «Балезинское строительно-монтажное предприятие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление.
Третьи лица Дюкина (Князева) А.С., Пестерев А.Г., Хабибулина (Пестерева) П.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, возражений не имеют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что после смерти 10 октября 2017 года Князевой Л.А. открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> что подтверждается свидетельствами о смерти, сообщением нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от 12 апреля 2018 года, ответами на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от 22 июня 2018 года.
Согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» от 22.05.2018 года Князева А.С., Пестерёв А.Г., Пестерёва П.Г. являются собственниками 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на основании договора от <дата>, заключенного с Князевым М.Д., Князевой Л.А.
Согласно справке Главы МО «Балезинское» <номер> от 06.03.2018 года по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, был зарегистрирован Князев М.Д., 1932 года рождения, постоянно по 28.12.2004 года. Вместе с ним были зарегистрированы: Пестерева Т.М., <дата> года рождения, Пестерев А.Г., <дата> года рождения, Пестерева П.Г., <дата> года рождения, Пестерев Г.Г., <дата> года рождения, Князева А.С., <дата> года рождения, Князева Л.А., <дата> года рождения.
Согласно справке Главы МО «Балезинское» <номер> от 06.03.2018 года по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, была зарегистрирована Князева Л.А., <дата> года рождения, постоянно по 10.10.2017 года. Вместе с ней были зарегистрированы: Пестерева Т.М., <дата> года рождения, Пестерев А.Г., <дата> года рождения.
Согласно свидетельству о заключении брака (повторно) Князев М. Д. и Князева Л. А. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Князева.
Согласно свидетельству о рождении Князева Т. М. родилась <дата> в <адрес> Удм.АССР. Отцом указан Князев М. Д., матерью – Князева Л. А..
Согласно свидетельству о смерти Князев М. Д., <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> Удмуртской Республики.
Согласно свидетельству о смерти Князева Л. А., <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> Удмуртской Республики.
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15.05.1996 года Т.О.О. «Стройматериалы» передал в собственность Князева М.Д., Князевой Л.А. квартиру по адресу: <адрес>
Согласно договору от <дата> Князев М.Д., Князева Л.А. продали, а Пестерева Т.М., действующая за Князеву А.С., Пестерёва А.Г., Пестерёву П.Г., купила 1/3 долю <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2018 года, выписке из технического паспорта на квартиру по состоянию на 14.10.2009 года жилое помещение расположено по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Согласно справке о заключении брака <номер> от 01.06.2018 года Пестерев Г.Г. и Князева Т.М. заключили брак, о чем имеется запись за <номер> от 21 марта 1987 года. После заключения брака жене присвоена фамилия Пестерева.
Согласно паспорту гражданина РФ Пестерева Т. М. родилась <дата>, зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
В соответствии со ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, оценив доказательства в совокупности, суд полагает необходимым включить в состав наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Дело рассмотрено в рамках заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Князевой О. Н., действующей по доверенности за Пестереву Т. М., к Администрации МО «Балезинский район» о включении имущества в состав наследственного имущества, удовлетворить.
Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 60,0 кв.м, в состав наследственного имущества после смерти Князевой Л. А., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова
Свернуть