Пестов Кирилл Эдуардович

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 декабря 2021г. по делу № 2а-3561/2021 (43RS0002-01-2021-007010-84)

Киров, Московская 70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пестова К.Э. к Военному комиссариату Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о признании решения призывной комиссии незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, о признании решения призывной комиссии незаконным. В обоснование требований указано, что состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2021 года, решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов МО «Город Киров» от 29.10.2021 был признан годным к прохождению военной службы. С данным решением не согласен, считает его незаконным, принятым с нарушением процессуальных и материальных норм и подлежащим отмене. В отношении него проводилось медицинское освидетельствование, однако, специалистами призывной комиссии не были учтены его жалобы на состояние здоровья, что является нарушением норм Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе, которая указывается в решении. Данное решение призывной комиссии считает подлежащим отмене, поскольку в его медицинской документации имеются доказательства о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы по призыву, а именно, «дорсопатия<данные изъяты>». Указывает, что его беспокоят боли в шейной, межлопаточной и поясничной областях, усиливающиеся при физической нагрузке, при статической нагрузке, ограничивающ...

...ие движения в позвоночнике, периодические прострелы в шее. Указанный диагноз согласно п. «в» ст. 66 Расписания болезней является основанием для определения категории годности «В» и освобождения от призыва на военную службу. Считает, что врачами – специалистами не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию, вследствие чего произошло неверное правоприменение при определении в отношении него категории годности к военной службе, что повлекло за собой принятие оспариваемого решения. Считает, что при определении ему категории годности, нарушено соблюдение норм законодательства, а именно, постановления Правительства от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» следствием чего нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу в ВС РФ и зачислении в запас. Считает данные обстоятельства грубым нарушением его прав и законодательства о призыве на военную службу. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов МО «Город Киров» о признании его годным к воинской службе и призыве на военную службу от 29.10.2021 и отменить указанное решение.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ «Военный комиссариат Кировской области».

В судебное заседание административный истец Пестов К.Э. не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель административных ответчиков призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов МО «Город Киров», отдела Военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» Хаерзаманова Е.А. представила письменный отзыв и пояснила суду, что все диагнозы указанные Пестовым К.Э. в административном иске были учтены при прохождении медицинского освидетельствования, данные диагнозы не препятствуют прохождению военной службы, а лишь служат ограничением при определении рода войск. Пестов К.Э. направлялся призывной комиссией на дополнительное обследование в поликлинику № 1 КОГБУЗ. Указанное Пестовым К.Э. заболевание только ограничивает при определении рода войск. Считает, что решение призывной комиссии является законным и обоснованным. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, личное дело призывника, приходит к следующему:

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Статьей 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1).Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 5.1 названного Закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичные положения содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, в соответствии с которым призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Согласно Указа Президента Российской Федерации с 01 октября по 31 декабря 2021 года осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, призыву на военную службу.

В судебном заседании установлено, что Пестов К.Э., 08.09.2002 года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова и является призывником.

06.10.2021 Пестов К.Э. проходил призывную комиссию, был направлен на дополнительное обследование в поликлинику № 1 КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр».

При прохождении медицинского освидетельствования, учитывая имеющиеся в личном деле призывника документы, данные объективного осмотра, результаты специальных дополнительных исследований, предоставленных Пестовым К.Э., были выставлены диагнозы: <данные изъяты>.

29.10.2021 решением призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова Пестов К.Э. призван на военную службу с предназначением в сухопутные войска. Пестов К.Э. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Категория годности «Б».

Указанная категория годности определена на основании вышеуказанных диагнозов.

Наличие у административного истца заболеваний с той степенью нарушения функций, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе, по состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией не подтверждено и не установлено.

Истцом не представлено доказательств, что установленные истцу призывной комиссией заболевания, имеют нарушения функций. Такие данные объективными результатами исследований не подтверждены.

Пункт 1 Приложения № 31 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 № 400, предусматривает, что граждане, вызываемые на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, обязаны лично прибыть в военный комиссариат (на призывной пункт), имея при себе в том числе, медицинские документы о состоянии здоровья.

Административным истцом суду не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2021 г. он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности, а также того, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушение, которые привели к принятию необоснованного решения. Данных для дополнительного обследования не имелось.

Поскольку, административный истец не представил доказательств, подтверждающих заявленные им требования, а именно наличие диагноза, предоставляющего заявителю право на освобождение от призыва на военную службу, в то время как ответчиками представлены доказательства, подтверждающие правомерность принятого решения, то у суда отсутствуют основания полагать, что оспариваемое решение призывной комиссии и заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, являются незаконными и нарушают права заявителя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что категория годности к военной службе истцу установлена призывной комиссией обоснованно, а решение призывной комиссии законное и обоснованное, вынесенное на основании тщательного медицинского обследования истца. Оспариваемое решение призывной комиссии не нарушает права и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении административного иска Пестову К.Э. о признании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу незаконным следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Пестова К.Э. к Военному комиссариату Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о признании решения призывной комиссии незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 06.12.2021г.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2021.