Пестов Юрий Алексеевич
Дело 2-1949/2025 ~ М-786/2025
В отношении Пестова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1949/2025 ~ М-786/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тимофеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестовым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1841110927
- ОГРН:
- 1231800007823
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 183208750989
- ОГРН:
- 313183121400013
Дело 2-649/2019 (2-11314/2018;) ~ М-11241/2018
В отношении Пестова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-649/2019 (2-11314/2018;) ~ М-11241/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестовым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-649/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2019 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.И.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.,
с участием истца Хуснутдинова Т.З.,
ответчиков Щуплова В.А., Щупловой Н.В.,
третьего лица Пестова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Т.З. к Щуплову В.А., Щупловой Н.В. об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдинов Т.З. обратился в суд с иском /с учетом уточнения/ к Щуплову В.А., Щупловой Н.В., просит установить границы уточненного земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ согласно фактическому местополжению и землепользованию; внести изменения в ЕГРП сведения об уточненном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1498 кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес> с/с, <адрес>А, согласно координат земельного участка и сведений, изложенным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину и судебные расходы: государственная пошлина – 300 руб., услуги адвоката – 4 000 руб., расходы, связанные с кадастровыми работами – 6298 руб., предоставленные услуги МФЦ – 800 руб., всего 11398 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, и прекращении производства по делу.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных условиях, так как оно заключено сторонами добровольно, права и интере...
Показать ещё...сы других лиц не нарушает, материалам дела и действующему законодательству не противоречит, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены /ст.ст. 220, 221 ГПК РФ/: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Хуснутдиновым ФИО10 и ответчиками Щупловым ФИО11, Щупловой ФИО12, согласно которого:
Ответчики Щуплов ФИО13, Щуплова ФИО14 устранили препятствие в приведении в соответствии с новым земельным законодательством земельного участка, принадлежащего истцу Хуснутдинову ФИО15;
Ответчики Щуплов ФИО16, Щуплова ФИО17 устранили смещение положения, которое имело место. Координаты определены по фактическому расположению, что хорошо просматривается на публичной кадастровой карте и подтверждается подписанным актом согласования смежных участков между истцом Хуснутдиновым ФИО18 и ответчиками Щупловым ФИО19, Щупловой ФИО20.
Истец Хуснутдинов ФИО21 отказывается от возмещения всех понесенных затрат.
Невыполнение условий настоящего мирового соглашения влечет его принудительное исполнение через службу судебных приставов.
Гражданское дело по иску Хуснутдинова Т.З. к Щуплову В.А., Щупловой Н.В. об определении границ земельного участка, производством прекратить ввиду утверждения судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: Н.И. Александрова
Подлинник определения подшит в дело №2-649/2019 Стерлитамакского городского суда РБ
СвернутьДело 5-131/2021
В отношении Пестова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-131/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Большаковым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестовым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-131/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№
г. Берёзовский 22 февраля 2021 года
Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пестова Ю. А., *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Пестов Ю.А. не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом его действия не содержат правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
20 января 2021 года в 20 часов 25 минут Пестов Ю.А. в нарушение п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 18.01.2021 № 7-УГ) и п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введении режима – повышенной готовности, находился в общественном месте – магазине « *** », по адресу: С. <адрес>, вопреки установленн...
Показать ещё...ому режиму самоизоляции, без использования индивидуального средства защиты органов дыхания - без санитарно-гигиенической маски, респиратора.
Тем самым Пестов Ю.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, его действия не содержат правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно письменному объяснению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении Пестов Ю.А показал, что действительно 20 января 2021 года в 20 часов 25 минут находился в общественном месте – магазине «Продукты», по адресу: С. <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции без использования индивидуального средства защиты органов дыхания. Вину в совершении правонарушения не оспаривает.
Исследовав письменные материалы дела, объяснения Пестова Ю.А. прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влекущем предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно У. П. РФ от дата № «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего У., исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Указом Г. С. <адрес> от дата №-УГ «О введении на территории С. <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции У. от дата №-УГ) на территории С. <адрес> с дата введен режим повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, с установлением режима изоляции и приостановления деятельности.
Согласно п.п. 1 п. 4 У., жителям С. <адрес> при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах необходимо использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от дата № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 января 2021 года в 20 часов 25 минут Пестов Ю.А. в нарушение п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 18.01.2021 № 7-УГ) и п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введении режима – повышенной готовности, находился в общественном месте – магазине « *** » по адресу: С. <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции, без использования индивидуального средства защиты органов дыхания - без санитарно-гигиенической маски, респиратора.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Пестову Ю.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.
Из рапорта помощника УУП ОМВД России по г. Березовскому от 20.01.2021 года следует, что установлен факт нахождения Пестова Ю.А. в общественном месте, в нарушение требований установленных режимом повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции, без средства защиты дыхательных путей.
Согласно фото-таблице к материалам проверки – зафиксировано нахождение Пестова Ю.А. в общественном месте 20 января 2021 года без маски.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняя.
В судебном заседании установлено, что 20 января 2021 года в 20 часов 25 минут Пестов Ю.А. в нарушение п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» и п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введении режима – повышенной готовности, находился в общественном месте – магазине « *** » по адресу: С. <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции, без использования индивидуального средства защиты органов дыхания - без санитарно-гигиенической маски, респиратора. Указанные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении нарушения.
Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности Пестова Ю.А.
С учетом изложенного, в целях исправления Пестова Ю.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в целях защиты прав и интересов неограниченного круга лиц, для предотвращения возможных последствий невыполнения противоэпидемиологических мероприятий, для предотвращения возможного распространения опасного инфекционного заболевания, судья находит необходимым назначить Пестову Ю.А. наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность Пестова Ю.А., материальное положение и уровень его дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пестова Ю. А., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
***
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Большаков
Свернуть