Пестраков Николай Михайлович
Дело 5-13/2014
В отношении Пестракова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-13/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестраковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-13/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Клетня 28 января 2014 года
Судья Клетнянского районного суда Брянской области Бондаренко В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Пестракова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
31.12.2013 года примерено в 03 часа 00 минут, Пестраков Н.М. находясь возле <адрес> по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.12.2013 года, рапортом полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» сержанта полиции Кривоноженкова А.О., объяснениями Пестраковой Т.И. и Пестракова Н.М..
Пестраков Н.М. в судебное заседание не прибыл хотя о месте и времени судебного разбирательства был надлежащем образом извещен судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового...
Показать ещё... отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
По данным основаниям судья считает Пестракова Н.М. уведомленным о дне слушания дела, и находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Пестракова Н.М.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Из объяснений Пестраковой Т.И. (л.д.3) следует, что Пестраков Н.М. 31.12.2013 года около 3 часов 00 минут выражался нецензурной бранью и кричал. На ее просьбы успокоиться Пестраков Н.М. не реагировал, после чего она вызвала сотрудников полиции.
Из объяснений самого Пестракова Н.М. следует что 31.12.2013 года он распивал спиртное со свои другом. После того как спиртное закончилось он вышел на улицу и стал петь песни и кричать. После чего приехали сотрудники полиции и попросили его успокоиться. На их замечания он не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
Таким образом, судья считает, что вина Пестракова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Протокол № от 31.12.2013 года об административном правонарушении в отношении Пестракова Н.М. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
Действия правонарушителя Пестракова Н.М. квалифицированны правильно: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Пестраковым Н.М. административного правонарушения, учитывая личность виновного, и поэтому считает возможным применить в отношении Пестракова Н.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пестракова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пер. Калинина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: КБК 18811690050056000140, л/сч 04271444200, ИНН 3212001844, КПП 324501001, р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15626000, наименование администратора МО МВД России «Жуковский»
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Брянский областной суд.
Согласованно судья В.И. Бондаренко
Свернуть