Пестриков Андрей Геннадьевич

Дело № 5-2011/2021 г.

74RS0028-01-2021-004877-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 23 июля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пестрикова А.Г., родившегося ДАТА рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Пестриков А.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности жизни и здоровью, как собственным, так и иных лиц.

Правительством Челябинской области вынесено Распоряжение от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности».

Постановлением Правительства Челябинской области вынесено Распоряжение от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп», в соответствии с которым граждане...

... обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, Пестриков А.Г. 18 июня 2021 года, в 13 часов 30 минут, находился в общественном месте – торговом зале магазина «Продукты» по адресу: г. Копейск Челябинской области, ул. Сутягина, д. 9, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Пестриков А.Г., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием, поэтому судом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Пестрикова А.Г..

Исследовав представленные документы, суд считает вину Пестрикова А.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

Ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности жизни и здоровью, как собственным, так и иных лиц.

Согласно Распоряжению Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 19 ноября 2020 г. № 976-рп), на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности, в период которого граждане обязаны: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 18 июня 2021 года следует, что в этот день, в 13 часов 30 минут, Пестриков А.Г., в нарушение нормативно-правовых актов, регулирующих поведение граждан в условиях режима повышенной готовности, находился в общественном месте – помещении торгового зала магазина «Продукты» по адресу: г. Копейск Челябинской области, ул. Сутягина, д. 9, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), где и был выявлен сотрудниками полиции. Пестриков А.Г. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал событий, описанных в данном процессуальном документе, собственноручно указал, что был без маски.

Сам Пестриков А.Г. в своих письменных объяснениях пояснил, что в указанные в протоколе время и месте был остановлен сотрудниками полиции, поскольку находился без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), так как забыл надеть маску.

Об этих же обстоятельствах совершения административного правонарушения Пестриковым А.Г. указал в соответствующем рапорте полицейский взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области С.Ю.С. 18 июня 2021 года.

Из фотографии, приложенной к материалам дела, видно, что Пестриков А.Г. находится в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Пестриков А.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Пестрикова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Наказание суд назначает Пестрикову А.Г. с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих, отягчающих и иных фактических обстоятельств дела. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются фактическое признание Пестриковым А.Г. вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства у Пестрикова А.Г. суд признает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Пестрикова А.Г., родившегося ДАТА рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен Пестриковым А.Г. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900 в Отделение Челябинск г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области), ОКТМО 75728000, БИК 017501500 административный штраф ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, КБК 18811601201010601140, (идентификатор 18880474210160047819).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых

Дело № 2-370/2021 (2-4302/2020;)

74RS0028-01-2020-007676-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Кузнецовой Е.В.,

при секретаре: Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу, умершего П.Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратились в суд с иском к наследственному имуществу, умершего П.Г.Н. о взыскании долга за тепловую энергию.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, обратились в суд с иском к Пестрикову А.Г. о взыскании долга за тепловую энергию. (л.д. 52-53).

В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01.02.2020 г. по 30.11.2020 г на общую сумму 5 423 руб. 05 коп. Собственником указанной квартиры являлся П.Г.Н., ДАТА г.р., который умер ДАТА После смерти П.Г.Н. согласно ответа нотариуса заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону получил сын наследодателя Пестриков А.Г. Просят с учетом уточненного иска взыскать с надлежащего ответчика Пестрикова А.Г. задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.20...

...20 г. по 31.11.2020 г. в размере 5 423 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 5 823 руб. 05 коп.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пестриков А.Г. в судебное заседание не явился, извещался по двум адресам: АДРЕС, а также по адресу: АДРЕС, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, а также п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п., свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. Доказательств того, что почтовое извещение органом почтовой связи ответчику не направлялось, не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлся Пестриков А.Г., который умер ДАТА (л.д. 7-8,40).

Согласно ответа нотариуса Челябинской области Нотариальной палаты нотариального округа Копейский городской округ Копейского городского округа Челябинской области Дементьевой О.П. от 12.01.2021 года, что после смерти П.Г.Н. ДАТА года рождения, умершего ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР года. Единственным наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону, является сын наследодателя, Пестриков А.Г., зарегистрированный по адресу: АДРЕС. Наследственное имущество, на которое Пестрикову АГ. Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из:

- Жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС;

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: АДРЕС;

- прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк;

- суммы недополученной страховой пенсии по старости;

- суммы недополученной ЕДВ;

- недополученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг;

- недополученной субсидии за жилье и коммунальные услуги.(л.д.45).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.01.2021 собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС с 06.01.2020 года является Пестриков А.Г. (л.д.64-65).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, ответчик является наследником умершего П.Г.Н. и в силу закона отвечают по долгам наследодателя.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.02.2020 г. по 30.11.2020 г. составляет 5 423 руб. 05 коп. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, как долги наследодателя, а также после смерти Пестрикова А.Г., умершего ДАТА являются долгом ответчика. Расчет задолженности проверен, принимается судом как арифметически верный.

Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Пестрикова А.Г. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020 года по 30.11.2020 года в сумме 5 423 руб. 05 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 10.12.2020 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ответчика Пестрикова А.Г в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00. коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Пестрикова А.Г. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2020 года по 30.11.2020 года в сумме 5423 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего в сумме 5 823 руб. 05 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова