Сушкова Ольга Алесандровна

Дело № 2-78/2023

34RS0035-01-2023-000076-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня 25 апреля 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Гришиной О.И., Гришиной В.Н., Сушкову А.А., Сушкову А.А., Сушкову А.А., Сушковой О.А, Субботиной Л.А., Безлепкиной Н.Я., Пацута Н.М., Самохваловой Т.И., Максимову Н.И., Гневашевой О.И., Трясциной А.Е., Трясциной Д.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Гришиной О.И., Гришиной В.Н., Сушкову А.А., Сушкову А.А., Сушкову А.А., Сушковой О.А., Субботиной Л.А., Безлепкиной Н.Я., Пацута Н.М., Самохваловой Т.И., Максимову Н.И., Гневашевой О.И., Трясциной А.Е., Трясциной Д.А., в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в р.<адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказ...

...а от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчик Гришина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики Гришина О.И., Сушков А.А., Сушков А.А., Сушков А.А., Сушкова О.А., Субботина Л.А., Безлепкина Н.Я., Пацута Н.М., Самохвалова Т.И., Максимов Н.И., Гневашева О.И., Трясцина А.Е., Трясцина Д.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Гришиной О.И., Гришиной В.Н., Сушкову А.А., Сушкову А.А., Сушкову А.А., Сушковой О.А, Субботиной Л.А., Безлепкиной Н.Я., Пацута Н.М., Самохваловой Т.И., Максимову Н.И., Гневашевой О.И, Трясциной А.Е., Трясциной Д,А о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: В.Ю. Шевченко