Пестрикова Людмила Анатольевна
Дело 2-1783/2022 ~ М-1029/2022
В отношении Пестриковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1783/2022 ~ М-1029/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Озаевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестриковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестриковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3446502451
- КПП:
- 344601001
- ОГРН:
- 1023404238483
Дело № 2-1783/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Сиденко П.В.,
с участием истца Пестриковой Л.А., ее представителя Шилыковской Е.А., представителя ответчика по доверенности Никитина А.А.,
«24» июня 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестриковой Людмилы Анатольевны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении в страховой стаж периоды работы и перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Пестрикова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении в страховой стаж периоды работы и перерасчете страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что исходя из данных, представленных в трудовой книжке, совокупный трудовой (страховой) стаж истца составляет 47 лет 11 месяцев 28 дней. Совокупный «северный» стаж составил 17 лет 4 месяца 25 дней. При этом, на момент возникновения права на пенсию у истца, то есть по состоянию на 17 сентября 2001 года совокупный страховой стаж истца составлял 30 лет 9 месяцев 1 день. В информационном письме от 12 января 2022 года № П-9518-223/47/22 указан срок общего трудового стажа – 29 лет 22 дня, то есть имеется несоответствие на 1 год 8 месяцев 5 дней. При получении в Отделении Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области сведений об ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом обнаружено, что в указанных сведениях периоды трудовой деятельности истца д...
Показать ещё...о ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в связи с чем, не ясно какие периоды трудового (страхового) стажа истца учитывались ответчиком при расчете пенсии.
В связи с указанными обстоятельствами просит суд обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области произвести переучет всех периодов трудового (страхового) стажа Пестриковой Л.А. в связи с несоответствием стажа, заявленного ОПФР, фактическим обстоятельствам дела и на основании этого произвести перерасчет величины страховой пенсии с учетом включенных периодов трудового (страхового) стажа.
В судебном заседании истец Пестрикова Л.А., ее представитель Шилыковская Е.А. доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Никитин А.А. возражал по доводам иска, указав, что к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии истец не обращалась, соответственно решение об отказе либо об удовлетворении заявления о перерасчете пенсии не выносилось.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В связи с указанными обстоятельствами, поскольку соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, в полномочия которого входит рассмотрение вопроса о перерасчете пенсии и принятие соответствующего решения (об отказе в перерасчете пенсии либо об удовлетворении) требования, указанные в иске, еще не рассматривались, решения об отказе в перерасчете пенсии, которое могло быть оспорено в суде, не принималось, в то время как обращение в суд предполагает отказ органа Пенсионного фонда Российской Федерации в удовлетворении какого-либо заявления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пестриковой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пестриковой Людмилы Анатольевны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении в страховой стаж периоды работы и перерасчете страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Пестриковой Людмиле Анатольевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.
Председательствующий: О.В. Озаева
СвернутьДело 2-1365/2018 ~ М-1281/2018
В отношении Пестриковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2018 ~ М-1281/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестриковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестриковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1365/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 20 августа 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
с участием истца Пестриковой Л.А., ее представителя – адвоката Шлычкова О.А.,
представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ Валеевой М.В.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев исковое заявление Пестриковой ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Пестрикова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеузе РБ <дата обезличена> ей отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу 25 лет осуществлявшему ... в государственных и муниципальных учреждениях .... В решении об отказе в установлении пенсии от <дата обезличена> <№> указано, что ею не выработан стаж ..., требуемый для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости (25 лет). ГУ УПФ не засчитало в стаж ... периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (03л07м05д) в должности: ... – не просматривается выполнение нормы рабочего времени; с <дата обезличена> по <дата обезличена> (2л00м16д) с <дата обезличена> по <дата обезличена> (01г00м01д) в должностях ..., ... – должности не предусмотрены Списками и правилами исчисления ...; с <дата обезличена> по <да...
Показать ещё...та обезличена> (00л00м11д), с <дата обезличена> по <дата обезличена> (00г00м2д) – нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от основной деятельности, включение таких периодов не предусмотрено Правилами от <дата обезличена> <№>.
Согласно трудовой книжки она работала с <дата обезличена> по <дата обезличена> ...», уволена в порядке перевода. Данное место работы и должность для нее являлось основным. Работала на ставку .... ... осуществлялась .... Единственным отличием было то, что за ней не закреплялась ..., т.е. функции ... При этом, наименование должности, как ... в трудовой книжке является ошибочным, поскольку такая должность не предусмотрена нормативными актами. Полная занятость в указанный период подтверждается представленными документами.
С <дата обезличена> по <дата обезличена> работала .... Наличие 2/3 ... необходимого на момент решения вопроса о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старосте, на <дата обезличена> у нее имеется. Ее работа в штатной должности ... с <дата обезличена> до <дата обезличена> подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначении пенсии по старости.
С <дата обезличена> по <дата обезличена> (00л11м00д) в период работы в должности ..., совмещала работу по должности ..., что подтверждается справкой от <дата обезличена> <№> ..., выданной на основании тарификационных списков за <дата обезличена> В отличие от штатного расписания тарификационный список поименный. Он содержит информацию обо всех штатных ... работниках, в котором планируют зарплату ... с учетом установленной нагрузки, всех доплат и иных выплат. Для ... работников ... работа в одном и том же ... с дополнительной оплатой не считается совместительством и не требуют заключения трудового договора. Считает период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> (00л11м00д) совмещения работы по должности ... в должности ... подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии.
Период получения работником дополнительного профессионального образования является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Таким образом периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> (00л00м11д), с <дата обезличена> по <дата обезличена> (00г00м2д), итого (00л00м13д) – нахождение на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с ....
Просит признать незаконным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> об отказе ей в досрочном назначении страховой пенсии. Признать за ней право досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, 25 лет осуществляющему ... в учреждениях ..., включив в стаж ..., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с ... следующие периоды: работы в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> (03л07м05д) без проверки выполнения нормы рабочего времени; работа в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> (2л00м16д); курсы повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена> (00л00м11д), с <дата обезличена> по <дата обезличена> (00г00м2д), итого (00л00м13д). Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ досрочно назначить и выплачивать ей страховую пенсию по старости как лицу, 25 лет осуществляющему ... в учреждениях ... со дня обращения в Пенсионный фонда - с <дата обезличена>.
В судебном заседании истец Пестриковой Л.А. и ее представитель – адвокат Шлычков О.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Валеева М.В. исковые требования не признала, представила суду отзыв, суду пояснила, что оспариваемые периоды работы в должности ... не предусмотрено Списками, в том числе и действовавшими в момент выполнения работы, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для включения такого периода работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Работа в должности ... подразумевается заменяющего ... в период отсутствия последнего. Занятость должна быть постоянной и в течение не менее 80% рабочего времени. Из документов не просматривается ее постоянная занятость в качестве ... что давало бы право на включение такого периода работы в стаж .... Поскольку у истца отсутствует бесспорный ... до даты отмены Постановления СМ СССР от <дата обезличена> <№>, то период работы в качестве старшей пионервожатой не может быть включен в ее ... стаж на основании данного Постановления. Период повышения квалификации, т.е. время, когда лицо не занималось непосредственно ..., Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> не предусматривает включение в специальный ... стаж. Истцу отказано в назначении досрочной пенсии, т.к. ею не выработан для досрочной трудовой пенсии (25 лет). При этом бесспорный стаж ... составляет – 19л04м16д. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичные положения содержались в подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от <дата обезличена> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации статей 30 и 31 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации принято Постановление от <дата обезличена> <№> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление от <дата обезличена> <№>).
В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п.3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от <дата обезличена> <№> «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от <дата обезличена> <№> «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до <дата обезличена>
При этом согласно подп. «в» п.3 Постановления от <дата обезличена> <№> по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подп. «м» п.1 настоящего постановления, последовательно применяются Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена> N 1397 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до <дата обезличена>; Постановления Совета Министров РСФСР от <дата обезличена> <№> - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно; Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> - в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, определено, что периоды выполнявшейся до <дата обезличена> работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с <дата обезличена> - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
Судом установлено, что <дата обезличена> Пестрикова Л.А. обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата обезличена> <№> ей отказано в назначении данной пенсии по причине недостаточности требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как должность ... не просматривается выполнение нормы рабочего времени; должность ... не предусмотрена Списками и правилами исчисления ... деятельности; нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от основной деятельности, включение таких периодов не предусмотрено Правилами от <дата обезличена> <№>. На момент обращения Пестриковой Л.А. в Пенсионный фонд в специальный стаж истца зачтено 19 лет 04 месяцев 16 дней.
Как следует из трудовой книжки, Пестрикова Л.А. с <дата обезличена> принята на работу в должности ..., с <дата обезличена> принята в порядке перевода в Бедеево... с <дата обезличена> переведена ..., с <дата обезличена> переведена на должность ..., с <дата обезличена> принята ... и с <дата обезличена> уволена в связи с выходом основного работника, с <дата обезличена> принята ... на период декретного отпуска основного работника, с <дата обезличена> переведена на постоянное место работы, с <дата обезличена> переведена на должность ..., с <дата обезличена> переведена ... с <дата обезличена> переведена ..., с <дата обезличена> переведена на должность ... и <дата обезличена> уволена в связи с ликвидацией организации, с <дата обезличена> принята на должность ... и продолжает работать по настоящее время.
Из копии приказа <№>-к от <дата обезличена> следует, что Пестрикова Л.А. принята ... с <дата обезличена>. Согласно копии приказа <№> от <дата обезличена> Пестрикова Л.А. – ... уволена в порядке перевода в ... с <дата обезличена>.
Согласно справки ... от <дата обезличена> следует, что заработок Пестриковой Л.А., учитываемый при исчислении пенсии составляет с <дата обезличена> по <дата обезличена>: дни – 142, часы – 1063, сумма – 774,76; с <дата обезличена> по <дата обезличена>: дни – 173, часы – 1343,5, сумма – 2849,67; с <дата обезличена> по <дата обезличена>: дни – 79, часы – 566,5, сумма – 4937,90.
Из справки ... <№> от <дата обезличена> следует, что Пестрикова Л.А. работала в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> имел место отпуск без содержания; с <дата обезличена> по <дата обезличена> – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с <дата обезличена> по <дата обезличена> – отпуск по уходу за ребенком от 1,5 лет до 3-х лет; с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> по <дата обезличена>, <дата обезличена> по <дата обезличена> – период нахождения в учебном оплачиваемом отпуске.
Согласно справки ... <№> от <дата обезличена>, Пестрикова Л.А. протарифицирована ... в должности: с <дата обезличена> – ... 1 ставка, ... 12 часов в неделю; с <дата обезличена> – ... 1 ставка, ... 14 часов в неделю; с <дата обезличена> – ... 1 ставка, ... 8 часов.
Из акта о результатах документальной проверки факта работы ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... <№> от <дата обезличена> следует, что проведена проверка достоверности выдачи от <дата обезличена> <№> на Пестрикову Л.А. и рекомендовано в срок до <дата обезличена> предоставить корректировку индивидуальных сведений за ... полугодие <дата обезличена> (дата выхода из отпуска по уходу за ребенком <дата обезличена>).
Из специального стажа Пестриковой Л.А. был исключен период работы истца в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> (03л07м05д).
Должность ... в указанный период была предусмотрена Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслуг лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от <дата обезличена> <№> «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деячтельность которых в школах и других учреждениях ля детей дает право на пенсию за выслугу лет утвержденном Постановлением Совета министров РСФСР от <дата обезличена> <№>.
Суд полагает, что наименование должности Пестриковой Л.А. как ... является ошибочным, поскольку такая должность не была предусмотрена нормативными актами, а именно Квалификационными характеристиками должностей руководящих и педагогических работников детских дошкольных и внешкольных учреждений, утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР от <дата обезличена> <№>.
Учитывая то обстоятельство, что должность ... не могла присутствовать в штатном расписании ... <№>, поскольку вообще не была предусмотрена нормативными актами, что наименование должности работодателем ошибочно указано как ...», Пестрикова Л.А. работала в ..., и ее обязанности как ... были связаны ..., в том числе ..., суд приходит к выводу о том, что должность ... подлежит включению в специальный стаж.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.
Из документов и справки ...» <№> от <дата обезличена> не усматривается постоянная занятость Пестриковой Л.А. в качестве ..., что давало бы право на включение требуемого истцом периода работы в стаж ....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 142 дня, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 173 дня, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. – 79 дней в должности ... <№>, подлежат зачёту в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением ....
В специальный стаж Пестриковой Л.А. также не был включен период работы истца в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В указанный период действовало постановление Совета Министров СССР от <дата обезличена> N 1397. Данным постановлением предусматривалось, что в стаж работы учителей и другим работникам просвещения засчитывается также, в том числе работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> установлено, что с <дата обезличена> на территории Российской Федерации Постановление Совмина СССР от <дата обезличена> N 1397 не применяется.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Пестриковой Л.А. выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную пенсию по выслуге лет, период работы истца в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку указанный период имел место до <дата обезличена>.
Доводы Пестриковой Л.А. о том, что в период работы в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> она также совмещала работу должности ..., достоверного подтверждения не нашли в ходе судебного заседания.
В акте ... <№> от <дата обезличена> о результатах документальной проверки факта работы Пестриковой Л.А. отсутствуют сведения о том, что истец в спорный период совмещала работу ..., тарификационные списки постоянную занятость ... не подтверждают. Также Пестриковой Л.А. не представлено письменных доказательств, что в спорный период ей производилось начисление заработной платы как .... Следовательно, правовые основания для включения период работы в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> в специальный стаж Пестриковой Л.А., отсутствуют.
Также Пестрикова Л.А. просит включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Так, из справок ... от <дата обезличена> <№> следует, что Пестриковой Л.А. в период прохождения курсов повышения квалификации <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.
В силу ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 и <дата обезличена> период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, периоды нахождения Пестриковой Л.А. на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисление взносов в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
Исходя из того, на момент обращения Пестрикова Л.А. не имеет необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях, то в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пестриковой ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеузе РБ включить в специальный стаж Пестриковой Л.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:
- в должности ...: с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 142 дня, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. – 173 дня, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 79 дней.
- в должности ... с <дата обезличена> по <дата обезличена> (1 г. 01м. 16 дн.)
- курсы повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена> (11 дн.), с <дата обезличена> по <дата обезличена> (2 дн.)
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.И. Насырова
...
Свернуть