Пестровская Елена Викторовна

Дело № 2-1093/2025

УИД 13RS0023-01-2025-001547-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 10 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Баляевой А.П.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны, представившей удостоверение ТО № 357585 от 03 марта 2025 года,

истца – Пестровской Елены Викторовны, ее представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» в лице директора Щукина Антона Александровича, действующего на основании доверенности от 08 октября 2024 года,

ответчика – страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Дениса Васильевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кондратьева Алексея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестровской Елены Викторовны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неполученного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в связи с причинением вред...

...а жизни, компенсации расходов на погребение,

установил:

Пестровская Е.В. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неполученного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в связи с причинением вреда жизни, компенсации расходов на погребение.

В обоснование иска указано, что 16 сентября 2024 года примерно в 15 часов 50 минут, на проезжей части дороги, расположенной по ул. Лодыгина, г. Саранска, со стороны Александровского шоссе, в направлении ул. Титова, г. Саранска, напротив дома №10/1 по ул. Лодыгина произошло столкновение «электровелосипеда» под управлением П.А.Н. и автомобиля «ТОЙОТА Спринтер», государственный регистрационный знак №, под управлением Кондратьева А.Н., совершающего маневр правого поворота.

В результате ДТП велосипедист П.А.Н. скончался в ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от полученных травм.

Постановлением следователя отделения по расследованию дорожно-транспортных происшествий СУ МВД по РМ от 16 октября 2024 года - отказано в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 264 в отношении Кондратьева А.Н.

17 октября 2024 года заявитель обратился с заявлением о наступлении страхового случая и приложил все необходимые документы.

Письменным ответом от 21 октября 2024 года страховщик СПАО «Ингосстрах» сообщает об отказе в страховой выплате ссылаясь на то, что электровелосипед «JETSON V20 Bagira» имеет мощность двигателя 500 Ватт и максимальную скорость более 45 км/ч.

Сопроводительным письмом от 16 декабря 2024 года заявитель представил дополнительные документы (объяснения Пестровской Е.В. данные в рамках уголовного дела и заключение эксперта).

На момент ДТП указанный велосипед, был в неисправном состоянии (электродвигатель не работал и в движение приводился при вращении установленных на нем педалей, т.е. как обычный механический велосипед).

Также согласно выводам автотехнической экспертизы водитель Кондратьев А.Н. должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1 и 8.2 Правил дорожного движения (осуществлял маневр поворота направо без включенного поворотника).

Т.к. сумма страхового возмещения не получена, заявитель обратился с заявлением (досудебной претензией) о восстановлении нарушенного права от 17 февраля 2025 года.

Также заявитель 18 февраля 2025 года обратился с заявлением о выплате неустойки.

Не согласившись с решением ответчика - СПАО «Ингосстрах», истец обращается к финансовому уполномоченному с обращением.

Решением финансового уполномоченного №У-25-36239/5010-003 от 13 апреля 2025 года - отказано в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика - СПАО «Ингосстрах» в пользу истца - Пестровской Е.В. сумму страхового возмещения в части вреда жизни и расходов на погребение в размере 500 000 рублей (л.д. 1-3).

На судебное заседание 04 июля и 10 июля 2025 г. по данному делу истец Пестровска Е.В., ее представитель общество с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» в лице директора Щукина А.А., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В., Кондратьев А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки в суд не известили.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия Мещерякова И.М. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В материалах дела отсутствуют заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений ответчика с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Пестровской Елены Викторовны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неполученного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в связи с причинением вреда жизни, компенсации расходов на погребение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина