Петелин Владимир Ильич

Дело № 2-1943/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2013 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи: Галкиной З.Я.

при секретаре: Голодухиной А.Е.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 открытого акционерного общества «Сбербанк России» Брянского отделения Моисеевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8605 открытого акционерного общества «Сбербанк России» Брянского отделения к Петелину В.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2012г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России с Петелиным В.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Петелину В.И. выдан кредит в сумме 120000 рублей, на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17 % годовых «Доверительный кредит», без обеспечения.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России обратился в суд с иском к Петелину В.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, ч...

...то заемщик Петелин В.И. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составившая по состоянию на 01 июля 2013 г. 112807 рублей 39 копеек, в том числе:

-неустойка по просроченным процентам 1574 рубля 06 копеек;

-неустойка по просроченной ссуде 4482 рубля 48 копеек;

-просроченные проценты 292 рублей 89 копеек;

-просроченный основной долг 106457 рублей 96 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от 25 апреля 2012 г. в размере 112807 рублей 39 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3456,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России Моисеева В.Ф. доводы иска поддержала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации дело, с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что предусмотренная кредитным договором сумма 120000 руб. предоставлена заемщику путем зачисления денежных средств 25 апреля 2012 г. на счет по вкладу Петелина В.И. №, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от 25 апреля 2012г.

В п. 1.1. кредитного договора установлена процентная ставка- 17% годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В этих целях с ним заключено дополнительное соглашение № от 25 апреля 2012 г. к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в п. 1 которого предусмотрено, что «вкладчик» поручает Банку, начиная с 26 апреля 2012г., ежемесячно каждого 25 числа, перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей (текущих и отложенных) в пользу банка (по 2982,31 рублей согласно примерному графику платежей).

Как видно из движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 01.07.2013 г. (приложение № 2), погашение кредита заемщиком производилось 27.07.2012 в сумме 1346,18, 27.10.2012 в сумме 1060,04, 28.11.2012 в сумме 1341,32 рублей, 25.12.2012 в сумме 2962, 24 рублей, 25.01.2013 в сумме 1436,56 рублей, 11.04.2013 в сумме 1385, 76 рублей, 14.05.2013 в сумме 1426,45 рублей.

Из движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию за 01.07.2013 г. (приложение № 1) усматривается, что погашение процентов произведено заемщиком 27.07.2012 в сумме 1600, 59 рублей, 26.09.2012 в сумме 3000 рублей, 27.10.2012 в сумме 1562,23 рублей, 27.10.2012 в сумме 373,97 рублей, 28.11.2012 в сумме 1653, 26 рублей, 25.01.2013 в сумме 1541, 96 рублей, 11.03.2013 в сумме 3000 рублей, 11.04.2013 в сумме 1578, 78 рублей, 14.05.2013 в сумме 1533,18 рублей, 27.06.2013 в сумме 2995, 39 рублей.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст.807-818) ГК РФ.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд находит правильным представленный Банком расчет просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом, согласно которому задолженность Петелина В.И. перед Банком составляет по состоянию на 01 июля 2013 г. 112807 рублей 39 копеек, в том числе:

-неустойка по просроченным процентам 1574 рубля 06 копеек;

-неустойка по просроченной ссуде 4482 рубля 48 копеек;

-просроченные проценты 292 рублей 89 копеек;

-просроченный основной долг 106457 рублей 96 копеек.

Данный расчет соответствует условиям договора и требованиям ст. ст. 809-811 ГК РФ. Требования истца в этой части суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ обоснованны и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3456,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237, 238 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8605 открытого акционерного общества «Сбербанк России» Брянского отделения удовлетворить.

Кредитный договор № от 25 апреля 2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России и Петелиным В.И., расторгнуть.

Взыскать с Петелина В.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2012 года в размере 112807 (сто двенадцать тысяч восемьсот семь) рублей 39 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть ) рублей 14 копеек, а всего 116263 (сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 53 копейки.

Копию решения в трехдневный срок направить Петелину В.И. с уведомлением о вручении.

Разъяснить Петелину В.И. право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с соблюдением требований, установленных ст. 238 ГПК РФ.

Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Галкина З.Я.