Петербурцев Владимир Олегович
Дело 2-18/2012 (2-1527/2011;) ~ 2-1527/2011
В отношении Петербурцева В.О. рассматривалось судебное дело № 2-18/2012 (2-1527/2011;) ~ 2-1527/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихонюком Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петербурцева В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петербурцевым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1056/2015 ~ М-886/2015
В отношении Петербурцева В.О. рассматривалось судебное дело № 2-1056/2015 ~ М-886/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукьяновой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петербурцева В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петербурцевым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1056/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2015 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Моденовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс» к Петербурцевой Г.А., Петербурцеву О.А. , Петербурцеву В.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тепловик-Ресурс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги населению д. <адрес>. В нарушение действующего законодательства ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, находящуюся по адресу: д. <адрес>. Общая сумма задолженности составляет *** рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Тепловик-Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ООО «Тепловик-Ресурс» поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Петербурцева Г.А., Петербурцев О.А., Петербурцев В.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду ...
Показать ещё...не представили.
При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что Петербурцева Г.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно лицевому счету в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают члены семьи нанимателя муж Петербурцев О.А., сын Петербурцев В.О.
Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними, согласно выписке из лицевого счета, образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет *** рублей (л.д. 7-8).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, чем нарушили права истца, у последнего возникло право требовать их исполнения в принудительном порядке.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с Петербурцевой Г.А., Петербурцева О.А., Петербурцева В.О. в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с этим требование истца о взыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является законным, представленный истцом расчет размера пени в сумме *** рублей суд признает обоснованным и принимает за основу решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс» - удовлетворить.
Взыскать с Петербурцевой Г.А., Петербурцеву О.А. , Петербурцеву В.О. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***., пени в сумме ***
Взыскать с Петербурцевой Г.А., Петербурцеву О.А. , Петербурцеву В.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс» в порядке возврата государственную пошлину в сумме *** с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Свернуть