Петешов Валерий Владимирович
Дело 5-357/2017
В отношении Петешова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-357/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петешовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.06.2017 г. г. Щекино Тульской области
Судья Щекинского районного суда Тульской области Борисова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Петешова В.В., <данные изъяты>,
установил:
Петешов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Петешов В.В., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес>, в состоянии имеющим признаки алкогольного опьянения, имел: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражался нецензурной бранью, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
В соответствии со ст.13 ч.1 п.14 ФЗ РФ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Петешов В.В. был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Петешов В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ...
Показать ещё...ст.19.3 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Петешова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; письменными объяснениями: П.М.Ю., Г.А.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справками; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Петешова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, о необходимости назначения ему административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петешова В.В., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петешова В.В., судья считает признание им своей вины.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания, в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Петешова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья -
Свернуть