Петлицкая Елена Валентиновна

По делу № 2-342/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Чкаловск 29 сентября 2017 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачевой Галине Валентиновне к Петлицкой Елены Валентиновны признании наследства принятым фактически,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Головачева Г.В. обратились в суд с иском к ответчику Петлицкой Е.В, указав следующее. <дата> умер С.В.И., постоянно проживавший в <адрес>. Наследниками по его завещанию являются Г.А.И. и Петлицкая Е.В. Наследственное дело № к имуществу С.В.И. находится в производстве у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Мурашовой С.В.. В производстве нотариуса находится также наследственное дело № к имуществу С.Р.Н. – супруги С.В.И., умершей <дата>. Наследниками по закону к имуществу С.Р.Н. являются ее дочери Петлицкая Е.В. и Головачева Г.В.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости зарегистрированы на имя С.В.И., однако были приобретены супругами Сизовыми в период брака. Имеется принадлежавшее наследодателю в силу ст. 34 СК РФ имущество, зарегистрированное на имя мужа наследодателя. Поскольку супружеская доля наследодателя в таком имуществе может быть определена нотариусом только по заявлению пережившего супруга, истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать наследство после умершей С.Р.Н. принятым фактич...

...ески Головачевой Г.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Головачева Г.В. не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. О дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Согласно заявлению на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Петлицкая Е.В. не явилась, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме и не возражает против его удовлетворения. Признание иска ею заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Петлицкой Е.В. не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств, а именно: свидетельство о государственной регистрации права собственности С.В.И. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 18); свидетельство о государственной регистрации права собственности С.В.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 19); свидетельство на право собственности на землю С.В.И. от <дата> (л.д. 20); свидетельство о государственной регистрации права собственности С.В.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 21); свидетельство о смерти С.Р.Н., <дата> рождения, умершей <дата> (л.д. 13); свидетельство о смерти С.В.И., <дата> рождения, умершего <дата> (л.д. 14); свидетельство о браке С.В.И. и О.Р.Н. и смене фамилии с О. на С. (л.д. 15); свидетельство о рождении Сизовой Е.В. и свидетельство о заключении брака и смене фамилии с Сизовой на Петлицкую (л.д. 16); свидетельство о рождении Сизовой Г.В. и свидетельство о заключении брака и смене фамилии с Сизовой на Головачеву (л.д. 17); информационная справка нотариуса Мурашовой С.В. от 05.06.2017 года № 847 (л.д. 26); информационное письмо нотариуса Мурашовой С.В. от 03.06.2017 года № 837 (л.д. 25), и мнения сторон, изложенные в заявлениях, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, в связи с чем, исковые требования Головачевой Г.В. к Петлицкой Е.В. о признании наследства принятым фактически.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в право наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, и в том случае если такое имущество приобретено в период брака и оформлено на имя второго супруга.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, в том имуществе, которое было приобретено в период брака супругами Сизовыми, имеется право на 1/2 долю имущества у каждого супруга.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону к имуществу С.Р.Н. являются в <данные изъяты> доле каждая: дочь - Петлицкая Е.В., дочь - Головачева Г.В., а в производстве нотариуса Мурашовой С.В. находится наследственное дело № к имуществу С.Р.Н., умершей <дата>.

Истец Головачева Г.В. на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Головачевой Галине Валентиновне к Петлицкой Елене Валентиновне об определении доли каждого из умерших супругов в совместно нажитом имуществе для дальнейшего определения наследственной массы, признании наследства принятым фактически удовлетворить.

Признать Головачеву Галину Валентиновну принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери С.Р.М., в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение вступило в законную силу 08.11.2017 года.