Решетникова Анастасия Владленовна

Дело № 2-4194/2013 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 сентября 2013 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» (далее по тексту Банк) к Решетниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Решетниковой А.В. о взыскании заложенности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. под 39,99% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно не позднее 18го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> В нарушение условий кредитного договора, Решетникова А.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату долга, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты> – неустойка, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> а всего- <данные изъяты>

Представитель ОАО «Альфа Банк» – Михайловская О.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие....

... Просила иск удовлетворить.

Ответчик Решетникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последней о наличии задолженности по кредиту, суд полагает возможным признать неполучение ответчиком судебных извещений о дате и времени рассмотрения дела как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № по которому Банк обязался осуществить перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. под 39,99% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.Согласно выписке по счету Банк исполнил свои обязательства по соглашению о предоставлении кредита, перечислил истцу <данные изъяты>Согласно расчету истца, задолженность ответчика по соглашению о предоставлении кредита составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты> Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между Банком и заемщиком, Решетникова А.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату долга, в связи с чем, задолженность составляет <данные изъяты> данный размер задолженности истца суд находит верным.При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также в силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего- <данные изъяты>.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворить. Взыскать с Решетниковой ФИО6 в пользу ОАО «Альфа Банк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П. Хвалько