logo

Петпенекова Юлия Ивановна

Дело 2-1645/2016 ~ М-1708/2016

В отношении Петпенековой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2016 ~ М-1708/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петпенековой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петпенековой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2016 ~ М-1708/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюхтенева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петпенекова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 –1645/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Беляшевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Петпенековой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Петпенековой о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начиная с 20.09.2016 года и по день исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2014 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Петпенековой был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых сроком возврата до 07.08.2018г. Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Банк выполнил свои обязательства по предоста...

Показать ещё

...влению кредита. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГКРФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 19.09.2016г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за факт просрочки – <данные изъяты>. Кредит предоставлен под 25% годовых, поэтому при наличии определенной суммы задолженности (оставшейся суммы займа) возможно определение размера процентов по договору и без использования графика. Определенная таким образом сумма процентов также является причитающимися процентами, поскольку их размер предусмотрен условиями договора.

Представитель истца Синяя М.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Петпенекова Ю.И. иск признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, признание ответчиком исковых требований истца освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме <данные изъяты>., составил <данные изъяты>., и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Петпенековой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петпенековой <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 06.08.2014г. в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за факт просрочки – <данные изъяты>.

Взыскать с Петпенековой <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 20.09.2016 года и по день исполнения решения суда.

Взыскать с Петпенековой <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 декабря 2016 года.

Председательствующий Т.В.Тюхтенева

Свернуть

Дело 2-1033/2018 ~ М-1083/2018

В отношении Петпенековой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2018 ~ М-1083/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петпенековой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петпенековой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1033/2018 ~ М-1083/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюхтенева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Дата решения
28.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «Улаганский»
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Петпенекова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-3012/2020 ~ М-3011/2020

В отношении Петпенековой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-3012/2020 ~ М-3011/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Куликовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петпенековой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петпенековой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3012/2020 ~ М-3011/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Дата решения
29.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Алтайэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
2224103849
КПП:
785150001
ОГРН:
1062224065166
Петпенекова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие