Петранцов Сергей Анатольевич

Дело № 5-482/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2014 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Захарова, 3-а) Халдеева Е.В., при секретаре Кореневой О.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Красноперекопского района административный материал по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, имеющего средне-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, имеющего 3-ю группу инвалидности, ранее не судимого, не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. на 51 м. а/д Красноперекопск-Симферополь управлял транспортным средством автомобилем №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 2), результат обследования ФИО1 1,04 мг/л (л.д. 3), протокол об отстранении от управлении транспортным средством (л.д. 4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения...

... (л.д. 5), протокол о задержании транспортного средства (л.д. 6), расписка (л.д. 7), справка о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д. 10).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящемся в состоянии опьянения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 13-50 часов 17.09.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в Апелляционный суд Республики Крым.

Судья: