Волнов Виталий Олегович

АД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в районе д. Редино, ККЗ «Сенеж», военный городок, войсковая часть №, состоящего в должности радиотелеграфиста группы,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Mitsubishi-Lancer» с государственным регистрационным знаком А 603 ЕМ / 777, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении не признал. И пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов управлял автомобилем ««Mitsubishi-Lancer» с государственным регистрационным знаком А 603 ЕМ / 777, в районе <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. К...

...роме этого ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил только одну банку пива объемом 0,5 литра и думал, что находится в трезвом состоянии.

Между тем, виновность ФИО2 в управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, составленному инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Mitsubishi-Lancer» с государственным регистрационным знаком А 603 ЕМ / 777.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную.

Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ДПС Данилов пояснил, что им в ходе спецоперации был остановлен автомобиль «Mitsubishi-Lancer» с государственным регистрационным знаком А 603 ЕМ / 777 под управлением гражданина ФИО2. В ходе проверки документов им было выявлено у ФИО2 наличие признаков у него алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Установив личность водителя ФИО2, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение. При освидетельствование на состояние алкогольного опьянение у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянение, с которым ФИО2 согласился, удостоверив данный факт своей подписью в соответствующем акте освидетельствования и чеке алкотестера «Юпитер» в присутствии двух понятых. После чего были составлены соответствующие материалы об административном правонарушении.

Допрошенные в судебном заседании свидетель инспектор ДПС Лиликин дал показания, в деталях согласующихся с показаниями свидетеля инспектора ДПС Данилова.

Из протокола <адрес>, составленного в присутствии двух понятых,усматривается, что ДД.ММ.ГГГГоколо 00 часов ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ уВолнова было диагностировано состояние алкогольного опьянения, что подтверждается наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,584 мг/л.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства автомобиль «Mitsubishi-Lancer» с государственным регистрационным знаком А 603 ЕМ / 777 был передан на специализированную стоянку, в связи с совершением Волновым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Справками ОГИБДД подтверждается, что ФИО2:

- имеет водительское удостоверение 5035657392 категории: В, В1 (АS), M;

- ранее совершал административные правонарушения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

При этом заявление ФИО2 о невиновности и все его доводы, расцениваю как избранную им форму защиты и стремление избежать ответственности за содеянное и отвергаю их, поскольку они противоречат исследованной совокупности доказательств.

К такому выводу прихожу и с учетом того, что в судебном заседании не установлено данных о необъективности со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2, не указал на таковые и сам ФИО2.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Mitsubishi-Lancer» с государственным регистрационным знаком А 603 ЕМ / 777, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ОМВД России по <адрес>:

Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Р/счет 40№; ИНН 5202003010; КПП 524301001; ОКТМО 22603155; ОКАТО 22603155; КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда М.И. Носко