Петрикеев Ярослав Валерьевич

У ИД 40RS0011-03-2019-000555-97Дело № 2а-3-88\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Перемышль 06 марта 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составепредседательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре Хивук Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебномприсутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области делопо административному исковому заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к начальнику отдела -главному судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов поПеремышльскому району Калужской области Саёнковой К.И., УправлениюФедеральной службы судебных приставов России по Калужской области опризнании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителяПеремышльского РОСП УФССП России по Калужской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель МК «Лайм-Займ» (ООО) подоверенности Патрикеев Я.В. обратился в Козельский районный суд Калужскойобласти с вышеуказанным административным исковым заявлением, в которомпросит признать незаконным действия (бездействие) судебного приставаПеремышльского РОСП УФССП России по Калужской области, выразившиеся вне перечислении денежных средств в размере 6700 рублей 00 копеек взыскателюМК «Лайм-Займ» (ООО); обязать начальника отдела - старшего судебногопристава Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской областиСаёнкову К.И. отменить постановление об окончании ИП №;обязать судебного пристава-исполнителя Перемышльского РОСП УФССП Россиипо Калужской области перечислить на счет МК «Лайм-Займ» (ООО) денежныесредства в размере 6700 рублей 00 копеек; обязать начальника отдела - старшегосудебного пристава Перемышльского РОСП ...

...УФССП России по Калужскойобласти Саёнкову К.И. (как распорядителя счета) осуществить контроль поправильному перечислению принудительно взысканных денежных средстввзыскателю в размере 6700 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца МК «Лайм-Займ» (ООО) по доверенности Патрикеев Я.В. отсутствовал, ходатайствовал орассмотрении дела без его участия, представил в суд заявление об отказе отзаявленных административных исковых требований с ходатайством опрекращении производства по делу.

Отказ от иска мотивирован тем, что денежные средства в сумме 6700рублей 00 копеек поступили на счет МК «Лайм-Займ» (ООО).

Представитель административных ответчиков - Перемышльского районногоотдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебныхприставов России по Калужской области, Управления Федеральной службысудебных приставов России по Калужской области - Саёнкова К.И. в судебномзаседании отсутствовала, в представленном отзыве просила в удовлетворениииска отказать, в связи с фактическим перечислением денежных средств на счетадминистративного истца.

Заинтересованное лицо Тишина Я.С. в судебном заседании отсутствовала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральногоказначейства по Калужской области в судебном заседании отсутствовал,ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административногосудопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство поадминистративному делу, если административный истец отказался от иска и отказпринят судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации административный истец вправе до принятия судебногоакта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существув суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться отадминистративного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации суд не принимает отказ административного истца отадминистративного иска, признание административным ответчикомадминистративного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другимфедеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается,что в соответствии с платежными поручениями № и № от 17октября 2019 года денежные средства в сумме 6700 рублей по исполнительномудокументу № перечислены на счет МФЛ «Лайм-Займ» (ООО).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленный сторонойадминистративного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушаетчьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производствопо административному делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациипредставителю административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца микрофинансовойкомпании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) -Патрикеева Я.В. от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-3-88/2020 поадминистративному иску микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество сограниченной ответственностью) к начальнику отдела - главному судебномуприставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Перемышльскому районуКалужской области Саёнковой К.И., Управлению Федеральной службы судебныхприставов России по Калужской области о признании незаконным действий(бездействий) судебного пристава-исполнителя Перемышльского РОСП УФССПРоссии по Калужской области - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд поспору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегиюпо административным делам Калужского областного суда через Козельскийрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе ПеремышльПеремышльского района Калужской области в течение пятнадцати дней со дняего вынесения.

Председательствующий: К.В.Гордеев