Петрочинина Елена Петровна

Дело №2-3740/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-004793-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.

с участием прокурора Мелеховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений *** к ФИО1 в лице законного представителя Петрочинина Е.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности муниципального образования *** на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя Петрочинина Е.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности муниципального образования *** на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности (***) жилое помещение в виде квартиры, площадью ***., расположенной по адресу: ***. Право собственности ответчика на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП. Постановлением администрации *** от ***№*** многоквартирный дом, расположенный по адресу: *** признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства Мурманской области от *** №*** утверждена региональная программа «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Мурманской области» на *** годы». Постановлением администрации города Мурманска от ***№*** была утверждена муниципальная программа города Мурманска «Управление имуществом и жилищная политика» на *** годы, в которую входит подпрограмма «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными до ***» на *** годы». Согласно приложению 2 к вышеуказанной Подпрограмме планируемый срок окончания переселения многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** – запланирован на ***. *** администрацией *** издано постановление №*** об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** признанном аварийным и подлежащим сносу. Извещением от *** Комитет сообщил ФИО1 и Петрочинину Е.В. о необходимости принятия решения о предпочитаемом способе обеспечения их жилищных прав. Между Комитетом и Петрочининым Е.В. заключено соглашение об изъятии недв...

...ижимости для муниципальных нужд, по условия которого орган местного самоуправления в лице Комитета в связи с изъятием недвижимости для муниципальных нужд выплачивает гражданину возмещение за жилое помещение. Подписав соглашение, ответчик подтвердил свое согласие на выкуп у него жилого помещения и как участник общей долевой собственности на земельный участок в праве общей собственности, вследствие чего прекращаются все его права на земельный участок и объект недвижимости, расположенный на нем. Соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в письменной форме заключено, государственная регистрация перехода права собственности на жилое помещение не осуществлена. Истцом ответчику были выплачены денежные средства в счет возмещения взамен жилого помещения в многоквартирном доме. До настоящего времени ответчиком в казну муниципального образования *** не переведено принадлежащее на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Просит суд прекратить право собственности ФИО1, *** на жилое помещение – *** в праве общей долевой собственности с кадастровым номером *** от *** и *** доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером *** от *** на квартиру общей площадью ***., в том числе жилой – ***, расположенной по адресу: ***, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: *** Признать право муниципальной собственности *** на жилое помещение - *** в праве общей долевой собственности с кадастровым номером *** от *** и *** доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером *** от *** на квартиру общей площадью *** в том числе жилой – ***, расположенной по адресу: ***, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила в материалы дела заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Законный представитель ответчика ФИО1 – Петрочинин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра ***, ОВМ ОП №*** УМВД России ***, Комитета по социальной помощи взаимодействию с общественными организациями и делам молодёжи администрации ***, администрации *** в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из заявления следует, что согласно сведениям, содержавшимся в выписке из ЕГРП право собственности в размере *** доли в отношении спорного жилого помещения, зарегистрировано за муниципальным образованием *** ***.

Заявление стороны истца об отказе от исковых требований, подписано представителем, имеющим соответствующие полномочия. Последствия прекращения производства по делу, содержание статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное процессуальное действие является правом стороны по делу, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** *** по исковому заявлению Комитета имущественных отношений *** к ФИО1 в лице законного представителя Петрочинина Е.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности муниципального образования город Мурманск на жилое помещение – прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шишова