logo

Петросян Айк Липартович

Дело 2-4659/2019 ~ М-4228/2019

В отношении Петросяна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4659/2019 ~ М-4228/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Жидковой М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4659/2019 ~ М-4228/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жидкова Майя Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Омский межрайонный природоохранный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петросян Айк Липартович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство природных ресурсов и экологии г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4659/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., при помощи в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Горбуновой Я.И., с участием представителя истца Кущего В.О., представителя ответчика Письменного В.В., представителя третьего лица Якимова Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

02 декабря 2019 года

Материалы гражданского дела по иску Омского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Петросяну Айку Липаритовичу о признании деятельности незаконной, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Омской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ИП Петросяна А.Л., в ходе которой установлены следующие нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха. А именно, установлено, что осуществляется эксплуатация асфальтосмесительной установки, размещенной на земельном участке с кадастровым номером №. При этом ИП Петросяном А.Л. не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработаны предельно допустимые выбросы и предельно допустимые нормативы вредного физического воздействия на атмосферный воздух, что является нарушением вышеуказанных требований законодательства об охране атмосферного воздуха. Без наличия данной документации у ИП Петросяна А.Л. не установлены в надлежащем порядке действующие источники загрязняющих веществ, виды загрязняющих веществ, разрешенные предельно-допустимые концентрации, что ведет к невозможности ведения предприятием производственного экологического контроля, а также оценки соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха надзорными органами. Что ведет к нарушения прав неопределенного круга лиц и Российской Федерации на благоприятную окружающую среду. Истец просит признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Петросяна Айка Липартовича по эксплуатации ист...

Показать ещё

...очника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенного на производственной площадке по адресу: <адрес> Омского муниципального района <адрес> - асфальтосмесительной установки без проведения в установленном законом порядке инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. И обязать ответчика прекратить эксплуатацию этого источника до получения в установленном законом порядке инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В судебном заседании представитель Омского природоохранного прокурора Кущий О.В. требования поддержал. Дополнил, что заявленная в иске инвентаризация должна была быть проведена ответчиком до начала работы асфальтосмесительной установки. Однако это сделано не было, хотя в 2018 и 2019 годах ИП Петросян А.Л. привлекался к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства. Кроме того, от жителей п. Горячий Ключ поступают жалобы на загрязненный воздух в результате работы асфальтосмесительной установки. Полагает, что у ИП Петросяна А.Л. было достаточно времени для проведения необходимых природоохранных мероприятий. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Петросян А.Л. в судебном заседании участия не принимал, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

Представитель ответчика Письменный В.В. в судебном заседании, не оспаривая заявленные требования, указал, что в настоящее время проводятся работы по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых при работе асфальтосмесительной установки. Заключен необходимый договор с уполномоченной организацией, внесена оплата по договору.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Якимов Я.Г. в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Дополнил, что в Министерстве зарегистрировано множество жалоб и обращений граждан по факту выбросов в атмосферный воздух вредных загрязняющих веществ от асфальтосмесительной установки, которая эксплуатируется ИП Петросяном А.Л. Петросян А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за непроведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых. Получить пробы воздуха при работе асфальтосмесительной установки не представилось возможным, так как при выезде на место асфальтосмесительная установка не работала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов субъекта Российской Федерации.

Таким образом, обращение прокурора с данным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, является правом прокурора, соответствует его полномочиям.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

На основании пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов.

В соответствии со статьёй 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; предоставлять в установленном порядке органам, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, своевременную, полную и достоверную информацию по вопросам охраны атмосферного воздуха; соблюдать иные требования охраны атмосферного воздуха, установленные федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальными органами, другими федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами. Порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками устанавливается Правительством Российской Федерации. Формирование и ведение перечня указанных методик осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок разработки и утверждения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и временно согласованных выбросов регулируется Положением о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 183.

Согласно пункту 6 данного Положения предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица, индивидуального предпринимателя в целом или его отдельных производственных территорий с учетом всех источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух указанных юридического лица, индивидуального предпринимателя или их отдельных производственных территорий, фонового загрязнения атмосферного воздуха и технических нормативов выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (в отношении выбросов радиоактивных веществ) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.

Омской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ИП Петросяна А.Л., в ходе которой установлены следующие нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха.

В августе 2019 года Министерством природных ресурсов и экологии Омской области в соответствии с распоряжением первого заместителя министра № 74-РП от 06.08.2019 проведена внеплановая проверка в отношении ИП Петросяна А.Л.

Основанием для проведения данной проверки послужили многочисленные обращения граждан о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух, явившихся следствием деятельности асфальтового завода, расположенного по адресу: <адрес> Омского муниципального района <адрес>.

В ходе проверки установлено фактическое осуществление ИП Петросяном А.Л. производственной деятельности по изготовлению асфальтобетонной смеси на производственной площадке, расположенной по адресу: Омская обл., Омский муниципальный район, <адрес> ключ, <адрес>, сопровождающейся выбросом в атмосферный воздух загрязняющих веществ.

Согласно техническому отчету по режимно-наладочным испытаниям на сушильном барабане асфальтосмесительной установки ДС-185, расположенной по адресу: <адрес>, Омский муниципальный район, <адрес>, данная установка является стационарной.

В ходе производственной деятельности ИП Петросян А. Л. оказывает воздействие на атмосферный воздух посредством его загрязнения выбросами вредных (загрязняющих) веществ от имеющегося стационарного источника.

Виды загрязняющих веществ, выделяющихся в атмосферный воздух, при работе асфальтосмесительной установки определены в методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для асфальтобетонных заводов расчетным методом, 1998 год (далее – методика), а также в методическом пособии по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов, Новороссийск, ЗАО «НИПИОТСТРОМ».

В таблице 2.2 «Классификация выбросов АБЗ в атмосферу» данной методики приведены вещества, выделяющиеся в атмосферный воздух при эксплуатации асфальтобетонных заводов: свинец и его неорганические соединения, азота оксиды, сажа, ангидрид сернистый, углерода оксид, углеводороды предельные, мазутная зола, пыль неорганическая.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; предоставлять в установленном порядке органам, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, своевременную, полную и достоверную информацию по вопросам охраны атмосферного воздуха; соблюдать иные требования охраны атмосферного воздуха, установленные федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальными органами, другими федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами. Порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками устанавливается Правительством Российской Федерации. Формирование и ведение перечня указанных методик осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок разработки и утверждения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и временно согласованных выбросов регулируется Положением о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 183.

Согласно пункту 6 данного Положения предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица, индивидуального предпринимателя в целом или его отдельных производственных территорий с учетом всех источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух указанных юридического лица, индивидуального предпринимателя или их отдельных производственных территорий, фонового загрязнения атмосферного воздуха и технических нормативов выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (в отношении выбросов радиоактивных веществ) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.

В ходе проверки установлено, что на производственной площадке, расположенной по адресу: <адрес> ключ, Омский муниципальный район, <адрес>, эксплуатируется стационарный организованный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - асфальтосмесительная установка.

При этом ИП Петросяном А.Л. не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработаны предельно допустимые выбросы и предельно допустимые нормативы вредного физического воздействия на атмосферный воздух, что является нарушением вышеуказанных требований законодательства об охране атмосферного воздуха.

Без наличия данной документации у ИП Петросяна А.Л. не установлены в надлежащем порядке действующие источники загрязняющих веществ, виды загрязняющих веществ, разрешенные предельно-допустимые концентрации, что ведет к невозможности ведения предприятием производственного экологического контроля, а также оценки соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха надзорными органами.

По данным фактам Министерством 29.08.2019 ИП Петросян А.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление № 1/220 о назначении административного наказания) к ответственности в виде штрафа в размере 5 000 руб., который 03.09.2019 оплачен нарушителем.

Кроме того, по результатам проведенного Министерством административного расследования в июле 2019 года ИП Петросян А.Л. привлекался за аналогичные нарушения к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением № 1/181 от 12.07.2019 к штрафу в размере 20 000 руб.

Вышеуказанные факты подтверждаются актом проверки Министерства от 28.08.2019 № 74, протоколом об административном правонарушении Министерства № 1/220 от 28.08.2019 и другими материалами проверки.

Поскольку ИП Петросяном А.Л. не определены количественные и качественные характеристики выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выброс вредных веществ создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде, а также здоровью человека, неопределенного круга лиц. Выброс вредных веществ без проведения инвентаризации, а также утвержденных нормативов выбросов ведет к невыполнению мероприятий по охране атмосферного воздуха и предотвращению вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, возможным превышением источником загрязнения атмосферного воздуха гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.

Таким образом, нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и гарантированные государством.

В обоснование возражений на иск, стороной ответа суду представлен договор № Э125/Е-19 от 18.10.2019 на оказание услуг по разработке экологической документации, заключенного с ООО «<данные изъяты>» на инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ. Работы по договору не окончены.

Судом достоверно установлено, что ИП Петросяном А.Л., в нарушение действующего природоохранного законодательства, фактически осуществляет производственную деятельность по изготовлению асфальтобетонной смеси на производственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, Омский муниципальный район, <адрес> ключ, <адрес>, сопровождающейся выбросом в атмосферный воздух загрязняющих веществ без инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджет города Омска следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя Петросяна Айка Липаритовича (зарегистрирован по адресу: <адрес>, ОГРНИП №), по эксплуатации источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенного на производственной площадке по адресу: <адрес> Омского муниципального района <адрес> - асфальтосмесительной установки без проведения в установленном законом порядке инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух НЕЗАКОННОЙ.

Обязать индивидуального предпринимателя Петросяна Айка Липаритовича прекратить эксплуатацию источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, расположенного на производственной площадке по адресу: <адрес> Омского муниципального района <адрес> - асфальтосмесительной установки до получения в установленном законом порядке инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработки предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Айка Липаритовича в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Л. Жидкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2а-3779/2016 ~ М-2971/2016

В отношении Петросяна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-3779/2016 ~ М-2971/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Середневым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна А.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3779/2016 ~ М-2971/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середнев Денис Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Петросян Айк Липартович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие