Петросян Арен Сейрани
Дело 5-859/2018
В отношении Петросяна А.С. рассматривалось судебное дело № 5-859/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Афанасьевой С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Самара 17декабря 2018 года
Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,
с участием Петросяна А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петросяна А.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Петросян А.С. в общественном месте -- у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петросян А.С. при рассмотрении дела пояснил, что факт нарушения признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Петросяна А.С., изучив материалы дела, судья полагает, что Петросян А.С. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и...
Показать ещё...ли административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Петросяна А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Петросяна А.С., Е.А., сведениями на Петросяна А.С., протоколом об административном задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Петросяна А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петросяна А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.
Судья С.Н.Афанасьева
СвернутьДело 2а-1872/2018 ~ М-1312/2018
В отношении Петросяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1872/2018 ~ М-1312/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Урбашем С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
23 марта 2018 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.,
при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
с участием представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области Коняева И.Г.,
помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области - Машковского Р.В.,
административного ответчика Петросяна А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Оренбургской области к Петросяну <данные изъяты> об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Учреждение ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Петросяну А.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Петросян А.С., <Дата обезличена> года рождения. По приговору Кировского районного суда <...> от <Дата обезличена> Петросян А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему на основании <данные изъяты> УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок содержания под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличен...
Показать ещё...а> засчитан в срок отбывания наказания.
Начало срока - <Дата обезличена>, окончание срока - <Дата обезличена>. Петросян А.С. осужден за преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений. За систематическое нарушение требований режима содержания <Дата обезличена> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания допустил 48 нарушений режима содержания, которые не погашены и не сняты в установленном законом порядке. Характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
На основании вышеизложенного просит установить административный надзор в отношении осужденного Петросяна А.С. в виде:
обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Административный надзор установить на срок 2 года.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...> Коняев И.Г., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> административный иск поддержал.
В судебном заседании осужденный Петросян А.С. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав пояснения представителя администрации учреждения, осужденного, прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного иска, с установлением в отношении осужденного Перосяна А.С. административного надзора на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов утра следующего дня; запрета на выезд за пределы МО, избранного поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.
Обязательными критериями относимости лица к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" являются: совершение этим лицом тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По смыслу указанных норм права лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, в случае признания его в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подлежит административному надзору.
Согласно приговору Кировского районного суда <...> от <Дата обезличена> Петросян А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок содержания под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> засчитан в срок отбывания наказания.
Понятие злостного нарушения порядка отбывания наказания дано в статье 116 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации и предполагает в силу части 4 названной статьи Кодекса признание лица таковым на основании соответствующего постановления начальника исправительного учреждения.
Как следует из материалов дела, осужденный Перосян А.С. в период отбывания наказания признан постановлением начальника исправительной колонии от <Дата обезличена> года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным в установленном порядке не оспорено.
В соответствии со статьей 15 УК РФ Петросян А.С. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления.
Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении Петросяна А.С. административного надзора.
Согласно ст.4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Петросяна А.С. после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу об установлении последнему административных ограничений, способствующих такому контролю, в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным для проживания.
Устанавливая указанные административные ограничения, суд учитывает данные о личности административного ответчика, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание наличие у Петросяна А.С. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, а также требования пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым установить срок административного надзора в отношении Петросяна А.С. <данные изъяты> со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении осужденного Петросяна <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> Республики Армения, освобождаемого из мест лишения свободы <Дата обезличена>.
Возложить на осужденного административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;
запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор установить сроком на <данные изъяты> со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: : <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 4/14-33/2020
В отношении Петросяна А.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-33/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Деруновым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-42/2016
В отношении Петросяна А.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-42/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ежелевым А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал