Петросян Давид Гагитович

Дело №12-189/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004370-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул 05 августа 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО3 Владимировны на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Линевой А.А. от 11.07.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении ... по сообщению о получении телесных повреждений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО4 от 11.07.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении ... по сообщению о получении телесных повреждений ФИО2 в результате ДТП, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Не согласившись с указанным постановлением, участник ДТП - ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Между тем поданная в суд копия жалобы фактически заявителем не подписана.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушени...

...й, а также предупреждение административных правонарушений (ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок обжалования постановлений (определений), вынесенных по делам об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В силу ч.1 и ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Действующее законодательство предполагают наличие в предъявляемой жалобе подлинной собственноручной подписи заявителя, при этом возможность подачи заявления, в котором подпись воспроизведена с помощью средств механического или иного вида копирования, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 24 ноября 2005 года N 508-О. от 19 июня 2007 года N 389-0-0, от 15 апреля 2008 года N 314-0-0. от 28 мая 2013 года N 777-0 и др., подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Применительно к настоящему делу, копия жалобы не является надлежащим образом оформленной жалобой в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в ней отсутствует оригинальная подпись подателя жалобы, что не позволяет установить, предоставлено ли ей право на обжалование соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство влечет невозможность рассмотрения жалобы, поданной от имени ФИО1 в электронном виде, в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем она подлежит возвращению подателю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО4 от 11.07.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении ... по сообщению о получении телесных повреждений ФИО2 возвратить со всеми приложенными материалами заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток.

Судья К.В. Таболина