Петросян Нуник Фрунзиковна
Дело 2-2765/2017 ~ М-2305/2017
В отношении Петросяна Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2765/2017 ~ М-2305/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Космачевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2308/2016 ~ М-2256/2016
В отношении Петросяна Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2308/2016 ~ М-2256/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Степченковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-9/2017 ~ М-129/2017
В отношении Петросяна Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-9/2017 ~ М-129/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кашаповой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
27 марта 2017 года г. Ельня
Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Петросян Нуник Фрунзиковны, Петросян Айказа Гевогровича, Петросян Рипсиме Геворговны, Петросян Мариам Геворговны к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о переводе денежных средств за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Петросян Нуник Фрунзиковна, Петросян Айказ Гевогрович, Петросян Рипсиме Геворговна, Петросян Мариам Геворговна обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о переводе денежных средств за жилое помещение.
Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.
В силу ч 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Как следует из ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в дов...
Показать ещё...еренности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно исковому заявлению в нем указаны четыре истца - Петросян Н.Ф., Петросян А.Г., Петросян Р.Г., Петросян М.Г., за последних трех действует Петросян Н.Ф., при этом в материалах отсутствует какая-либо доверенность на представление их интересов в суде, в том числе и на подписание данного искового заявления. Несмотря на отсутствие таковых полномочий, исковое заявление подписано за всех четырех истцов одним лицом без указания его расшифровки, хотя двое из истцов совершеннолетние, дееспособные лица, сведения об обратном в материалах отсутствуют.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петросян Нуник Фрунзиковны, Петросян Айказа Гевогровича, Петросян Рипсиме Геворговны, Петросян Мариам Геворговны к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о переводе денежных средств за жилое помещение - возвратить истцам со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Кашапова Н.Н.
Свернуть