Петросян Римма Размиковна
Дело 2-326/2022 (2-4169/2021;) ~ М-3724/2021
В отношении Петросяна Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-326/2022 (2-4169/2021;) ~ М-3724/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Дубровской М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-326/2022
26RS0003-01-2021-006318-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2022 года город Ставрополь
Октябрьскийрайонный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.
с участием представителя истца Петросян Р.Р. - Васькиной Ю.Ю. по ордеру, представителя ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю Гамаюновой Т.Н. по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя исковое заявление Петросян Риммы Размиковны к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Петросян Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о назначении страховой пенсии по старости.
В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец(Петросян Р.Р.), обратилась в Управление ПФ РФ по городу Ставрополю за назначением страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Вместе с заявлением истцом предоставлены следующие документы:свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии П-ЖГ №; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ годасерии Х-ЖТ №;свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ годасерии АА №;свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ годасерии АБ №;вид на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г годасерии 82 №;трудовая книжка серии ИТ-1 №.
ДД.ММ.ГГГГ решением № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа не менее 10лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента ниже 16,2.
Согласно, решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГУ Отделением ПФ РФ по СК воизменение решения от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что по представленным свидетельствам о рождении детей учтены следующие периоды ухода до достижения детьми возраста полутора лет: Петросян Рафик Армавирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Валерий Армавирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Марина Армавировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Андраник Армавирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 6 лет, в соответствии со ст.12 ФЗ № «О страховых пенсиях».
На момент обращения в УПФ РФ по г.Ставрополю, Петросян Р.Р. являлась гражданкой Армении, однако с 2012 года постоянно проживала на территории РФ, в 2016 году ею был получен Вид на жительство в РФ.
Пенсионный Фонд включил в стаж Петросян Р.Р. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды ухода за детьми: Петросян Рафиком Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 10дней); Петросян Валерием Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 10 дней); Петросян Мариной Армавировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 10 дней); Петросян Андраником Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 8 месяцев 25 дней, так как с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № утратил силу), в общей сложности 9 лет, не включены Управлением Пенсионного Фонда в страховой стаж.
Полагает, что право Петросян Р.Р. на социальное обеспечение нарушено отказом Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю в назначении страховой пенсии и включении в страховой стаж периодов ухода за четырьмя детьми.
Просила суд: признать за Петросян Риммой Размиковной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; зачесть Петросян Римме Размиковне в страховой стаж периоды ухода за детьми:Петросян Валерием Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 6 месяцев);Петросян Мариной Армавировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 3 года 2 месяца10дней); Петросян Андраником Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 11 месяцев 3 дня); обязать государственное учреждение- Отделение Пенсионного ФондаРФ по СК назначить Петросян Р.Р. страховую пенсию по старости согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Петросян Р.Р., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель истца Петросян Р.Р. - Васькина Ю.Ю. по ордеру в судебном заседании, поддержала уточненное исковое заявление, просила суд, удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю Гамаюнова Т.Н. по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников по делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившего истца.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Способы защиты гражданских прав установлены в ст.12 ГПК РФ, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в ст.12 ГК РФ или в ином законе.
В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со п.1 ст.8 и п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013№400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее шести лет.
Согласно ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Таким образом, для лиц, достигших пенсионного возраста в 2019 году обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются наличие страхового стажа не менее 10 лет и величины ИПК в размере не менее 16,2.
Согласно п.3 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в страховой стаж, но не более шести лет в общей сложности.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015.
В соответствии с положениями статьи 14 Закона №400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета стажапериоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом №27-ФЗ2 подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета стажа является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец (Петросян Р.Р.), обратилась в Управление ПФ РФ по городу Ставрополю за назначением страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На момент обращения в УПФ РФ по городу Ставрополю, Петросян Р.Р. являлась гражданкой Армении, однако с 2012 года постоянно проживала на территории РФ, в 2016 году ею был получен Вид на жительство в РФ.
Вместе с заявлением истцом были предоставлены следующие документы: свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии П-ЖГ №; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии Х-ЖТ №; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии АА №; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии АБ №; вид на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 №; трудовая книжка серии ИТ-1 №.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа не менее 10лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента ниже 16,2.
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ №истцу отказано в назначении страховой пенсии.
В решении учтены периоды ухода до достижения детьми возраста полутора лет: Петросян Рафиком Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Валерием Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Мариной Армавировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Андраником Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 6 лет, в соответствии со ст.12 ФЗ № «О страховых пенсиях».
Продолжительность страхового стажа, согласно, решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии, составляет 6 лет 10 месяцев 27 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента-25,219.
Согласно пункту "в" статьи 92 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включаютсянаравне с работой, указанной в статье 89 данного Закона, период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" граждане других союзных республик, проживающие в Российской Федерации, имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором.
Судом установлено, что по представленным свидетельствам о рождении детей: Петросян Рафика Армавировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петросян Валерия Армавировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петросян Марины Армавировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петросян Андраника Армавировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения не могут быть учтены в страховой стаж, так как согласно положениям статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственных пенсиях в Российской Федерации» основным условиемпенсионного обеспечения иностранных граждан на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, в том числе в части исчисления трудового стажа, являлось их постоянное проживание в Российской Федерации.
Петросян Р.Р. являлась гражданкой Армении, на территории Российской Федерации постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому правовых оснований для исчисления страхового стажа с учетом периодов ухода за детьми по нормам пункта «в» статьи 92 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.
ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, учтены период ухода до достижения детьми возраста полутора лет: Петросян Рафиком Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Валерием Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Мариной Армавировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Петросян Андраником Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета, стаж работы отсутствует.
В результате продолжительность страхового стажа Петросян Р.Р. составила 6 лет 10 месяцев 27 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - 25,219, что не дает ей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с чем, заявленные исковые требования Петросян Р.Р., подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к вышеизложенным выводам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Петросян Риммы Размиковны к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ставропольскому краю о признании за Петросян Риммой Размиковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачете Петросян Римме Размиковне в страховой стаж периоды ухода за детьми: Петросян Валерием Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 6 месяцев); Петросян Мариной Армавировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 3 года 2 месяца 10 дней); Петросян Андраником Армавировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 11 месяцев 3 дня), обязании ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ставропольскому краю назначить Петросян Р.Р. страховую пенсию по старости согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья М.Г. Дубровская
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2022 года.
Судья М.Г. Дубровская
Свернуть