Петросян Завен Овикович

Дело № 1-252/2020 УИД 40RS0026-01-2020-002719-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Обнинск

Калужской области 11 декабря 2020 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Луничева Е.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Обнинска Иванкова В.В.,

подсудимого Пехова Д.С. и его защитника – адвоката Жуковой Г.П., представившей удостоверение №654 и ордер №42 от 23 ноября 2020 года,

подсудимого Петросяна З.О. и его защитника – адвоката Светлаковой М.Г., представившей удостоверение №492 и ордер №0237 от 23 ноября 2020 года,

представителя потерпевшего ФИО,

при помощнике судьи Зимине Ю.В., секретаре судебного заседания Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕХОВА Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ПЕТРОСЯНА Завена Овиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не женатого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адрес...

...у: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Пехов Д.С. и Петросян З.О. обвиняются в том, что они, 25 июля 2020 года в период с 20 часов 28 минут по 21 час 14 минут, находясь в торговом центре «Плаза», расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей. Реализуя задуманное, в указанный период времени, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору, Пехов Д.С. и Петросян З.О. зашли в супермаркет «Лента», расположенный на первом этаже вышеуказанного торгового центра, где, убедившись, что их преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя совместно, путем свободного доступа, похитили со стеллажей торгового зала указанного магазина, принадлежащее ООО «Лента» имущество, а именно: сыр Burger плавленый Чеддер 45% нар. без змж, весом 200 г в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 10 копеек; сыр Burger плавленый с беконом 45% нар. без змж, весом 200 г в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 10 копеек; шоколад Milka молочный с карамельной начинкой, весом 90 г, в количестве 2-х штук, стоимостью 37 рублей 78 копеек за штуку, общей стоимостью 75 рублей 56 копеек; форель Лента филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке, весом 200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей; шоколад Milka молочный с соленым крекером Тuc, весом 87 г, в количестве 3-х штук, стоимостью 52 рубля 32 копейки за штуку, общей стоимостью 156 рублей 96 копеек; шоколад Ritter Sport Цельный лесной орех и хлопья бел., весом 100 г, в количестве 2-х штук, стоимостью 53 рубля 87 копеек за штуку общей стоимостью 107 рублей 74 копейки; колбаса Останкино салями мелкозернен. с/к с/н в вакуумной упаковке, весом 120 г, в количестве 4-х штук, стоимостью 60 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 243 рубля 20 копеек; филе куриное Троекурово охлажденное лоток весом 900 г, в количестве 2-х штук, стоимостью 187 рублей 96 копеек за штуку, общей стоимостью 375 рублей 92 копейки; кофе растворимый Dolce Albero Irish cream натуральный сублимированный ст/б, весом 95 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 86 копеек; шоколад молочный Alpen Gold Max Fun с фруктовыми кусочками и взрывной карамелью, весом 160 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 58 рублей 11 копеек; пельмени Сибирская Коллекция мини, весом 700 г, в количестве 1 упаковки, стоимостью 176 рублей 24 копейки; батончик Be-Kind ореховый с медом, кленовым сиропом и морской солью, весом 40 г, в количестве 12 штук, стоимостью 59 рублей 95 копеек за штуку, общей стоимостью 719 рублей 40 копеек; батончик Be-Kind миндальный с медом и морской солью, весом 40 г, в количестве 12 штук, стоимостью 59 рублей 95 копеек за штуку, общей стоимостью 719 рублей 40 копеек; свинина «Ближние горки» (мясо для жаркого по-домашнему) охлажденное, весом 1 123 г, стоимостью 160 рублей 27 копеек за 1 кг, общей стоимостью 179 рублей 98 копеек; колбаса Casademont чоризо Hot с/в, весом 1 013 г, стоимостью 921 рубль 43 копейки за 1 кг, общей стоимостью 933 рубля 41 копейка; сыр Карат творожный Виолетта сливочный 70% без змж, весом 180 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 67 рублей 75 копеек; шоколад Alpen Gold Max Fun с фруктово-ягодными кусочками со вкусом клубники, весом 150 г, в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 61 копейка за штуку, общей стоимостью 131 рубль 22 копейки, а всего товара на сумму 4 345 рублей 95 копеек.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Пехов Д.С. и Петросян З.О. с места преступления попытались скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку при попытке выноса похищенного товара из помещения супермаркета «Лента», при выходе из магазина, были остановлены сотрудниками охраны, а похищенное ими имущество было изъято. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Пехов Д.С. и Петросян З.О., причинили бы ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 4345 рублей 95 копеек.

В этой связи действия Пехова Д.С. и Петросяна З.О. были квалифицированы следователем по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания от защитников Жуковой Г.П. и Светлаковой М.Г. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пехова Д.С. и Петросяна З.О. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого защитники указали, что Пехов Д.С. и Петросян З.О. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб от преступления.

Подсудимые Пехов Д.С. и Петросян З.О. поддержали ходатайства защитников.

Представитель потерпевшего ФИО, подтвердив факт возмещения Пеховым Д.С. и Петросяном З.О. ущерба от преступления, принесения извинений, оставил вопрос о возможности прекращения уголовного дела и назначении в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Иванков В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пехова Д.С. и Петросяна З.О. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайства защитников о прекращении уголовного дела с назначением Пехову Д.С. и Петросяну З.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

По смыслу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Пехов Д.С. и Петросян З.О. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили вред, причиненный в результате преступления, сами подсудимые, их защитники, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела и назначения Пехову Д.С. и Петросяну З.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия принятия такого решения им разъяснены и понятны, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и назначить Пехову Д.С. и Петросяну З.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд также учитывает, что обвинение Пехова Д.С. и Петросяна З.О. подтверждается собранными по делу доказательствами, а также суд учитывает сведения о личности Пехова Д.С. и Петросяна З.О., которые на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, в целом характеризуется положительно, полностью признали свою вину по предъявленному обвинению.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Пехова Д.С. и Петросяна З.О. и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении Пехова Д.С. и Петросяна З.О. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, процессуальные издержки при постановлении настоящего решения взысканию с Пехова Д.С. и Петросяна З.О. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ПЕХОВА Дмитрия Сергеевича и ПЕТРОСЯНА Завена Овиковича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ПЕХОВУ Дмитрию Сергеевичу судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также срок для его уплаты в три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании части второй статьи 104.4 УК РФ разъяснить ПЕХОВУ Дмитрию Сергеевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Пехов Д.С. привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также необходимость представления Пеховым Д.С. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пехова Д.С. - отменить.

Определить ПЕТРОСЯНУ Завену Овиковичу судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также срок для его уплаты в три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании части второй статьи 104.4 УК РФ разъяснить ПЕТРОСЯНУ Завену Овиковичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Петросян З.О. привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также необходимость представления Петросяном З.О. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Петросяна З.О. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: все продукты питания, переданные представителю ООО «Лента», оставить в распоряжении указанной организации; диск с видеозаписью, отрезки со следами рук – хранить при деле.

Освободить Пехова Д.С. и Петросяна З.О. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Обнинский городской суд Калужской области.

Председательствующий: