Петров Айаал Васильевич
Дело 5-3/2025
В отношении Петрова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Степановым С.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД № 14RS0010-01-2025-000023-70
Дело №5-3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Петрова А. В., 07 марта,
установил:
полицейским-водителем ДЧ и СОГ ОМВД России по <*****> Тихоновым И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Петрова А.В.
В судебном заседании Петров А.В. вину признал, обстоятельства совершении правонарушения подтвердил.
Судья, заслушав Петрова А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать б...
Показать ещё...езопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.
Из обстоятельств дела следует, что 03 января 2025 года в 01 часов 35 минуты в дежурной части ОМВД России по Вилюйскому району по адресу: г.Вилюйск, ул.Щорса, д.22, в ходе выяснения личности Петрова А.В. и обстоятельств вызова сотрудников полиции, Петров А.В. проявил агрессию в отношении сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, грозился уволить из органов внутренних дел, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.
Таким образом, Петров А.В., имея реальную возможность исполнить требование сотрудников полиции, совершил противоправное действие, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника в связи с исполнением им прямых служебных обязанностей, путем игнорирования этих требований и продолжения противоправных действий.
Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.
Объективную сторону составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: рапортом полицейского-водителя ДЧ и СОГ ОМВД России по <*****> Тихонова И.А., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, а также пояснениями самого Петрова А.В.
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий Петрова А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Поскольку полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а также для противодействия преступности, охраны общественного порядка, а сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, судья считает, что оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ставит под угрозу нарушение устоев безопасности общества и государства в целом.
Исходя из личности виновного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Петрову А.В. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Петрова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <*****> (Якутия) (ОМВД России по <*****> Республики Саха (Якутия))
счет получателя платежа 03№***** в Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) - Банка России
ИНН 1435054074 БИК 019805001
КПП 143501001 ОКТМО 98618101
КБК 18№*****
УИН 188 №*****
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов
Свернуть