Петров Марс Давидович

2-401/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Петрову М.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Петрову М.Д. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что Банк ВТБ 24 и Петров М.Д. заключили кредитные договоры: ... от < дата > (далее кредитный договор - 1), ... от < дата > (далее кредитный договор - 2).

В соответствии с условиями кредитного договора-1 банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... коп. на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 17% годовых. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства VolkswagenPolo, приобретаемого ответчиком в ООО «Автоцентр Керг Уфа». В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-1 с ответчиком был заключен договор о залоге ...-з01 от < дата >, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у «Автоцентр Керг Уфа» по договору .../п купли-продажи автомобиля от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: ... < дата > < дата > денежные средства в размере ... коп. были зачислены на банковский счет, принадлежащий ответчику. С октября 2014 г. по настоящее время ответчик не производил выплат в счет погашения своих обязательств по кредитному договору-1. < дата > в адрес ответчика было нап...

Показать ещё

...равлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованиями погасить образовавшуюся задолженность до < дата > и о намерении банка расторгнуть договор с < дата > Указанное уведомление осталось без ответа.

В соответствии с условиями кредитного договора -2 банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 24% годовых. < дата > денежные средства в размере ... руб. были зачислены на банковский счет ..., принадлежащий ответчику. С ноября 2014 г. по настоящее время ответчик не производил выплат в счет погашения своих обязательств по кредитному договору-2. < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованиями погасить образовавшуюся задолженность до < дата > и о намерениях банка расторгнуть кредитный договор с < дата > Указанное уведомление осталось без ответа.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитным договорам составляет ... коп., в том числе:

По кредитному договору-1: ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

По кредитному договору - 2: ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

Истец снизил пени на 90%, просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору - 1: ... коп., по кредитному договору - 2: ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины - ... коп., обратить взыскание на имущество - автотранспортное средство со следующими характеристиками: ...

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Петров М.Д. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Петров М.Д. зарегистрирован по адресу: РБ, г. Уфа, ...... В адрес ответчика дважды (на подготовку дела к судебному разбирательству < дата > и судебное заседание < дата >) направлялась почтовая корреспонденция по выше указанному адресу, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что что Банк ВТБ 24 и Петров М.Д. заключили кредитные договоры: ... от < дата > (далее кредитный договор - 1), ... от < дата > (далее кредитный договор - 2).

В соответствии с условиями кредитного договора-1 банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... коп. на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 17% годовых. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства VolkswagenPolo, приобретаемого ответчиком в ООО «Автоцентр Керг Уфа». В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-1 с ответчиком был заключен договор о залоге ...-з01 от < дата >, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у «Автоцентр Керг Уфа» по договору .../п купли-продажи автомобиля от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: ... < дата > < дата > денежные средства в размере ... коп. были зачислены на банковский счет, принадлежащий ответчику. С октября 2014 г. по настоящее время ответчик не производил выплат в счет погашения своих обязательств по кредитному договору-1. < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованиями погасить образовавшуюся задолженность до < дата > и о намерении банка расторгнуть договор с < дата > Указанное уведомление осталось без ответа.

В соответствии с условиями кредитного договора -2 банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 24% годовых. < дата > денежные средства в размере ... руб. были зачислены на банковский счет ..., принадлежащий ответчику. С ноября 2014 г. по настоящее время ответчик не производил выплат в счет погашения своих обязательств по кредитному договору-2. < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованиями погасить образовавшуюся задолженность до < дата > и о намерениях банка расторгнуть кредитный договор с < дата > Указанное уведомление осталось без ответа.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитным договорам составляет ... коп., в том числе:

По кредитному договору-1: ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

По кредитному договору - 2: ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанных договоров, заключенных с Заемщиком.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитных договоров стороной заемщика Петрова М.Д.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенных с истцом кредитных договоров, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата >. банком начислена по кредитному договору - 1: задолженность по пени - ... коп., задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп., по кредитному договору - 2: -задолженность по пени - ... коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп., но банк сам снизил до 10%. Учитывая обстоятельства дела, предъявленная ко взысканию неустойка при наличии длительного периода неоплаты при размере долга - соразмерна.

Таким образом, с Петрова М.Д. подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору - 1 в общей сумме ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

по кредитному договору - 2 в общей сумме ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору-1 с ответчиком был заключен договор о залоге ...-з01 от < дата >, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у «Автоцентр Керг Уфа» по договору .../п купли-продажи автомобиля от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: ...

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

Согласно отчету ... от < дата > ИП Семенова И.Н. среднерыночная стоимость предмета залога составляет ... руб.

Таким образом, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль по следующим характеристикам: ...

Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля - ... руб. в соответствии с отчетом ... от < дата > ИП Семенова И.Н., ибо иных доказательств рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

По платежным поручениям ... от < дата > (... коп.), ... от < дата > (... руб.) истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Петрову М.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Петрова М.Д. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

Взыскать с Петрова М.Д. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... коп., из них:

- остаток ссудной задолженности - ... коп.;

- задолженность по плановым процентам - ... коп.;

- задолженность по пени - ... коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп.

Взыскать с Петрова М.Д. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль по следующим характеристикам: ... < дата >, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов

Свернуть