Петров Виктор Ананьевич
Дело 5-2178/2019
В отношении Петрова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-2178/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Михайловой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-2178/19
УИД 25RS0002-01-2019-007280-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2019 года г. Владивосток, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Виктора Ананьевича,
установил:
дата инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова В.А. за оставление дата в районе <адрес> места ДТП, участником которого он явился.
На основании сопроводительного письма зам. командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует...
Показать ещё... о том, что фактически административное расследование не проводилось.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Адрес места совершения Петровым В.А. административного правонарушения отнесен к территории Первореченского района г. Владивостока.
Между тем, Законом Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ (ред. от 05.07.2019) "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" указанный адрес не отнесен к составу ни одного из судебных участков Первореченского судебного района г. Владивостока.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению председателю Первореченского районного суда г. Владивостока для определения территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрова Виктора Ананьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, председателю Первореченского районного суда г. Владивостока для определения территориальной подсудности.
Судья Т.А. Михайлова
Свернуть