Петрова Александра Сафоновна

Дело 2-2281/2018 ~ М-1279/2018

В отношении Петровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2281/2018 ~ М-1279/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гавриловой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2281/2018 ~ М-1279/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.03.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Подольский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Гаврилова Мая Валерьевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

07.06.2018

Стороны по делу (третьи лица)

Сопова Алена Степановна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Петрова Александра Сафоновна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-2281/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск, просила признать за <данные изъяты> право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО8 (ранее ФИО2) и членам её семьи на условиях договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» и ФИО8 (ФИО2) Алёной ФИО4, предоставлена в бессрочное постоянное владение и пользование <адрес>. Желая реализовать свое право на приватизацию истец обратился в Комитет имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск с просьбой выдать ей разрешение на приватизацию указанного жилого помещения. Уведомлением КИЗО Администрации Г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в оформлении приватизации указанного жилого помещения в связи с тем, что на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности. В связи с указанными обстоятельствами...

... истец обращается в суд с данным иском.

Истец - ФИО8 Алёна ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 (ранее ФИО2) и членам её семьи на условиях договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» и ФИО8 (ФИО2) Алёной ФИО4, предоставлена в бессрочное постоянное владение и пользование <адрес>.

В соответствии с указанным Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2-мать, ФИО3- сын (л.д.8).

Из акта приема - передачи жилого помещения от 02.07. 2007года следует, что <адрес> ФИО8 ( ранее ФИО2) передана (л.д.13).

Истец несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, открытого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы ФИО8 Алёна ФИО4, а также ФИО2 (л.д.7).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д.19).

ФИО2 дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя ФИО8 Алёны ФИО4, о чем в материалы дела представлено нотариально удостоверенное согласие (л.д.26).

Уведомлением КИЗО Администрации Г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в оформлении приватизации указанного жилого помещения в связи с тем, что на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д.6).

Ранее ФИО8 Алёна ФИО4 в приватизации не участвовала, что подтверждается представленными справками.

Согласно статье 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В силу статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Кроме того, пунктами 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 02.07.2009 года №14, разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Признавая за <данные изъяты> право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истец ФИО8 получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг., ранее в приватизации не участвовала, ФИО2 дает согласие и не возражает против приватизации квартиры на имя ФИО8

Доказательств, подтверждающих невозможность приватизации спорного жилого помещения, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения его копии.

Председательствующий М.В. Гаврилова

Резолютивная часть