Петрова Эляна Борисовна
Дело 2-76/2025 (2-4340/2024;) ~ М-3334/2024
В отношении Петровой Э.Б. рассматривалось судебное дело № 2-76/2025 (2-4340/2024;) ~ М-3334/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Нечаевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Э.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
46RS0030-01-2024-006860-90
Р Е Ш Е Н И Е
05 мая 2025 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при помощнике судьи Рудской Ю.Э.,
с участием:
представителя истца Переверзевой Е.В.,
ответчика Мельник Л.Е.,
представителя ответчика Петровой Э.Б. Кретовой В.Н.,
третьего лица Заржецкой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Михалкиной Нелли Григорьевны к Мельник Лидии Евгеньевне, Петровой Эляне Борисовне, Администрации г. Курска об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
истец Михалкина Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Мельник Лидии Евгеньевне, Петровой Эляне Борисовне об определении порядка пользования земельным участком, в котором, указав, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 18/36 долей в праве собственности на дом и 735/1471 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1471 кв.м. Ответчикам – 18/36 в праве общей долевой собственности на дом и 736/1471 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Между сособственниками отсутствует соглашение о порядке владения и пользования земельным участком, но на протяжении более 15 лет сложился фактический порядок пользования участком. В связи с чем, просит определить порядок пользования земельным участком, кадастровый №, площадью 1471 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой подготовленной кадастровым инженером ИП Мухановой Т.В., земельный участок, площадью 600 кв.м ...
Показать ещё...закрепить за Михалкиной Нелли Григорьевной, земельный участок площадью 464 кв.м. закрепить за Петровой Эляной Борисовной и Мельник Лидией Евгеньевной, земельный участок площадью 407 кв.м. оставить в общем пользовании истца и ответчиков.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14.01.2025 г. в качестве соответчика привлечена Администрация г. Курска.
Истец Михалкина Н.Г., ответчик Петрова Э.Б., представитель ответчика Администрации г. Курска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец Михалкина Н.Г. и ответчик Петрова Э.Б. для участия в судебном заседании направили своих представителей, Администрация г. Курска о причинах неявки суд не уведомили, возражений/дополнительных доказательства по делу не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Петровой Э.Б., Мельник Л.Е. возражали против предложенного истцом порядка пользования земельным участком.
Третье лицо Заржецкая И.Ф. мнения по заявленным требованиям не выразила, пояснила, что ее супруг, умерший 3 года назад, последний раз пользовался участком еще при жизни свекрови Заржецкой Р.И. О существенном интересе в пользовании спорным земельным участком не заявила, в период рассмотрения дела мер по оформлению доли в порядке наследования не предпринимала.
Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, объяснения эксперта Зубкова К.В., поддержавшего и подтвердившего сделанное заключение, исследовав материалы гражданского дела основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации (п. 1, 2) право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 3 статьи 245 настоящего Кодекса участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Согласно части 1 статьи 247 указанного Кодекса владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Положение пункта 3 статьи 245 ГК Российской Федерации, рассматриваемое во взаимосвязи с положением пункта 1 статьи 247 ГК Российской Федерации, согласно которому владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом, направлено на защиту имущественных прав участников долевой собственности и обеспечение баланса интересов участника долевой собственности, осуществившего неотделимые улучшения общего имущества, и остальных участников долевой собственности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сторонам по делу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок числится с категорией земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для эксплуатации жилого дома», имеет общую площадь 1471 кв.м.
По данным единого государственного реестра недвижимости земельный участок числится с установленными границами, которые имеют следующие координаты характерных точек:
№
X
Y
Длина
1
419649,72
1298635,89
7,58
2
419643,84
1298640,68
2,97
3
419641,38
1298642,35
5,13
4
419637,48
1298645,69
2,12
5
419635,48
1298646,38
9,54
6
419626,56
1298649,77
6,99
7
419620,02
1298652,23
22,25
8
419608,60
1298633,14
12,77
9
419602,46
1298621,94
0,30
10
419602,71
1298621,78
4,76
11
419600,43
1298617,60
5,48
12
419598,29
1298612,56
10,87
13
419592,17
1298603,58
1,37
14
419593,32
1298602,83
3,05
15
419595,96
1298601,31
2,09
16
419597,74
1298600,22
2,29
17
419599,71
1298599,06
10,31
18
419608,67
1298593,96
20,12
19
419618,90
1298611,29
11,87
20
419624,87
1298621,55
11,09
21
419634,63
1298616,28
1,94
22
419636,32
1298615,33
0,73
23
419636,69
1298615,96
5,07
24
419639,60
1298620,11
6,11
25
419642,65
1298625,40
8,95
26
419647,51
1298632,91
3,71
1
419649,72
1298635,89
Михалкина Н.Г. – 735/1471 доли;
Петрова Э.Б. – 981/5884 доли;
Мельник Л.Е. – 409/1471 доли;
Остаток (в ЕГРН не значится) – 16/288 доли.
Исходя из материалов наследственного дела к имуществу Заржецкой Руфины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанная доля принята Заржецким О.Е. (супруг третьего лица Заржецкой И.Ф.) путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
После смерти Заржецкого О.Е. (имевшей место со слов третьего лица более 3-х лет назад) наследственное дело к его имуществу не заводилось.
На земельном участке располагаются жилой дом, хозяйственные постройки, имеются заборы и межа, разделяющие земельный участок.
Разрешая доводы сторон о наличии сложившегося порядка пользования спорным земельным участком, суд учитывает, что на земельном участке в течение 10 лет стоит искусственное ограждение в виде забора, разделяющего зоны пользования участка сторонами.
Данный срок пользования в имеющихся границах признается стороной ответчика.
Исходя из чего, суд приходит к выводу, что пользование земельным участком в настоящих границах сложилось еще при жизни правопредшественника ответчиков - Заржецкой Руфины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Для разрешения соответствующих доводов сторон, судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, согласно заключению которой № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертом ООО «ЭКСПЕРТ» Зубковым К.В., экспертом при непосредственном осмотре земельного участка было установлено, что между сторонами порядок пользования земельным участком площадью 1471 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> сложился. Михалкина Н.Г. использует часть земельного участка с кадастровым номером № в конце участка с левой стороны относительно фасада площадью 597 кв.м. и имеет следующие координаты характерных точек (Схема № синий цвет):
№
X
Y
Длина
1
419649,72
1298635,89
7,58
2
419643,84
1298640,68
2,97
3
419641,38
1298642,35
5,13
4
419637,48
1298645,69
11,16
5
419632,24
1298635,84
4,57
6
419628,14
1298637,86
13,40
7
419617,71
1298629,46
10,61
8
419612,55
1298620,18
2,86
9
419615,08
1298618,84
4,78
10
419612,90
1298614,58
1,34
11
419614,08
1298613,93
5,50
12
419618,90
1298611,29
3,49
13
419620,65
1298614,30
8,38
14
419624,87
1298621,55
11,09
15
419634,63
1298616,28
1,94
16
419636,32
1298615,33
0,73
17
419636,69
1298615,96
5,07
18
419639,60
1298620,11
6,11
19
419642,65
1298625,40
8,95
20
419647,51
1298632,91
3,71
1
419649,72
1298635,89
Мельник Л.Е., Петрова Э.Б. и умерший собственник Заржецкий Олег Евгеньевич (не вступившая в наследство жена Заржецкая Ирина Федоровна) использовали часть земельного участка с кадастровым номером № в конце участка с правой стороны относительно фасада (площадь 439 кв.м). и часть земельного участка под хозяйственной постройкой (площадь 24 кв.м.) совместно, общей площадью 463 кв.м. Данный участок имеет следующие координаты характерных точек (Схема № розовый цвет):
Контур 1
№
X
Y
Длина
4
419637,48
1298645,69
2,12
21
419635,48
1298646,38
9,54
22
419626,56
1298649,77
6,99
23
419620,02
1298652,23
22,25
24
419608,60
1298633,14
9,90
25
419603,84
1298624,46
9,71
8
419612,55
1298620,18
10,61
7
419617,71
1298629,46
13,40
6
419628,14
1298637,86
4,57
5
419632,24
1298635,84
11,16
4
419637,48
1298645,69
Контур 2
№
X
Y
Длина
12
419618,90
1298611,29
5,50
11
419614,08
1298613,93
3,09
26
419612,61
1298611,23
1,40
27
419611,93
1298610,01
5,35
28
419616,59
1298607,38
4,54
12
419618,90
1298611,29
Также имеется часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования для обслуживания жилого дома и подхода к части огорода и хозяйственным постройкам с улицы. Площадь такого участка составляет 194 кв.м. со следующими координатами характерных точек (Схема № желтый цвет):
№
X
Y
Длина
9
419615,08
1298618,84
2,86
8
419612,55
1298620,18
9,71
25
419603,84
1298624,46
2,88
29
419602,46
1298621,94
0,30
30
419602,71
1298621,78
4,76
31
419600,43
1298617,60
5,48
32
419598,29
1298612,56
10,87
33
419592,17
1298603,58
1,37
34
419593,32
1298602,83
3,05
35
419595,96
1298601,31
1,67
39
419597,39
1298600,44
0,36
40
419597,53
1298600,76
16,68
41
419606,02
1298615,12
7,66
26
419612,61
1298611,23
3,09
11
419614,08
1298613,93
1,34
10
419612,90
1298614,58
4,78
9
419615,08
1298618,84
Также имеется часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования под жилым домом. Площадь такого участка составляет 214 кв.м. со следующими координатами характерных точек (Схема № зеленый цвет):
№
X
Y
Длина
28
419616,59
1298607,38
5,35
27
419611,93
1298610,01
1,40
26
419612,61
1298611,23
7,66
41
419606,02
1298615,12
16,68
40
419597,53
1298600,76
0,36
39
419597,39
1298600,44
0,41
36
419597,74
1298600,22
2,29
37
419599,71
1298599,06
10,31
38
419608,67
1298593,96
15,59
28
419616,59
1298607,38
Кроме того, экспертом предложен вариант порядка пользования земельным участком исходя из размера долей всех сособственников, указанный с схеме № заключения.
В соответствии с данным вариантом, Михалкина Н.Г. использует часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования (желтый цвет). Площадь земельного участка общего пользования для прохода делится между всеми собственниками в равных частях. Исходя из площади 196 кв.м. за Михалкиной Н.Г. числится площадь 49 кв.м. (1/4*196).
Михалкина Н.Г. использует часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования под домовладением (зеленый цвет). Площадь земельного участка общего пользования для прохода делится между всеми собственниками согласно долей в доме. Исходя из площади 214 кв.м. за Михалкиной Н.Г. числится площадь 107 кв.м. (18/36*214).
Таким образом, в части огорода за Михалкиной Н.Г. необходимо определить площадь части земельного участка с кадастровым номером № равную 579 кв.м. (735 – 49 – 107). Такой участок представлен на схеме № и имеет следующие координаты характерных точек (синий цвет):
№
X
Y
Длина
1
419649,72
1298635,89
7,58
2
419643,84
1298640,68
2,97
3
419641,38
1298642,35
5,13
4
419637,48
1298645,69
11,16
5
419632,24
1298635,84
4,57
6
419628,14
1298637,86
7,95
43
419621,95
1298632,87
11,20
7
419616,65
1298623,00
2,21
42
419614,74
1298624,11
4,50
8
419612,55
1298620,18
2,86
9
419615,08
1298618,84
4,78
10
419612,90
1298614,58
1,34
11
419614,08
1298613,93
5,50
12
419618,90
1298611,29
3,49
13
419620,65
1298614,30
8,38
14
419624,87
1298621,55
11,09
15
419634,63
1298616,28
1,94
16
419636,32
1298615,33
0,73
17
419636,69
1298615,96
5,07
18
419639,60
1298620,11
6,11
19
419642,65
1298625,40
8,95
20
419647,51
1298632,91
3,71
1
419649,72
1298635,89
Петрова Э.Б. использует часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования (желтый цвет). Площадь земельного участка общего пользования для прохода делится между всеми собственниками в равных частях. Исходя из площади 196 кв.м. за Михалкиной Н.Г. числится площадь 49 кв.м. (1/4*196).
Петрова Э.Б. использует часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования под домовладением (зеленый цвет). Площадь земельного участка общего пользования делится между всеми собственниками согласно долей в доме. Исходя из площади 214 кв.м. за Петровой Э.Б. числится площадь 36 кв.м. (1/6*214).
Таким образом, в части огорода за Петровой Э.Б. необходимо определить площадь части земельного участка с кадастровым номером № равную 160 кв.м. (245– 49 – 36). Такой участок представлен на схеме № и имеет следующие координаты характерных точек (коричневы цвет):
№
X
Y
Длина
44
419624,98
1298650,36
5,30
23
419620,02
1298652,23
22,25
24
419608,60
1298633,14
9,51
25
419604,03
1298624,80
4,50
45
419607,98
1298622,66
32,50
44
419624,98
1298650,36
Мельник Л.Е. использует часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования (желтый цвет). Площадь земельного участка общего пользования для прохода делится между всеми собственниками в равных частях. Исходя из площади 196 кв.м. за Михалкиной Н.Г. числится площадь 49 кв.м. (1/4*196).
Мельник Л.Е. использует часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования под домовладением (зеленый цвет). Площадь земельного участка общего пользования делится между всеми собственниками согласно долей в доме. Исходя из площади 214 кв.м., за Мельник Л.Е. числится площадь 59 кв.м. (5/18*214).
Таким образом, в части огорода за Мельник Л.Е. необходимо определить площадь части земельного участка с кадастровым номером № равную 301 кв.м. (409– 49 – 59). Такой участок представлен на схеме № и имеет следующие координаты характерных точек (розовый цвет):
Контур 1
№
X
Y
Длина
4
419637,48
1298645,69
2,12
21
419635,48
1298646,38
9,54
22
419626,56
1298649,77
1,68
44
419624,98
1298650,36
32,50
45
419607,98
1298622,66
1,57
46
419609,36
1298621,91
6,96
47
419612,84
1298627,95
4,28
42
419614,74
1298624,11
2,21
7
419616,65
1298623,00
11,20
43
419621,95
1298632,87
7,95
6
419628,14
1298637,86
4,57
5
419632,24
1298635,84
11,16
4
419637,48
1298645,69
Контур 2
№
X
Y
Длина
12
419618,90
1298611,29
5,50
11
419614,08
1298613,93
3,09
26
419612,61
1298611,23
1,40
27
419611,93
1298610,01
5,35
28
419616,59
1298607,38
4,54
12
419618,90
1298611,29
Оставшаяся часть, ранее используемая Заржецким О.Е. земельного участка с кадастровым номером № общего пользования (желтый цвет). Площадь земельного участка общего пользования для прохода делится между всеми собственниками в равных частях. Исходя из площади 196 кв.м. такая площадь составляет 49 кв.м. (1/4*196).
Оставшаяся часть, ранее используемая Заржецким О.Е. земельного участка с кадастровым номером № общего пользования под домовладением (зеленый цвет). Площадь земельного участка общего пользования делится между всеми собственниками согласно долей в доме. Исходя из площади 214 кв.м. остается площадь 12 кв.м. (16/288*214).
Таким образом, в части огорода необходимо определить площадь части земельного участка с кадастровым номером № равную 21 кв.м. (82 – 49 – 12). Такой участок представлен на схеме № и имеет следующие координаты характерных точек (серый цвет):
№
X
Y
Длина
42
419614,74
1298624,11
4,28
47
419612,84
1298627,95
6,96
46
419609,36
1298621,91
3,63
8
419612,55
1298620,18
4,50
42
419614,74
1298624,11
Координаты земель общего пользования для прохода площадью 196 кв.м. (желтый цвет):
№
X
Y
Длина
9
419615,08
1298618,84
2,86
8
419612,55
1298620,18
3,63
46
419609,36
1298621,91
1,57
45
419607,98
1298622,66
4,50
25
419604,03
1298624,80
3,27
29
419602,46
1298621,94
0,30
30
419602,71
1298621,78
4,76
31
419600,43
1298617,60
5,48
32
419598,29
1298612,56
10,87
33
419592,17
1298603,58
1,37
34
419593,32
1298602,83
3,05
35
419595,96
1298601,31
1,67
39
419597,39
1298600,44
0,36
40
419597,53
1298600,76
16,68
41
419606,02
1298615,12
7,66
26
419612,61
1298611,23
3,09
11
419614,08
1298613,93
1,34
10
419612,90
1298614,58
4,78
9
419615,08
1298618,84
Координаты земель общего пользования под домовладением и за домом площадью 214 кв.м. (зеленый цвет):
№
X
Y
Длина
28
419616,59
1298607,38
5,35
27
419611,93
1298610,01
1,40
26
419612,61
1298611,23
7,66
41
419606,02
1298615,12
16,68
40
419597,53
1298600,76
0,36
39
419597,39
1298600,44
0,41
36
419597,74
1298600,22
2,29
37
419599,71
1298599,06
10,31
38
419608,67
1298593,96
15,59
28
419616,59
1298607,38
Признавая данные заключения относимым и допустимым доказательством по делу, суд исходит из того, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, предъявляемым к такому виду доказательств как заключение судебной экспертизы. Выводы эксперта подробно мотивированы и согласуются с его исследовательской частью, эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующую квалификацию, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, обладающим специальными знаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное экспертом Зубковым К.В. заключение поддержано экспертом в судебном заседании также в условиях предупреждения об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, даны ответы на уточняющие вопросы сторон.
Кроме того, суд учитывает, что при обосновании сделанных выводов эксперт основывался на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, материалы дела, экспертом произведен непосредственный осмотр спорного земельного участка в присутствии сторон.
Разрешая спор, суд исходит из того, что в отношении спорного земельного участка сложился определенный порядок пользования по соглашению его прежних сособственников.
При этом, приняв во внимание сложившийся порядок пользования, учитывая расположение принадлежащих каждому из сособственников строений, инженерных сооружений и установленных ими заборов, разделяющих земельный участок, суд приходит к выводу, что в пользовании истца следует оставить занимаемую ей часть земельного участка с кадастровым номером № в конце участка с левой стороны относительно фасада площадью 597 кв.м., что незначительно на 16 кв. м отличается от идеальной доли (579 кв.м)
При этом суд приходит к выводу, что такой порядок пользования земельным участком не нарушает имущественных прав ответчиков, не лишает их части имущества, так как доказательств, что площадь, на которую превышает выделенный истцу в соответствии с таким вариантом, ранее находилось в их пользовании, не представлено, требования о присуждении компенсации ответчиками не заявлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить порядок пользования спорным земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования указанному эксперту (схему N 1), чем частично удовлетворить исковые требования Михалкиной Н.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Михалкиной Нелли Григорьевны к Мельник Лидии Евгеньевне, Петровой Эляне Борисовне, Администрации г. Курска об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично.
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1471 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой № экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертом ООО «ЭКСПЕРТ» Зубковым К.В.
Выделить в пользование Михалкиной Нелли Григорьевне части земельного участка с кадастровым номером № в конце участка с левой стороны относительно фасада площадью 597 кв.м. в следующих координатах характерных точек:
№
X
Y
Длина
1
419649,72
1298635,89
7,58
2
419643,84
1298640,68
2,97
3
419641,38
1298642,35
5,13
4
419637,48
1298645,69
11,16
5
419632,24
1298635,84
4,57
6
419628,14
1298637,86
13,40
7
419617,71
1298629,46
10,61
8
419612,55
1298620,18
2,86
9
419615,08
1298618,84
4,78
10
419612,90
1298614,58
1,34
11
419614,08
1298613,93
5,50
12
419618,90
1298611,29
3,49
13
419620,65
1298614,30
8,38
14
419624,87
1298621,55
11,09
15
419634,63
1298616,28
1,94
16
419636,32
1298615,33
0,73
17
419636,69
1298615,96
5,07
18
419639,60
1298620,11
6,11
19
419642,65
1298625,40
8,95
20
419647,51
1298632,91
3,71
1
419649,72
1298635,89
Выделить Мельник Лидии Евгеньевне, Петровой Эляне Борисовне, Администрации г. Курска (доля умершего собственника Заржецкого Олега Евгеньевича) часть земельного участка с кадастровым номером № в конце участка с правой стороны относительно фасада (площадь 439 кв.м). и часть земельного участка под хозяйственной постройкой (площадь 24 кв.м.) совместно, общей площадью 463 кв.м., в следующих координатах характерных точек:
Контур 1
№
X
Y
Длина
4
419637,48
1298645,69
2,12
21
419635,48
1298646,38
9,54
22
419626,56
1298649,77
6,99
23
419620,02
1298652,23
22,25
24
419608,60
1298633,14
9,90
25
419603,84
1298624,46
9,71
8
419612,55
1298620,18
10,61
7
419617,71
1298629,46
13,40
6
419628,14
1298637,86
4,57
5
419632,24
1298635,84
11,16
4
419637,48
1298645,69
Контур 2
№
X
Y
Длина
12
419618,90
1298611,29
5,50
11
419614,08
1298613,93
3,09
26
419612,61
1298611,23
1,40
27
419611,93
1298610,01
5,35
28
419616,59
1298607,38
4,54
12
419618,90
1298611,29
Выделить Михалкиной Нелли Григорьевне, Мельник Лидии Евгеньевне, Петровой Эляне Борисовне, Администрации <адрес> (доля умершего собственника Заржецкого Олега Евгеньевича) часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования для обслуживания жилого дома и подхода к части огорода и хозяйственным постройкам с улицы. Площадь такого участка составляет 194 кв.м. со следующими координатами характерных точек:
№
X
Y
Длина
9
419615,08
1298618,84
2,86
8
419612,55
1298620,18
9,71
25
419603,84
1298624,46
2,88
29
419602,46
1298621,94
0,30
30
419602,71
1298621,78
4,76
31
419600,43
1298617,60
5,48
32
419598,29
1298612,56
10,87
33
419592,17
1298603,58
1,37
34
419593,32
1298602,83
3,05
35
419595,96
1298601,31
1,67
39
419597,39
1298600,44
0,36
40
419597,53
1298600,76
16,68
41
419606,02
1298615,12
7,66
26
419612,61
1298611,23
3,09
11
419614,08
1298613,93
1,34
10
419612,90
1298614,58
4,78
9
419615,08
1298618,84
и часть земельного участка с кадастровым номером № общего пользования под жилым домом. Площадь такого участка составляет 214 кв.м. со следующими координатами характерных точек:
№
X
Y
Длина
28
419616,59
1298607,38
5,35
27
419611,93
1298610,01
1,40
26
419612,61
1298611,23
7,66
41
419606,02
1298615,12
16,68
40
419597,53
1298600,76
0,36
39
419597,39
1298600,44
0,41
36
419597,74
1298600,22
2,29
37
419599,71
1298599,06
10,31
38
419608,67
1298593,96
15,59
28
419616,59
1298607,38
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА
Свернуть