Петрова Галина Давыдовна

Дело № 2-553/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием представителя истца Степановой В.В.,

ответчика – главы администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Петровой Г.Д. к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

Петрова Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву приватизации.

Иск мотивирован тем, что в период работы истца Петровой Г.Д. в Персирланской восьмилетней школе Ядринского района Чувашской Республики ей была предоставлена <адрес>, в которой она проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Документы о предоставлении истцу Петровой Г.Д. указанной квартиры не сохранились. При обращении истицы в администрацию Персирланского сельского поселения с заявлением о приватизации указанной комнаты, ей получен ответ о невозможности дачи согласия на приватизацию квартиры в ввиду отсутствия данной квартиры на балансе Персирланского сельского поселения. В связи с этим истица Петрова Г.Д. не может воспользоваться правом приватизации предоставленного ей жило...

...го помещения. Ранее она участие в приватизации жилья не принимала.

В судебном заседании представитель истицы Степанова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам и просила удовлетворить.

Ответчик – глава администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики Степанова Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив отсутствие квартиры на балансе сельского поселения.

Третье лицо – представитель органа опеки и попечительства Ядринской районной администрации Чувашской Республики Демидова Т.А. протии удовлетворения иска не возражала. При этом показала, что истец Петрова Г.Д. Является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, который проживает совместно с истицей. Приватизация квартиры истцом Петровой Г.Д. без участия несовершеннолетнего ФИО1 не нарушает прав последнего, поскольку за несовершеннолетним закреплено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где он зарегистрирован по месту жительства.

Третье лицо – представитель Ядринской районной администрации Чувашской Республики на судебное заседание не явился. Из письменного отзыва представителя Ярусова И.Н. следует, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности Ядринского района не числиться, в связи с чем вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда. Дело просит рассмотреть без его участия.

Третье лицо - представитель МБОУ «Персирланская ООШ» на судебное заседание не явился. Из отзыва на исковое заявление директора Былинкиной Л.Н. следует, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из трудовой книжки истца Петровой Г.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу учителем Иностранного языка в Персирланскую восьмилетнюю школу Ядринского района Чувашской Республики, где работала в различных должностях до ДД.ММ.ГГГГ и уволена по собственному желанию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период работы истца Петровой Г.Д. в указанном образовательном учреждении ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Документы о предоставлении истцу указанной квартиры в архивах Ядринской районной администрации и Персирланского сельского поселения Чувашской Республики отсутствуют.

Из выписки из похозяйственной книги № Персирланского сельского поселения Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на хозяйство с лицевым счетом №, следует, что Петрова Г.Д. проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как видно из сообщения администрации Персирланского сельского поселения Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>, д. Чербай Ядринского района ЧР на балансе сельского поселения не состоит.

Из отзыва представителя Ядринской районной администрации Чувашской Республики Ярусова И.Н. следует, что указанная квартира также не состоит и в реестре муниципальной собственности Ядринского района Чувашской Республики.

Данные обстоятельства препятствуют приватизации указанной квартиры проживающей в ней Петровой Г.Д.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что истица Петрова Г.Д. участия в приватизации жилого помещения не принимала.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Бюро технической инвентаризации Ядринского района», на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь данной квартиры составляет 79,80 кв. метров, в том числе жилая – 49,50 кв. метров.

Таким образом, представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что предоставленная истице квартира №, <адрес>, по независящим от истца обстоятельствам, в реестре муниципального имущества Персирланского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики отсутствует.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами истица Петровой Г.Д. имеет право на бесплатную приватизацию жилого помещения.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № истец Петрова Г.Д. назначена опекуном над малолетним внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> проживающим совместно с истицей Петровой Г.Д. по адресу: <адрес>.

Из заключения Ядринской районной администрации, наделенной государственными полномочиями по осуществлению организации и деятельности по опеке и попечительству, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании постановления главы администрации Ленинского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № за малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплено право на проживание и пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в сохранности, квартира используется по назначению, задолженности по квартплате и коммунальным платежам не имеется. В соответствии с Федеральным законом от 29.02.2012г. №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» у малолетнего ФИО1 по достижению возраста14 лет имеется право на включение в список по обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по месту регистрации в администрации Ленинского района г. Чебоксары. Удовлетворение исковых требований Петровой Г.Д. о признании права собственности на квартиру по праву приватизации без участия малолетнего ФИО1 не нарушает прав последнего.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признав за истицей Петровой Д.Г. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Петровой Г.Д., <данные изъяты>, право собственности на квартиру <данные изъяты> по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.