Петрова Галинеа Сергеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года п. Арсеньево

Судья Одоевского районного суда Одоевский районный суд Тульской области Валицкая Л.В., изучив материалы административного искового заявления Петровой Г.С. к административному ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Западное регионально управление жилищного обеспечения» Министерства обороны (ФГКУ «Западрегионжилье) о признании незаконным решения начальника об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании принять новое решение с учетом наличия права истца на обеспечение жилым помещением в соответствии с п.3.1 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих»,

установил:

Административный истец Петрова Г.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Западное регионально управление жилищного обеспечения» Министерства обороны (ФГКУ «Западрегионжилье) о признании незаконным решения начальника отделения (территориальное <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании принять новое решение с учетом наличия права истца га обеспечение жилым помещением в соответствии с п.3.1 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собств...

...енному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Так, согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Определении от 16.11.2006 N 493-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категории дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами.

В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции РФ они определяются федеральными законами, к числу которых относятся Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Споры по делам об обеспечении лица жилым помещением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанные требования не относятся к требованиям, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" указано, что правильное определение вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

В данном случае имеет место спор о праве, который не может быть разрешен в порядке ст. 218 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 199 КАС РФ, судья

определил:

отказать в принятии административному истцу Петровой Г.С. административного искового заявления к административному ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Западное регионально управление жилищного обеспечения» Министерства обороны (ФГКУ «Западрегионжилье) о признании незаконным решения начальника об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании принять новое решение с учетом наличия права истца на обеспечение жилым помещением в соответствии с п.3.1 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку указанное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.В. Валицкая