Петрова Наталья Кузьминична
Дело 2-373/2016 ~ М-330/2016
В отношении Петровой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-373/2016 ~ М-330/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сычевском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Тимошенковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-373/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новодугино 29 августа 2016 года
Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенкова С.Н.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Петровская Слобода, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчицы по договору купли-продажи вышеуказанный жилой дом. Однако впоследствии указный договор не зарегистрировала в БТИ, в связи с чем в настоящее время не может распорядиться данным объектом недвижимости по своему усмотрению. Просит признать за ней право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Петровская Слобода, общей площадью 36 кв.м.
В судебном заседании представитель истицы ФИО5 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт полностью.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом треб...
Показать ещё...ований.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Петровская Слобода, общей площадью 36 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья
Сычевского районного суда: ФИО6
Вст. 30.09.2016
Свернуть