logo

Петрова Рита Гарифовна

Дело 2-5601/2024 ~ М-3485/2024

В отношении Петровой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5601/2024 ~ М-3485/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кисляковой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5601/2024 ~ М-3485/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислякова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шарифуллина Насиха Баяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Муниципального образования "Город Набережные Челны" РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1650135166
ОГРН:
1051614258740
Мухаметзянов Анас Исмагилович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета МО город Набережные Челны"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1650135166
ОГРН:
1051614258740
Петрова Рита Гарифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия УИД 16RS0042-03-2024-003801-66

дело № 2-5601/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2024 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре Пантюхиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллиной Н.Б. к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании признании права собственности на комнату в квартире в жилом доме,

установил:

Шарифуллина Н.Б. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании признании права собственности на комнату в квартире в жилом доме.

Дело назначено к судебному разбирательству на ... на 14 часов 30 минут.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело назначено на ... на 08 часов 00 минут. Истец извещен, однако, вновь в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует р...

Показать ещё

...ассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела без участия истца не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шарифуллиной Н.Б. к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании признании права собственности на комнату в квартире в жилом доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья копия О.С. Кислякова

Свернуть
Прочие