Гратиенко Зоя Васильевна

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2013 года

Дело №2-2393/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 23 октября 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Дьяченко Д.В.,

с участием истца Гратиенко В.А.,

представителя ответчика Вольфгайна О.П.,

представителя третьего лица Щербиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гратиенко В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В., к Гратиенко З.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гратиенко В.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Гратиенко З.В. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленного истцу на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца, в указанном жилом помещении зарегистрированы дочь - Гратиенко З.В., внук - В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого является истец. Гратиенко З.В. в указанном жилом помещении не проживает более десяти лет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании жилого помещения участия не принимает. На основании изложенного Гратиенко В.А. просит признать Гратиенко З.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Гратиенко В.А. на иске настаивал, пояснив, что Гратиенко З.В. является его дочерью, решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого истец является. Ответчица более десяти лет в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-ком...

...мунальных услуг не производит, в содержании жилого помещения участия не принимает. Признание ответчицы утратившей право пользования необходимо для того, чтобы впоследствии заключить договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, а также воспользоваться иными льготами, предусмотренными действующим законодательством в части защиты жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей.

Ответчица Гратиенко З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о разбирательстве дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства не просила.

Представитель ответчицы, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Вольфгайн О.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - Башлыкова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (<данные изъяты>).

Представитель третьего лица - Управления общего и дошкольного образования Администрации г.Норильска – Щербина О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Гратиенко В.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Гратиенко В.А., о признании Гратиенко З.В. утратившей право пользования жилым помещением полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Гратиенко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ч. 4 ст. 69 ЖКРФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Гратиенко В.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В качестве членов семьи в квартире зарегистрированы дочь истца - Гратиенко З.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетний сын Гратиенко З.В. (внук истца) - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) - с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гратиенко З.В. лишена родительских прав в отношении В., распоряжением Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ года истец Гратиенко В.А. назначен опекуном над несовершеннолетним внуком (<данные изъяты>).

Как усматривается из актов контрольного обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего В. составленных Управлением общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, ответчица Гратиенко З.В. в спорном жилом помещении не проживает, место ее жительства не известно (<данные изъяты>).

Согласно справке ОАО «ГМК «Норильский никель», выданной начальником ОРП Т.Ю. Абакумовой от ДД.ММ.ГГГГ, Гратиенко В.А. работает в должности <данные изъяты> с марта ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время из его заработной платы производится удержание квартирной платы (<данные изъяты>).

В ответе начальника Управления по учету и распределению жилищного фонда А.М. Летягиной от ДД.ММ.ГГГГ №№ указано, что за несовершеннолетним Гратиенко В.А. закреплено право на спорное жилое помещение (<данные изъяты>).

Свидетели Мартиросян Е.В., Унгурян В.М. Унгурян М.В. и Пурвина О.А. в судебном заседании пояснили, что являются соседями Гратиенко В.А., который проживает в <адрес> вместе со своим внуком, опекуном которого и является, ответчица Гратиенко З.В. в спорной квартире не проживает более 10 лет, ее личных вещей в квартире нет, попыток вселения в жилое помещение с ее стороны не было, оплату жилищно-коммунальных услуг и ремонты в жилом помещении производит только истец.

Таким образом, судом установлено, что Гратиенко З.В. в спорном жилом помещении не проживает более десяти лет, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, обязанности по содержанию квартиры в надлежащем состоянии не исполняет, личных вещей ее в квартире нет. Гратиенко З.В. выехала из спорной квартиры добровольно, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, доказательств невозможности совместного проживания и вынужденности ухода ответчицы из жилого помещения судом не установлено, после выезда Гратиенко З.В. заинтересованности к спорной квартире не проявляет, что свидетельствует об утрате Гратиенко З.В. интереса к спорному жилому помещению, поскольку использовать квартиру по назначению - для проживания ответчица не намерена.

При таких обстоятельствах у суда имеется достаточные основания для признания Гратиенко З.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение является основанием для снятия Гратиенко З.В. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гратиенко В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В., к Гратиенко З.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Гратиенко З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гратиенко З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков