Тумакаев Дамир Жумбаевич
Дело 2-5093/2013 ~ М-6252/2013
В отношении Тумакаева Д.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-5093/2013 ~ М-6252/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумакаева Д.Ж. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумакаевым Д.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2013 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Сарбасовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Л.А. к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. При обращении по вопросу приватизации данной квартиры в управление по жилищной политике администрации <адрес>, истцу было отказано в приватизации в связи с отсутствием документа, подтверждающего законное вселение. В связи с этим истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру № 78 по <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.
Представитель истца Тумакаев Д.Ж. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика жилищного управления администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором возражал относительно заявленных требований, поскольку отсутствуют сведения о законности вселения Волковой Л.А. в жилое помещение.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмо...
Показать ещё...треть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав мнение представитля истица, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную, или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как установлено в судебном заседании, Волкова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Основным квартиросъемщиком является Волкова Л.А., что подтверждается поквартирной карточкой.
При обращении в жилищное управление администрации <адрес> по вопросу приватизации спорной квартиры, истцу было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего законное вселение.
Из материалов дела видно, что истец несет беремя содержания квартиры, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Кроме того, ответчик вопрос о выселении истца за весь период проживания в спорном помещении не ставил, то есть признавал законное вселения истца в жилое помещение.
Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют.
В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Следует учитывать, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.
Исходя из материалов дела, квартира, на которую истец желает признать право собственности является изолированным помещением.
С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. стр. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Волковой Л.А. право собственности на квартиру № 78, расположенную по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
Свернуть