Петрова Татьяна Георниевна
Дело 2-829/2012 ~ М-343/2012
В отношении Петровой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-829/2012 ~ М-343/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Степанковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.,
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.А. к Петровой Т.Г. и Сорокину Е.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ.
Жуков В.А. обратился к Петровой Т.Г. и Сорокину Е.Л. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колесникова И.Л. (л.д. 12) заявила ходатайство о прекращении дела, мотивируя добровольным разрешением спора.
Ответчики по делу в судебное заседание не явились.
Выслушав Колесникову И.Л., исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство удовлетворить.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.
Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснено и понятно.
Суд усматривает, что отказ стороны истца от заявленных исковых требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому основания для не принятия отказа от заявленных требований не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, 221 ГП...
Показать ещё...К РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ.
Производство гражданского дела по иску Жукова В.А. к Петровой Т.Г. и Сорокину Е.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть