logo

Трошков Евгений Николаевич

Дело 5-420/2025

В отношении Трошкова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-420/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Соколовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошковым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-420/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу
Трошков Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.31 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-651/2025

В отношении Трошкова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-651/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Соколовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошковым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-651/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу
Трошков Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.31 ч.1 КоАП РФ

Дело 10-5190/2017

В отношении Трошкова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 10-5190/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Завьяловым А.В.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошковым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-5190/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Завьялов Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
16.11.2017
Лица
Трошков Евгений Николаевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Атласова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Матвеева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сухарева К.Ю.,Сафронов Е.В., Бараев Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-347/2017

В отношении Трошкова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 1-347/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Габриеляном Л.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошковым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-347/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Габриелян Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.08.2017
Лица
Трошков Евгений Николаевич
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Атласова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сухарева К.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-347/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области «17» августа 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Сафроновой Е.В., Бараева Д.И., Сухаревой К.Ю.,

подсудимого: Трошкова Е.Н.,

защитника: адвоката Атласовой Т.В.,

потерпевшего: Ч.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ТРОШКОВА Е.Н., ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов до 23 часов 05 минут ДАТА Трошков Е.Н. находился у своей знакомой Ч.В.Г. в квартире АДРЕС, с которой совместно распивал спиртное.

В указанный период времени в указанном месте у Трошкова Е.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных алкогольным опьянением, произошла ссора с Ч.В.Г., в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, Трошков Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17 часов до 23 часов 05 минут 14.01.2017 года в квартире АДРЕС, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ч.В.Г., нанес ей не менее 1 удара левой рукой в область носа, отчего потерпевшая упала на пол. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Трошков Е.Н. с силой нанес не менее 11 ударов руками в область расположения жизненно-важных органов тела человека - в голову Ч.В.Г., не менее 6 - в область грудной кл...

Показать ещё

...етки, не менее 2 - в область живота, а также не менее 3 ударов по правой верхней и не менее 3 ударов по левой верхней конечностям, которыми потерпевшая оборонялась, подставляя их под наносимые Трошковым Е.Н. удары. От полученных повреждений потерпевшая скончалась в короткий промежуток времени на месте преступления.

При этом, Трошков Е.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Ч.В.Г., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что его действия опасны для жизни и здоровья потерпевшей, и могут повлечь наступление ее смерти.

Своими умышленными преступными действиями Трошков Е.Н, причинил Ч.В.Г.:

1. Сочетанную тупую травму тела, включающую в себя:

- тупую травму грудной клетки: перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья, разгибательного характера. Переломы 2-10-го ребер слева, по косой линии от левой среднеключичной линии до левой заднеподмышечной линии, разгибательного характера, частично с повреждением пристеночной плевры. Переломы 3-10-го ребер справа, по среднеключичной линии, сгибательного характера, с повреждением пристеночной плевры. Переломы 2-9-го ребер справа по переднеподмышечной линии, сгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Переломы 1-го, 3-го и 7-го ребер справа, по лопаточной линии, сгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Переломы 8-9-го ребра справа, но лопаточной линии, разгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Кровоизлияния в плевральные полости (правосторонний гемоторакс объемом около 210 мл., левосторонний гемоторакс объемом около 220 мл.). Кровоподтеки передней поверхности грудной клетки;

- тупую травму головы: двухсторонние субарахноидальные кровоизлияния (в левой лобно-теменно-височной области и в правой лобно-теменной области). Правостороннее внутрижелудочковое кровоизлияние. Кровоизлияния в мягкие ткани головы. Отрыв боковых хрящей носа от носовых костей. Кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны лица. Кровоизлияния в области цветной каймы верхней и нижней губы.

Данная сочетанная тупая травма привела к развитию таких осложнений, как травматический шок, острые расстройства гемодинамики внутренних органов с признаками кровопотери, острое нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени, кровоизлияния в ствол головного мозга, отек головного мозга и мягких мозговых оболочек, дыхательная недостаточность, отек легких, что завершилось нарушением работы всех жизненно важных органов и систем, со смертельным исходом, то есть, данная травма и явилась причиной смерти.

Сочетанная тупая травма тела со всем комплексом входящих в нее повреждений у живых лип относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни и вреда здоровья, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, и обычно заканчивается смертью.

2. Тупую травму живота, включающую в себя разрыв капсулы и ткани левой доли печени, кровоизлияние в брюшную полость (объемом около 70 мл). Тупая травма живота со всем комплексом входящих в нее повреждений у живых лиц относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

3. Кровоподтеки (на задней поверхности левого предплечья, в средней трети - 1; на передней поверхности левого предплечья, в нижней трети - 1; на передней поверхности правого плеча, в нижней трети - 3; на задней поверхности правого плеча, в средней трети - 1; на задней поверхности правого плеча, в средней трети - 1; на передней поверхности левого плеча, в средней трети - 1, кровоподтек, расположенный в проекции гребня правой подвздошной кости (1). Кровоподтеки у живых лиц носят поверхностный характер, не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, что является квалифицирующим признаком повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Подсудимый Трошков Е.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве предварительного расследования, показав, что с обвинением согласен в полном объеме, в том числе и с характером и количеством нанесенных потерпевшей ударов.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Трошкова Е.Н., данные им производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в предъявленному ему обвинению по ч. 4 ст. 111 УК РФ он признает в полном объеме, 14.01.2017 года около 17 часов он пришел в гости к Ч.В.Г. в квартиру АДРЕС, где они вдвоем распивали спиртное, посторонних в квартире не было. Во время распития спиртного у него с Ч.В.Г. произошел словесный конфликт, она стала его обзывать и оскорблять, что его очень разозлило, его возмутили слова Ч.В.Г. Он сидел на диване, а Ч.В.Г. по правую руку от него на стуле. Он с размаха нанес ей один удар кулаком левой руки в область носа. От удара Ч.В.Г. упала навзничь вместе со стулом. Он наклонился к Ч.В.Г., и нанес ей подряд не менее 8 ударов кулаками обеих рук, то есть бил ее около 3 минут. Он не помнит, чтобы наносил Ч.В.Г. удары какими-либо предметами. Ч.В.Г. не кричала, на помощь не звала, от ударов стала хрипеть. Он испугался своих действий, и, взяв подушку с дивана в зале, подложил ей под голову, пытался сделать ей искусственное дыхание, Ч.В.Г. не реагировала. Он пытался по телефону вызвать скорую помощь, но у него не получилось. Тогда он побежал к соседу А., и попросил того вызвать скорую, но что произошло, и для кого необходимо вызвать скорую помощь, он не пояснял. Он вернулся в квартиру Ч.В.Г., умыл лицо и руки, допил остаток водки. л.д. 158-162, 178-182, 183-189, 200-203.

Виновность подсудимого Трошкова Е.Н. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Ч.А.В., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве предварительного расследования на л.д. 115-118, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что Ч.В.Г. приходилась ему матерью. Мать проживала одна по адресу: АДРЕС. Он с матерью общался редко. Его мать на протяжении всей жизни злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем, ему не очень хотелось с ней общаться. Конфликтов между ними не было, он всегда оказывал ей помощь, когда та обращалась к нему. У матери был сложный характер, она была очень прямолинейна, то есть, что думает, то и говорит, не боялась кого-то обидеть. Круг знакомых матери ему не известен. Жалоб от матери о том, чтобы кто-то ее обижал или бил, не было, телесных повреждений он у нее не видел. В 90-х годах матери делали трепанацию головного мозга, в связи с этим у матери оформлена инвалидность. Трошков Е.Н. знаком ему, как житель поселка, видел того всегда в состоянии алкогольного опьянения. Об отношениях Трошкова Е.Н. и его матери он ничего не знал. Последний раз он был у матери 31.12.2016 года.

Показаниями свидетеля М.В.В., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве предварительного расследования на л.д. 129-133, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что по соседству с ними проживала пожилая женщина, имени которой он не знает, которая употребляет спиртные напитки. 14.01.2017 года около 22:40 часов в дверь их квартиры постучал мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на лице и руках которого была кровь. Дверь квартиры НОМЕР была открыта. Мужчина был сильно взволнован, и кричал, чтобы они вызвали скорую помощь. Его супруга вызвала скорую помощь, а мужчина зашел в квартиру НОМЕР, и двери за собой не запер. Через 5-10 минут приехала бригада скорой помощи. Потом его супруге перезвонили со скорой, сказали, что там труп, и скоро приедут сотрудники полиции. Что произошло, ему не известно, этот мужчина ему ничего не объяснял, о произошедшем не говорил, кем приходилась мужчине эта женщина, он не знает, он видел этого мужчину впервые. Соседку он тоже видел редко и ничего о ней и ее образе жизни он не знает.

Показаниями свидетеля М.В.М., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила правильность и правдивость своих показаний, данных ею при производстве предварительного расследования на л.д. 148-152, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что на одной лестничной площадке с ними проживала пожилая женщина, имени которой она не знает. Женщина жила она одна, у той всегда было тихо, она не видела, чтобы туда приходили посторонние. Около 22:40 часов 14.01.2017 года к ним в дверь постучал незнакомый мужчина, на лице и руках у которого была кровь. Мужчина был очень взволнован, визуально находился в состоянии опьянения, кричал, чтобы они вызвали скорую помощь. Она вызвала скорую помощь, а мужчина зашел в АДРЕС, но двери не закрыл. Потом она прошла в АДРЕС, где увидела, что на пороге в зал лежала соседка, у которой изо рта шла кровь, она испытала шок, и поэтому ушла в свою квартиру. В этой АДРЕС, кроме мужчины, больше никого не было, окна были закрыты, а на столе в зале стояло спиртное и еда. Когда она вошла в АДРЕС, то женщина не шевелилась и звуков не издавала, глаза были закрыты. Визуально в квартире был порядок. Мужчина был сильно взволнован, даже немного агрессивен, требовал оказать помощь женщине, о том, что произошло, мужчина им не говорил. Когда приехала бригада скорой помощи, медики им сказали, что женщина скончалась.

Показаниями свидетеля Ч.В.В., данными им при производстве предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что Ч.В.Г. приходилась ему матерью. Мать одна проживала в квартире по адресу: АДРЕС. Недалеко от нее проживает его родной брат Ч.А.В. Он и брат с матерью общались редко, в связи с большой занятостью, а также в связи с тем, что она человек с трудным характером, и любит выпить. Спиртное мать употребляла довольно часто. Ранее ему был знаком Трошков Е. как житель поселка, они никогда не дружили и не общались. л.д. 134-136.

Показаниями свидетеля Б.С.В., данными им при производстве предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что работает в должности начальника отделения ОУР ОМВД по г. Копейску Челябинской области. 14.01.2017 года из дежурной части около 23:00 часов поступило сообщение об обнаружении трупа по адресу: АДРЕС Прибыв по указанному адресу, в квартире был обнаружен труп женщины - Ч.В.Г. На трупе были явные признаки насильственной смерти, возле трупа и на трупе была кровь. В квартире в зальной комнате был накрыт стол, среди прочих продуктов были спиртные напитки - водка и пиво. Общий порядок в квартире нарушен не был. Находящиеся в квартире бригада врачи констатировали смерть женщины. Также в квартире находился Трошков Е.Н., который был в состоянии сильною алкогольного опьянения, возбужден, вел себя агрессивно, но сразу же сказал, что это он избил женщину из-за произошедшего между ними в ходе распития спиртного конфликта, и, испугавшись своих действий, побежал к соседям. Также Трошков Е.Н. пояснил, что спиртное они распивали вдвоем, никто к ним не приходил. Со слов Трошкова Е.Н., тот находился в гостях у Ч.В.Г. Трошков Е.Н. был доставлен в ОМВД РФ по I. Копейску Челябинской области. Им был совершен поквартирный обход, в ходе которого жильцы квартиры НОМЕР - М., пояснили, что к ним в дверь постучал неизвестный мужчина, пришедший из кв. НОМЕР, который попросил вызвать скорую помощь, лицо и руки мужчины были в крови, тот был сильно возбужден, и пояснил, что избил женщину, а когда они прошли в кв. НОМЕР, то увидели в зале труп соседки. л.д. 139-141.

Показаниями свидетеля К.И.В., данными им при производстве предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что работает в должности начальника отделения ОУР ОМВД по г. Копейску Челябинской области. Около 9:00 часов 15.01.2017 года ему сообщили, что 14.01.2017 года по адресу: АДРЕС, обнаружен труп Ч.В.Г., с видимыми признаками насильственной смерти, также ему сказали, что данное преступление совершил Трошков Е.Н. По данному факту было возбужденно уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Трошков Е.Н. был задержан, и доставлен в кабинет № 23 ОУР Отдела МВД России но г. Копейску 15.01.2016 года. Каких-либо видимых телесных повреждений у Трошкова Е.Н. не было. Трошков Е.Н. рассказал, что между ним и Ч.В.Г. в процессе распития спиртного произошла ссора, в ходе которой он нанес последней не мене 8 ударов руками в область головы, причинение телесных повреждений потерпевшей, какими-либо предметами и в другие области тела тот отрицал, также пояснил, что дома они находились одни, а после избиения Ч.В.Г. он пошел к соседям, чтобы те вызвали скорую помощь. После чего, Трошков Е.Н. добровольно написал явку с повинной, где кратко изложил содеянное, а далее в присутствии адвоката следователем Трошков Е.Н. был допрошен в качестве подозреваемого. За время нахождения в ОМВД к Трошкову Е.Н. им, а также кем-либо из сотрудников ОУР физическое и психологическое давление не оказывалось, все показания Трошков Е.Н.. давал добровольно, явку с повинной писал также добровольно, на состояние здоровья не жаловался. л.д. 142-144.

Показаниями свидетеля М.Т.И., данными ею при производстве предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что работает в должности фельдшера ССМП г. Копейска. Согласно представленной ей карте вызова ССМП, 14.01.2017 года в 23:05 часов поступил вызов на станцию ССМП. В 23:06 часа вызов передали их бригаде по телефону. Согласно поступившему вызову по адресу: АДРЕС, находилась женщина, нуждающаяся в медицинской помощи, с пометкой, что она находится без сознания. По приезду по указанному адресу, в 23:10 часов они прошли в квартиру, дверь была открыта, встретили их в подъезде пожилые мужчина и женщина - соседи из квартиры справа, которые пояснили, что скорую помощь вызвали они по просьбе неизвестного для них мужчины, который пришел из кв. НОМЕР, где и находилась пострадавшая. В квартире НОМЕР в комнате была обнаружена лежащая на полу женщина с признаками насильственной смерти, женщина была осмотрена ими, и была констатирована ее смерть до приезда скорой помощи. У женщины одежда и лицо были в крови, на лице были гематомы, а также, как им показалось, колото-резанные раны. Пол и подушка, которые находилась под женщиной, тоже были в крови. Там же в комнате находился ранее неизвестный им мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, на лице и руках у него была кровь. Мужчина пояснил, что пытался сделать пострадавшей искусственное дыхание, не поясняя об обстоятельствах произошедшего. Они с женщиной никаких реанимационных мероприятий не проводили, так как к моменту их приезда у нее были все признаки биологической смерти, при осмотре женщины, они только немного приподняли футболку, которая была на ней, и возможно могли повернуть голову, но принципиально ее положение не меняли. Мужчина сначала вел себя спокойно, а потом стал проявлять агрессию, то есть, стал грубо отвечать, говорил на повышенных тонах, говорил неразборчиво. В комнате был накрыт стол, стояли алкоголь, еда, общий порядок не был нарушен, орудия, которым могли быть нанесены колото-резанные ранения, они не увидели, утверждать, что это были колото-резанные ранения, она не может, так как в связи с тем, что была констатирована смерть женщины, детально ее телесные повреждения они не осматривали. л.д. 145-147.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2017 года, в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕС, где в мусорном ведре в кухне и в о холодильнике были обнаружены 2 пластиковые бутылки и 1 стеклянная бутылка из-под водки, на которых были обнаружены следы пальцев рук. В комнате квартиры у входа на полу обнаружен труп Ч.В.Г., на лице и других участках тела обнаружены обильные следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Рядом с трупом на полу обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. На стене в комнате в 20 см от трупа на высоте около 10 см от пола обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. Там же в комнате на журнальном столике обнаружены две стопки, два стакана, бутылка из-под водки, пластиковая бутылка из-под сока и тарелка с продуктами питания, на которых были обнаружены пальцев рук. л.д. 8-18.

Протоколом осмотра трупа Ч.В.Г. от 16.01.2017 года, согласно которого в Копейском отделении ЧОБСМЭ произведен осмотр трупа Ч.В.Г., согласно которого кожные покровы бледные на ощупь прохладные, трупные пятна синюшно-фиолетовые обильные сливные располагаются на задней боковой поверхности тела, при надавливании пальцем не исчезают и своей окраски не меняют. Трупные окоченения хорошо выражены во всех группах мышц. На лице трупа имеются множественные кровоподтеки ссадины и раны. л.д. 19-23.

Протоколами получения для сравнительного исследования у Трошкова Е.Н.: образцов букального эпителия, образцов следов пальцев рук и ладоней, л.д. 32, 34.

Протоколом выемки от 15.01.2017 года, из которого следует, что 15.01.2017 года у Трошкова Е.Н. были изъяты предметы одежды: трико черного цвета, футболка красного цвета, рубашка темно-синего цвета. л.д. 36.

Протоколом выемки от 16.01.2017 года, из которого следует, что 16.01.2017 года в Копейском отделении ЧОБСМЭ у эксперта Т.Л.В. изъяты образец крови от трупа Ч.В.Г. и предметы ее одежды: футболка. л.д. 41-42.

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2017 года, согласно которою 16.01.2017 года были осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу, а именно: нож с черной рукоятью и изогнутым лезвием, нож с черной рукоятью, смывы вещества бурого цвета с пола и со стены из комнаты НОМЕР, дактокарта со следами пальцев рук трупа Ч.В.Г., фрагменты темной дактилопленки со следами пальцев рук, изъятыми при осмотре места происшествия, образец букального эпителия подозреваемого Трошкова Е.Н., дактокарта со следами пальцев рук Трошкова Е.Н., трико черного цвета, футболка красного цвета, рубашка темно-синего цвета, образец крови Ч.В.Г., футболка Ч.В.Г. л.д. 43-54, 55-56.

Заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что смерть Ч.В.Г. наступила от сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя:

- тупую травму грудной клетки: перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья, разгибательного характера. Переломы 2-10-го ребер слева, но косой линии от левой среднеключичной линии до левой заднеподмышечной линии, разгибательного характера, частично с повреждением пристеночной плевры. Переломы 3-10-го ребер справа, по среднеключичной линии, сгибательного характера, с повреждением пристеночной плевры. Переломы 2-9-го ребер справа, по переднеподмышечной линии, сгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Переломы 1-го, 3-го и 7-го ребер справа, по лопаточной линии, сгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Переломы 8-9-го справа, по лопаточной линии, разгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Кровоизлияния в плевральные полости (правосторонний гемоторакс объемом около 210мл, левосторонний гемоторакс объемом около 220мл). Кровоподтеки передней поверхности грудной клетки.

- тупую травму головы: Двухсторонние субарахноидальиые кровоизлияния (в левой лобио-теменно-височной области и в правой лобно-теменной области). Правостороннее внутрижелудочковое кровоизлияние. Кровоизлияния в мягкие ткани головы. Отрыв боковых хрящей носа от носовых костей. Кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны лица. Кровоизлияния в области цветной каймы верхней и нижней губы. Аспирация кровью.

Данная сочетанная тупая травма тела привела к развитию таких осложнений, как травматический шок, острые расстройства гемодинамики внутренних органов с признаками кровопотери, острое нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени, кровоизлияния в ствол головного мозга, отек головного мозга и мягких мозговых оболочек, дыхательная недостаточность, отек легких, что завершилось нарушением работы всех жизненно важных органов и систем, со смертельным исходом, то есть, данная травма, и явилась причиной смерти. Данный вывод о причине смерти подтвержден характерной морфологической картиной вскрытия и результатами лабораторных исследований.

Тупая травма грудной клетки и тупая травма головы взаимоутяжеляли друг друга, поэтому разделить их не представляется возможным.

Степень выраженности трупных явлений обычно соответствует интервалу 1,5-2 суток до времени их оценки (трупные явления оценивались в помещении секционной у секционного стола при проведении судебно-медицинского исследования трупа 16.01.2017 года, в 12:38).

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

а) Сочетанная тупая травма тела, включающая в себя:

- тупую травму грудной клетки: Перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья, разгибательного характера. Переломы 2-10-го ребер слева, по косой линии от левой среднеключичной линии до левой заднеподмышечной линии, разгибательного характера, частично с повреждением пристеночной плевры. Переломы 3-10-го ребер справа, по среднеключичной линии, сгибательного характера, с повреждением пристеночной плевры; Переломы 2-9-го ребер справа, по переднеподмышечной линии, сгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Переломы 1-го, 3-го и 7-го ребер справа, по лопаточной линии, сгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Переломы 8-9-го справа, по лопаточной линии, разгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры. Кровоизлияния в плевральные полости (правосторонний гемоторакс объемом около 210 мл, левосторонний гемоторакс объемом около 220мл). Кровоподтеки передней поверхности грудной клетки.

- тупую травму головы: Двухсторонние субарахноидальные кровоизлияния (в левой лобно-теменно-височной области и в правой лобно-теменной области). Правостороннее внутрижелудочковое кровоизлияние: Кровоизлияния в мягкие ткани головы (в правой лобно-теменно-затылочно-височной области - 1; в левой затылочной области, с переходом на заднюю поверхность шеи - 1; в лобной области слева - 1; в левой теменно-височной области, с переходом на мягкие ткани, в проекции нижней челюсти слева - 1: в области костей носа - 1). Отрыв боковых хрящей носа от носовых костей. Кровоподтеки лица (в правой параорбитальной области, с переходом на верхнее и нижнее веко правого глаза, в лобную область справа, в правую щечно-скуловую область, а также на всю поверхность носа - 1; в левой параорбитальной области, с переходом на верхнее и нижнее веко левого глаза, лобную область слева, левую щечно-скуловую область, левую предушно-жевательную область и кожные покровы в проекции нижней челюсти слева - 1; на лице, в лобной области слева – 1; в левой скуловой области - 1; на лице, в области кожных покровов нижней губы справа - 1; на лице, на 1,0см вправо от правого угла рта - 1; в лобной области справа - 1). Ссадины лица (в области спинки носа-1; в лобной области, на 1,5 см выше верхнего края правой брови - 1; в левой предушно-жевательной области - 1). Кровоизлияния в области цветной каймы верхней и нижней губы (2 сверху, 1 снизу). Ушибленные раны лица (в области кожных покровов верхней губы справа, с переходом на ее цветную кайму - 1; в области кожных покровов и цветной каймы нижней губы справа - 1; в области нижнего века правого глаза - 1; на лице, в лобной области справа, на 3,0 см выше верхнего края внутренней трети правой брови - 1; на лице, в лобной области слева на 4,0 см выше верхнего края левой брови - 1; на лице, в области наружной трети левой брови - 1; на лице, в лобной области справа, па 4,0 см выше верхнего края наружной трети правой брови - 1; на лице, на 3,0 см выше верхнего края наружной трети правой брови - 1).

Данная сочетанная тупая травма тела причинена прижизненно от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные и частные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились. В область головы было причинено не менее 12 травматических воздействий травмирующим предметом (предметами). В область грудной клетки было причинено не менее 6 травматических воздействий травмирующим предметом (предметами).

Судя по степени выраженности реактивных изменений в поврежденных тканях, можно сказать, что сочетанная тупая травма тела, причинена, вероятно, не менее чем за несколько десятков минут и не более чем за несколько часов до наступления смерти.

Сочетанная тупая травма тела, со всем комплексом входящих в нее повреждений, у живых лиц относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека, создающею непосредственную угрозу для жизни и вреда здоровья, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Травматический контакт поверхности грудной клетки и головы с травмирующим предметом (предметами) мог быть осуществлен как при ударном воздействии предмета, так и при соударении поверхности данных частей тела с таковым.

б) Тупая травма живота, включающая в себя разрыв капсулы и ткани левой доли печени, кровоизлияние в брюшную полость (объемом около 70мл). Данная тупая травма живота причинена прижизненно от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные и частные признаки которого в повреждениях не отобразились. В область живота было причинено не менее одного травматического воздействия травмирующего предмета. Данная тупая травма живота причинена не менее, чем за несколько десятков минут, и не более чем за несколько часов до наступления смерти, и в причиной связи с ее наступлением не состоит.

Тупая травма живота, со всем комплексом входящих в нее повреждений, у живых лиц относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Травматический контакт, поверхности тела с травмирующим предметом (предметами) мог быть осуществлен, как при ударном воздействии предмета, так и при соударении поверхности тела с таковым.

в) Кровоподтеки (на задней поверхности левого предплечья, в средней трети - 1; на передней поверхности левого предплечья, в нижней трети - 1; на передней поверхности правого плеча, в нижней трети, на участке размером 6,0х6,0см - 3; на задней поверхности правого плеча, в средней трети - 1; на задней поверхности правого плеча, в средней трети - 1; на передней поверхности левого плеча, в средней трети - 1; на передней брюшной стенке, в области правого подреберья - 1; на передней поверхности левого коленного сустава - 1; в проекции гребня правой подвздошной кости - 1).

Кровоподтеки причинены прижизненно, от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные и частные признаки которого в повреждениях не отобразились. Кровоподтеки в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Кровоподтеки, расположенные на задней поверхности левого предплечья, в средней трети (1), на передней поверхности левого предплечья. 15 нижней трети (1), на передней поверхности правого плеча, в нижней трети (3), на задней поверхности правого плеча, в средней трети (1), на задней поверхности правого плеча, в средней трети (1), на передней поверхности левого плеча, в средней трети (1), причинены не более, чем за несколько часов до наступления смерти. Кровоподтек, расположенный в проекции гребня правой подвздошной кости (1) причинен не менее, чем за несколько часов до наступления смерти. Кровоподтеки (3), расположенные на передней поверхности правого плеча, в нижней трети, на участке размером 6,0x6,0см, причинены не менее, чем от одного травматическою воздействия травмирующего предмета. Каждый из остальных кровоподтеков причинен не менее, чем от одного травматического воздействия травмирующего предмета (предметов). Следовательно, в область левого предплечья было причинено не менее двух травматических воздействий травмирующим предметом (предметами), в область правого плеча было причинено не менее трех травматических воздействий травмирующим предметом (предметами), область левого плеча было причинено не менее одного травматического воздействия травмирующим предметом, в область передней брюшной стенки было причинено не менее одного травматического воздействия травмирующим предметом, в область левого коленного сустава было причинено не менее одного травматического воздействия травмирующим предметом, в область гребня правой подвздошной кости было причинено не менее одного травматического воздействия травмирующим предметом (предметами).

Кровоподтеки у живых лиц носят поверхностный характер, не сопровождается кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, что является квалифицирующим признаком повреждений, не причинивших вреда здоровью. Травматический контакт поверхности передней брюшной стенки и конечностей с травмирующим предметом (предметами) мог быть осуществлен, как при ударном воздействии предмета, так и при соударении поверхности данных частей тела с таковым.

Указанные повреждения, имевшие место у Ч.В.Г., причинены в один промежуток времени, составляющий от нескольких десятков минут до нескольких часов, и поэтому достоверно определить последовательность причинения данных повреждений не представляется возможным.

Посттравматический период жизни потерпевшей после причинения ей сочетанной тупой травмы тела, повлекшей ее смерть, составляя не менее нескольких десятков минут и не более нескольких часов. Совершение самостоятельных активных целенаправленных действий в этот отрезок времени не исключается, но они могли иметь ограниченный характер в виду закономерности развивающихся осложнений и нахождения потерпевшей в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Следов, характерных для борьбы или самообороны, при судебно-медицинском исследовании трупа не обнаружено, что не является абсолютно достоверным признаком отсутствия борьбы или самообороны.

При судебно-медицинском исследовании трупа Ч.В.Г., в ранах лица каких-либо инородных предметов, частиц, волокон, веществ не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа этиловый спирт обнаружен в концентрации - 2,8%о, что при жизни могло соответствовать сильному алкогольному опьянению.

В момент получения сочетанной тупой травмы тела, со всем комплексом входящих в нее повреждений, потерпевшая могла находиться как в положении стоя, так и сидя и лежа, а нападавший в любом удобном положении необходимым для нанесения повреждений.

Получение тупой травмы грудной клетки Ч.В.Г. при обстоятельствах, указанных подозреваемым Трошковым Е.Н. не возможно, так как описанные им обстоятельства не соответствуют установленным при судебно-медицинском исследовании повреждениям на трупе Ч.В.Г., количеству травматических воздействий причиненных в различные части ее тела. л.д. 62-85.

Заключением эксперта №МЭ-103 от 06.03.2017 года, из которого следует, что при производстве генотипоскопической экспертизы установлено, что на футболке, рубашке и трико Трошкова Е.Н. обнаружены следы крови человека, исследованием ДНК которых установлено, что кровь произошла от Ч.В.Г. л.д. 90-99.

Заключением эксперта №113 от 30.01.2017, из которого следует, что при производстве дактилоскопической судебной экспертизы установлено, что следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС, пригодны для идентификации личности.

Следующие следы рук, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС, оставлены руками Трошкова Е.Н.: на тёмных дактилоскопических плёнках размерами 32x23мм - средним пальцем правой руки; размерами 42x31мм - указательным пальцем левой руки; размерами 41x39мм - указательным пальцем левой руки; размерами 45x44мм - большим пальцем левой руки; размерами 44x30мм - указательным пальцем левой руки; размерами 37x25мм - средним пальцем левой руки; размерами 54x34мм - указательным пальцем левой руки; размерами 36x26мм - большим пальцем левой руки; размерами 40x3 5мм - средним пальцем левой руки; размерами 39x3 5мм - безымянным пальцем левой руки; размерами 53x37мм - указательным пальцем левой руки; размерами 50x50мм - безымянным пальцем левой руки; размерами 44x32мм - безымянным пальцем левой руки. л.д. 104-110.

Протоколом явки Трошкова Е.Н. с повинной от 15.01.2017, согласно которого 15.01.2017 года в ОМВД по г. Копейску обратился Трошков Е.Н., и сообщил о том, что 14.01.2017 года он находился у знакомой Ч. Вали по адресу: АДРЕС, употребляли спиртное. У них произошла ссора, он нанес Ч. Вале несколько ударов кулаком по лицу, отчего она упала на ковер, он нанес ей около 8 ударов по лицу, потом ей стало плохо, он стал ей делать искусственное дыхание, попытался позвонить, но не смог, попросил соседа вызвать скорую. л.д. 153.

Протоколом проверки показаний Трошкова Е.Н. на месте, согласно которого Трошков Е.Н. указал на АДРЕС, и пояснил, что в этой квартире проживает Ч.В.Г. 14.01.2017 года он пришел к Ч.В.Г., чтобы употребить спиртное. Пройдя в квартиру, Трошков Е.Н. указал на комнату, расположенную слева от входа, и показал, что в той комнате он распивал спиртное с Ч.В.Г., указал на стол, пояснив, что там стояло спиртное и еда, он сидел на диване, а справа от него на стуле сидела Ч.В.Г. Трошков Е.Н. усадил манекен на стул, и пояснил, что в процессе распития спиртного Ч.В.Г. стала его оскорблять и обзывать. Далее Трошков Е.Н. продемонстрировал при помощи манекена, как он встал напротив Ч.В.Г., встав при этом возле сидящего на стуле манекена, и показал, как нанес кулаком левой руки удар в лицо Ч.В.Г., при этом Трошков Е.Н. отвел левую руку назад, пояснив, что так замахивался и продемонстрировал удар в область лица манекена. После чего, Трошков Е.Н. при помощи манекена и стула показал, как упала потерпевшая, а именно уронил стул вместе с манекеном навзничь, показав при помощи манекена, как нанес Ч.В.Г. удар в область головы, при этом он отвел левую руку назад, и кулаком ударил манекену в область лица. Затем Трошков Е.Н. переместил манекен к выходу из комнаты, пояснив, что потерпевшая немного отползла к выходу из комнаты, где лежала на спине, а он нанес ей не менее 7 ударов кулаками обеих рук, при этом продемонстрировал, отводя обе руки поочередно назад, и подводя к лицу манекена, как именно он наносил удары Ч.В.Г. Далее Трошков Е.Н. пояснил, что делал Ч.В.Г. искусственное дыхание, при этом продемонстрировал на манекене, как надавливал с усилием обеими руками в область груди. л.д. 164-172.

Протоколом следственного эксперимента с участием Трошкова Е.Н. от 07.03.2017 года, в ходе которого Трошков Е.Н. пояснил, что после того, как он нанес Ч.В.Г. удары, и та упала, он наклонился над ней, присел рядом. При помощи статиста Трошков Е.Н. показал, как сел рядом с Ч.В.Г., лежащей на полу, она пыталась приподняться на локте, Трошков Е.Н. показал, как начал трясти Ч.В.Г., при этом статист находится в позе сидя, руки обвиняемого на плечах. Далее Трошков Е.Н. пояснил, что взял с дивана перьевую подушку, и подложил ее под спину Ч.В.Г., усадив статиста в позе полулежа, как села Ч.В.Е., пояснил, что подушка упиралась в стену. Положив руки в области передней поверхности грудной клетки в верхней ее половине статиста, Трошков Е.Н. пояснил, что давил 2-3 раза, пытался сделать Ч.В.Г., искусственное дыхание, при этом сидел как бы над ней на коленях. л.д. 183-189.

В судебном заседании по инициативе стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля С.А.С., которая охарактеризовала Трошкова Е.Н. с положительной стороны.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно Трошков Е.Н., а не кто-то другой, умышленно подверг избиению Ч.В.Г., причинив ей телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшей, что подтверждается как показаниями самого подсудимого Т.В.Г., так и показания свидетелей, которым о совершенном подсудимым преступлении стало известно от Трошкова Е.Н., а также всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания подсудимого Трошкова Е.Н. последовательные, постоянные, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Свои показания Трошков Е.Н. подтверждал при проверке показаний на месте, при производстве следственного эксперимента.

В судебном заседании достоверно установлено, что 14.01.2017 года Трошков Е.Н. находился в квартире Ч.В.Г., где в ходе распития спиртного между подсудимым и потерпевшей Ч.В.Г. произошла ссора, в ходе которой подсудимый Трошков Е.Н. и умышленно нанес потерпевшей Ч.В.Г. множественные удары руками в область головы, грудной клетки, живота и верхним конечностям, которыми оборонялась от наносимых ей ударов.

Никто другой, кроме Трошкова Е.Н. в указанный период времени потерпевшей Ч.В.Г. ударов в область головы, грудной клетки, живота и верхним конечностям, не наносил. До нанесения подсудимым ударов Ч.В.Г., у последней никаких телесных повреждений не было, что подтверждается, как показаниями подсудимого, так и материалами уголовного дела, в том числе и заключением эксперта, в соответствии с которым, имевшие место у Ч.В.Г. телесные повреждения были причинены в один промежуток времени.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая никаких предметов в руки не брала, опасности для подсудимого не представляла, будучи в престарелом возрасте, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Подсудимый Трошков Е.Н. в момент причинения потерпевшей Ч.В.Г. телесных повреждений не находился в состоянии необходимой обороны, так как в момент нанесения им множественных ударов руками в область головы и тела потерпевшей, последняя опасности для подсудимого не представляла, между подсудимым и потерпевшей произошла ссора, в ходе которой именно Трошков Е.Н. подверг Ч.В.Г. избиению, нанеся потерпевшей множество ударов в область расположения жизненно-важных органа тела – в область головы, грудной клетки, живота, причинив ей телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, от которых наступила смерть потерпевшей. Согласно заключения эксперта, при судебно-медицинском исследовании трупа Ч.В.Г., следов, характерных для борьбы или самообороны не обнаружено. При этом, у Трошкова Е.Н. каких-либо знаков телесных повреждений обнаружено не было, о чем свидетельствует справка из травматолого-ортопедического отделения ГБУЗ ГБ № 1 г. Копейска Челябинской области на л.д. 214.

Не находился подсудимый Трошков Е.Н. в момент причинения потерпевшей Ч.В.Г. телесных повреждений и в состоянии сильного душевного волнения, аффекта, так как признаков дезорганизации и дезориентации в его действиях не наблюдается. Трошков Е.Н. достаточно подробно описывают события, предшествующие нанесению ударов потерпевшей, сам момент, обстоятельства и характер нанесенных ударов, а также последующие за нанесением ударов события. Кроме того, Трошков Е.Н. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия и поведение Ч.В.Г. не могли вызвать возникновение у Трошкова Е.Н. состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Доводы Трошкова Е.Н. о возможном причинении потерпевшей Ч.В.Г. телесных повреждений грудной клетки в результате производимых им реанимационных мероприятий, в частности, искусственного дыхания, не состоятельные, опровергаются заключением эксперта, из которого следует, что получение тупой травмы грудной клетки Ч.В.Г. при обстоятельствах, указанных Трошковым Е.Н. не возможно, так как описанные им обстоятельства не соответствуют установленным при судебно-медицинском исследовании повреждениям на трупе Ч.В.Г., количеству травматических воздействий причиненных в различные части ее тела. л.д. 62-85.

Вместе с тем, из обвинения, предъявленного Трошкову Е.Н., необходимо исключить указание на нанесение им ударов ногами и другими неустановленными твердыми тупыми предметами, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании. Подсудимый Трошков Е.Н., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, последовательно показывал о том, что наносил потерпевшей удары только руками, отрицая факт нанесения ударов иными предметами, ногами. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля К.И.В., которому Трошков Е.Н. давал объяснение сразу же после совершенного преступления. Кроме того, указанные в обвинении предметы в ходе предварительного следствия не были установлены и исследованы. Ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании факт нанесения Трошковым Е.Н. потерпевшей Ч.В.Г. ударов ногами или какими-либо предметами, не установлен. При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что Трошков Е.Н. наносил потерпевшей Ч.В.Г. множественные удары руками в область расположения жизненно-важных органов человека – в область головы, грудной клетки, живота.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно действиями Трошкова Е.Н., а не кого-то другого, потерпевшей Ч.В.Г. были причинены описанные в заключении эксперта телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшей.

Также судом установлено, что смерть Ч.В.Г. наступила именно от обнаруженных у нее телесных повреждений, причиненных ей подсудимым Трошковым Е.Н., то есть между причиненными Трошковым Е.Н. потерпевшей Ч.В.Г. телесными повреждениями и смертью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

Относительно наступивших последствий в виде смерти Ч.В.Г. вина Трошкова Е.Н. носит характер неосторожности, так как доказательств, достоверно подтверждающих наличие в действиях Трошкова Е.Н. умысла на причинение смерти потерпевшей, не имеется.

Судом достоверно установлено, что Трошков Е.Н. совершил указанное выше преступление на почве возникших личных неприязненных отношений к Ч.В.Г., в ходе ссоры с последней, находясь в состоянии простого алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного Трошковым Е.Н. преступления, суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на иные составы преступлений.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия Трошкова Е.Н., выразившиеся в причинении Ч.В.Г. телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшей, следует правильно квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого Трошкова Е.Н., при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Трошкову Е.Н., суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Трошков Е.Н. является не судимым, совершил преступление в отношении престарелого человека, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется соседями по месту жительства, на учёте у нарколога и психиатра не состоял, занимался общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Трошкову Е.Н., суд учитывает его признательные показания, как на протяжении всего предварительного расследования, так и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, положительную характеристику по месту жительства, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей, а также престарелый возраст и состояние здоровья его матери - наличие у нее ряда тяжелых заболеваний, что подтверждается исследованным в судебном заседании медицинским документом, и противоправное поведение потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Трошкову Е.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, что в значительной степени способствовало совершению подсудимым преступления, о чем свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и характер и обстоятельства совершенного им преступления. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом, противоправное поведение потерпевшей послужило причиной совершения преступного посягательства, а состояние опьянения подсудимого усугубило его действия, позволило ему путём нанесения множественных ударов причинить потерпевшей телесные повреждения, в том числе, и повлекшее в последующем по неосторожности смерть пострадавшего.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяют при его назначении учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Трошкову Е.Н. наказание в виде лишения свободы. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения в отношении Трошкова Е.Н. условий ст. ст. 64, 73 УК РФ, или назначения ему иного вида наказания, не имеется.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание Трошкову Е.Н. обстоятельств, суд считает возможным не назначать Трошкову Е.Н. дополнительных наказаний в ограничения свободы. Однако, суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Трошковым Е.Н. деяния, и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

При этом, с учетом личности подсудимого Трошкова Е.Н., характера, степени общественной опасности содеянного им, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТРОШКОВА Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Трошкову Е.Н. исчислять с 17 августа 2017 года. Зачесть в срок наказания Трошкову Е.Н. время содержания его под стражей с 15 января 2017 года по 16 августа 2017 года.

Меру пресечения в отношении Трошкова Е.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу:

- 2 ножа, смывы с пола, дактокарты, образец букального эпителия, образец крови Ч.В.Г., футболку Ч.В.Г. - уничтожить,

- трико, футболку, рубашку Трошкова Е.Н. - возвратить Трошкову Е.Н. или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Трошковым Е.Н. - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Трошков Е.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Габриелян Л.А.

Свернуть

Дело 4Г-1402/2019

В отношении Трошкова Е.Н. рассматривалось судебное дело № 4Г-1402/2019 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 07 мая 2019 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.

Судебный процесс проходил с участием должника.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошковым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1402/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Трошков Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
ООО "СТМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие