Петрова Варвара Хикматуллоевна

УИД 66RS0049-01-2024-000506-88

Дело № 2-321/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Реж «28» июня 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2024 по исковому заявлению Пентина В. А. к Могильникову В. С., Притчин А. А.чу, Романовой Л. А., Богатыреву М. И., Путиловой Л. И., Нагимуллиной М. В., П. И. П., Сметаниной А. А., Толстовой А. А., Толстовой В. А., Толстовой О. А., Гилевой И. А., Головашовой С. В., Курбанову У. Х., Петрову М. В., Петровой А. Э., Петровой В. Х., Мусиной А. В., Бокаревой С. А., Коровиной А. С., Леонтьеву С. С.чу, Леонтьевой А. С., ФИО26, Коровиной А. С., Князевой М. В., Поповой С. Е., Борцову М. В., Посынковой Л. П., Запрудиной И. А., Волковой Ю. В., Запрудиной Е. М., Поповой О. М., Андриеш М. И., Джилавян К. Г., Разживину А. Э., Разживиной А. Э., Разживиной Е. И., Разживиной Ю. И., Халыгову Р. Р., Чикишевой С. И., Пустовалову Б. М., Пустоваловой А. И., Пустоваловой Алёне М., Ворониной М. В., Антоновой К. К. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Пентин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Могильникову В.С. об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 19 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спо...

...ра, привлечено ООО «Агроторг».

Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 03 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от истца и его представителя поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец Пентин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Мокроносова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление истца об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, пояснила, что последствия отказа от иска ей и истцу понятны.

Ответчик Могильников В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Агроторг» Рязанов В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил разрешения ходатайства истца на усмотрение суда.

Ответчики Притчин А.А., Романова Л.А., Богатырев М.И., Путилова Л.И., Нагимуллина М.В., П. И.П., Сметанина А.А., Толстова А.А., Толстова В.А., Толстова О.А., Гилева И.А., Головашова С.В., Курбанов У.Х., П. М.В., Петрова А.Э., Петрова В.Х., Мусина А.В., Бокарева С.А., Коровина А.С., Леонтьев С.С., Леонтьева А.С., ФИО26, Коровина А.С., Князева М.В., Попова С.Е., Борцов М.В., Посынкова Л.П., Запрудина И.А., Волкова Ю.В., Запрудина Е.М., Попова О.М., Андриеш М.И., Джилавян К.Г., Разживин А.Э., Разживина А.Э., Разживина Е.И,, Разживина Ю.И., Халыгов Р.Р., Чикишева С.И., Пустовалов Б.М., Пустовалова А.И., ПустовА. А.М., Воронина М.В., Антонова К.К., представители третьих лиц ООО «Гарантсервис», Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, о чем он сообщил суду в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Пентина В. А. от требований к Могильникову В. С., Притчин А. А.чу, Романовой Л. А., Богатыреву М. И., Путиловой Л. И., Нагимуллиной М. В., П. И. П., Сметаниной А. А., Толстовой А. А., Толстовой В. А., Толстовой О. А., Гилевой И. А., Головашовой С. В., Курбанову У. Х., Петрову М. В., Петровой А. Э., Петровой В. Х., Мусиной А. В., Бокаревой С. А., Коровиной А. С., Леонтьеву С. С.чу, Леонтьевой А. С., ФИО26, Коровиной А. С., Князевой М. В., Поповой С. Е., Борцову М. В., Посынковой Л. П., Запрудиной И. А., Волковой Ю. В., Запрудиной Е. М., Поповой О. М., Андриеш М. И., Джилавян К. Г., Разживину А. Э., Разживиной А. Э., Разживиной Е. И., Разживиной Ю. И., Халыгову Р. Р., Чикишевой С. И., Пустовалову Б. М., Пустоваловой А. И., Пустоваловой Алёне М., Ворониной М. В., Антоновой К. К. об установлении сервитута, производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Лихачева