Петрученя Алексей Валентинович
Дело 2-1091/2017 ~ М-1073/2017
В отношении Петручени А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2017 ~ М-1073/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гуслистовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петручени А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрученей А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1091/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Череповец 27 сентября 2017 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
с участием прокурора Власовой Е.В.
при секретаре Цивуниной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Череповецкого муниципального района к Петрученя А.В., Петрученя К.А. о возложении обязанности заключения договора мены жилых помещений, выселении из аварийного жилья, вселении в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в рамках реализации областной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором у ответчиков в собственности имеется жилое помещение площадью 58,1 кв.м., в установленном порядке признан аварийным и непригодным для проживания, что подтверждается актом обследования многоквартирного жилого дома и заключением межведомственной комиссии. Указанный аварийный дом подлежит сносу и расселению в 2017 году. В рамках реализации Программы ответчикам предлагается по договору мены взамен непригодного для проживания жилого помещения другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м., отвечающего санитарно-техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, действующим нормам, правилам и стандартам (ГОСТ, СНиП, ТУ СанПиН) экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям. Ответчикам предлагалось заключить договор мены жилого помещения с освобождением аварийного жилья, однако, заключить указанный договор они отказались. Ответчику вручено уведомление о переселении, расписаться в получении которого он отказался, считают, что досудебный порядок соблюден. Просит обязать Петрученя А.В., Петр...
Показать ещё...ученя К.А. заключить договор мены жилых помещений с администрацией Череповецкого муниципального района, выселить ответчиков из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <адрес>, и вселить ответчиков в предоставленное по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца – администрации Череповецкого муниципального района Соловьев В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчики добровольно заключили договор мены, указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Петрученя А.В. и Петрученя К.А. в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца - администрации Череповецкого муниципального района от иска к Петрученя А.В., Петрученя К.А. о возложении обязанности заключения договора мены жилых помещений, выселении из аварийного жилья, вселении в жилое помещение.
Производство по делу по иску администрации Череповецкого муниципального района к Петрученя А.В., Петрученя К.А. о возложении обязанности заключения договора мены жилых помещений, выселении из аварийного жилья, вселении в жилое помещение - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.А.Гуслистова
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова
Свернуть