Заботнов Роман Константинович

Дело № 2-504/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» к Заботновой Е.Ю., Заботнову Р.К. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП «Северобайкальскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Заботновой Е.Ю., Заботнову Р.К. о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставляло ответчику коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов. Задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также оплате за техническое обслуживание жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которую на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков.

В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Карбушевой И.Ю. заявлены уточнения исковых требований, согласно которым МП «Северобайкальскэнерго» просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по оказанным коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе за отопление <данные изъяты>., холодное водоснабжение – <данные изъяты>, горячее водоснабжение – <данн...

...ые изъяты>.

Ответчик Заботнов Р.К. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств представлено не было. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карбушева И.Ю. исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме, пояснила. что на основании обращения ответчика был произведен перерасчет оказанных коммунальных услуг в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>., не настаивает на взыскании оплаты за техническое обслуживание жилья, поскольку доказательств, подтверждающих проведение работ представить не может.

Ответчик Заботнова Е.Ю. в судебном заседании пояснила. что она является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу <адрес>, её сын Заботнов Р.К. является членом семьи нанимателя жилья. В настоящее время она фактически по <адрес> не проживает, с заявлениями на перерасчет оказанных услуг по количеству проживающих в жилом помещении ранее не обращалась. Действительно у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, это было вызвано тяжелыми семейными обстоятельствами. С перерасчетом и суммой задолженности в размере <данные изъяты>. согласна, ранее поданные возражения не поддерживает, поскольку истцом был произведен перерасчет, и она согласна с уточненными исковыми требованиями в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Заботновой Е.Ю., суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик Заботнова Е.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, ответчик Заботнов Р.К. также зарегистрирован в данном жилом помещении, и является членом семьи нанимателя жилья.

МП «Северобайкальскэнерго» осуществляло предоставление ответчикам коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно требованиям п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане как наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиками данное требование нарушается, оплата за оказанные истцом услуги не вносится. Как следует из представленного уточнения задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе за отопление <данные изъяты>., холодное водоснабжение – <данные изъяты>, горячее водоснабжение – <данные изъяты>. Указанный расчет ответчиками не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оказанным услугам в сумме <данные изъяты>., подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию в силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заботновой Е.Ю., Заботнова Р.К. в солидарном порядке в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность по оплате услуг в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме 06 апреля 2015 года

Судья В.В.Атрашкевич