Петрухина Лариса Олеговна

Гражданское дело № 2-131/2025

УИД: 62RS0019-01-2024-001187-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области 07 апреля 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Летину Андрею Владимировичу, Герасимову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования с учетом уточнения описательной части мотивировало тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис XXX № 0135745488, срок действия 04.09.2020г. по 03.09.2021г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС марки БМВ 520 гос.номер № на случай причинения вреда третьим лицам.

03 июля 2021 года Летин Андрей Владимирович, управляя автомобилем марки БМВ 520 гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем марки Ниссан Тиида гос.номер №, под управлением Петрухиной Л.О., в результате чего пассажир Белозеров Александр Викторович получил телесные повреждения, повлекшие смерть.

В связи с причинением вреда, в связи со смертью, в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилась Белозерова Елена Васильевна.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещени...

Показать ещё

...я выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Также был поврежден автомобиль марки Ниссан Тиидагос.номер №, собственник Петрухина Лариса Олеговна. Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Петрухиной Ларисой Олеговной заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет <данные изъяты> руб. 50 коп.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.

Приказами Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Решением Службы финансового уполномоченного от 18.11.2021г. взысканы с ПАО«АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Белозеровой Елены Васильевны расходы на погребение по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. 00 коп

В связи с Договором оказания услуг по осуществлению ПАО СК «Росгосстрах» компенсационных выплат, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № 255053 от 01.08.2022г.

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере <данные изъяты>. 00 коп.,в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 67 от 07.11.2022г., выпиской из реестра (электронного) № И-109889н.

Кроме того, в результате ДТП от 03 июля 2021 был поврежден автомобиль маркиНиссан Альмера гос.номер №, собственник Сафонова Наталья Васильевна.

В связи с повреждением транспортного средства Ниссан Альмера гос.номер №, выгодоприобретатель обратился в АО «АльфаСтрахование».

Согласно Экспертному заключению № 07132 от 10.06.2022г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет № руб. 94 коп. с учетом износа и <данные изъяты> руб. 96 коп. без учета износа.

АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № 917182 от 03.08.2022г.

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 13738 от 07.09.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.,в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 78 от 05.12.2022г., выпиской из реестра (электронного) № И 109889оп.

Такжев ДТП от 03 июля 2021г. причинен вред здоровью Сафоновой НатальеВасильевне, что подтверждается Заключением эксперта № 101 от 12.10.2021г.

На основании вышеизложенного, размер причиненного вреда здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и составил 21в+43+61г+63б+63ж+65в+65г+67=48,05, а именно 5 000 руб. 00 коп. (страховая сумма) * 48,05% (степень повреждения в %) = <данные изъяты> руб. 00 коп.

АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № 933922 от 08.08.2022г.

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 13738 от 07.09.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере <данные изъяты> руб. 00коп., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 78 от 05.12.2022г., выпиской из реестра (электронного) № И 109889оп.

Поскольку в ДТП от 03 июля 2021г. причинен вред здоровью Сафоновой НатальеВасильевне, это повлекло временную утрату ею трудоспособности.

Размер ущерба в виде утраченного заработка определялся в соответствии с требованиями главы 59 ГК РФ.

Общий размер заработной платы, предшествующий периоду нетрудоспособности, составил <данные изъяты> руб. 71 коп. Таким образом, размер утраченного заработка составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № 419006 от 01.12.2022г.

На основании ст. ст.18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 19897 от 28.12.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере <данные изъяты> руб. 00коп., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 48 от 03.04.2023г., выпиской из реестра (электронного) № И 4781оп.

Кроме того, в ДТП от 03 июля 2021г. причинен вред здоровью Токаревой МарииМихайловне, что подтверждается заключением эксперта № 100 от 12.10.2021г.

Размер причиненного вреда здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и составил <данные изъяты> руб. 00 коп = 5 000 руб. 00 коп. (страховая сумма) * 100,00% (степень повреждения в %).

СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере 500 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 324301 от 21.06.2022г.

На основании ст. ст.18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» по платежному поручению № 18043 от 28.11.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере 500 000 руб. 00 коп.,в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 16 от 06.02.2023г., выпиской из реестра (электронного) № И-144252оп.

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. = <данные изъяты> руб. 50 коп.

Согласно полису ОСАГО серии XXX № 0135745488, на момент ДТП, водитель Летин Андрей Владимирович не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС. Собственником автомобиля марки БМВ 520, гос.номер №, на момент ДТП являлся Герасимов Владимир Владимирович.

Таким образом, в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховая компания также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

27 апреля 2022 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходыв размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты,исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Протокольным определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 13.03.2025 года привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельного требования ПАО СК «Росгосстрах», Российский Союз Автостраховщиков, ОАО «АльфаСтрахование», САО «РЕСО-Гарантия», Петрухина Л.О., Сафонова Н.В., Токарева М.М., Белозерова Е.В.

В судебное заседание истец - «ПАО «АСКО» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Летин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не представил. При участии в предварительном судебном заседании исковые требования не признавал в виду того, что в рамках данного ДТП с него уже было взыскано много денег. Считает, что поскольку он отбыл наказание по приговору суда, отсутствуют основания для взыскания с него страхового возмещения.

Ответчик Герасимов В.В., третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», Российский Союз Автостраховщиков, ОАО «АльфаСтрахование», САО «РЕСО-Гарантия», Петрухина Л.О., Сафонова Н.В., Токарева М.М., Белозерова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно абзацу тринадцатому статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО определено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей (пункт 2 статьи 19 вышеназванного закона).

Размер причиненного вреда здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 Постановления Правительства № 1164 от 15 ноября 2012г. «об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, рассчитывается путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с положениями статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом "в" статьи 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2021 около 09 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Летин А.В., в нарушение п.п. 1.3, 1.5., 2.7 ПДД РФ, обязывающих водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем «БМВ 520», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Герасимову В.В., перевозя пассажира Белозерова А.В., следуя по сухой автодороге М5 «Урал») Москва-Челябинск», проходящей по территории городского округа Луховицы Московской области в направлении г. Москва. На 147км+362м указанной автодороги, Летин А.В., зная, что не соблюдает требования Правил движения РФ, в нарушение требований п.п. 1.4, 10.1 ПДД РФ и п. 1.1. Положения 2 к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики», следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, создавая опасность для движения и причинения вреда, проявил невнимательность, применил неправильные приемы управления, в результате чего изменил направление движения влево, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено и оказался на левой стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил касательное столкновение передней левой и левой боковой частью с передней левой частью автомобиля «НИССАН ТИИДА», гос.номер № под управлением Петрухиной Л.О., следовавшей в направлении г. Челябинска, не нарушая требований ПДД РФ. От данного столкновения, его автомобиль отбросило обратно на полосу движения в направлении г. Москва, где его автомобиль стало разворачивать и он, двигаясь правым боком, снова пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено и оказался на левой стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение передней боковой частью с передней частью автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК», гос.номер №, под управлением водителя Сафоновой Н.В., перевозившей пассажиров Токарева В.А., Токарева М.А. и Токареву М.М., следовавших в направлении г. Челябинск, не нарушая требований ПДД РФ.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «БМВ 520», гос.номер № Белозерову Александру Викторовичу били причинены: <данные изъяты>.

В результате данного ПДД РФ пассажир Белозеров А.В. скончался.

Смерть гражданина Белозерова А.В. наступила в результате перелома свода и основания черепа, осложнившимся развитием субарахноидальным кровоизлиянием и развитием отека головного мозга.

Пассажиру «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК», гос.номер №, Токаревой Марии Михайловне были причинены: <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №100 от 12.10.2021 тупая сочетанная травма с повреждением селезенки причинила Токаревой М.М. тяжкий вред здоровью.

Между имевшим место ДТП, грубыми нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя Летина А.В. и наступившими последствиями в виде причинения смерти Белозерову А.В. и наступившим тяжким вредом здоровью Токаревой М.М. в имеется прямая причинно-следственная связь.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу 29 марта 2022 года приговором Луховицкого районного суда Московской области от 03.03.2022, которым Летин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Автогражданская ответственность Летина А.В. не была застрахована, при этом транспортное средство принадлежало на праве собственности Герасимову В.В. автогражданская ответственность которого на день ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по полису ХХХ №03574588 (т.1 л.д.19).

Потерпевшая (выгодоприобретатель) - Белозерова Е.В. - жена Белозерова А.В., обратилась в страховую компанию ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Белозерову А.В., застрахованному лицу. Страховая компания признала смерть Белозерова А.В. страховым случаем.

Согласно Акту 87139-53СРУ от 13.09.2021 о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью, определен размер причиненного вреда, подлежащий перечислению жене потерпевшего Белозерова А.В. - Белозеровой Е.В. в сумме <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 21).

Факт перечисления данной денежной суммы подтверждается платежным поручением №25132 от 2.09.2021 года (т.1 л.д. 20).

Приказами Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Также Белозерова Е.В. обратилась в страховую компанию с заявлением, в котором просила произвести компенсационную выплату на общую сумму не более <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на погребение Белозерова А.В.

В связи с отказом в удовлетворении ее заявления, Белозерова Е.В. обратилась в Службу финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Решением Службы финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 18.11.2021г. взысканы с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Белозеровой Елены Васильевны расходы на погребение по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

В связи с Договором оказания услуг по осуществлению ПАО СК «Росгосстрах» компенсационных выплат, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № 255053 от 01.08.2022г.

В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной этим законом обязанности по страхованию.

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты>. 00 коп. в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 25 000руб. 00 коп.,в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 67 от 07.11.2022г., выпиской из реестра (электронного) № И-109889н.

Также судом установлено, что в результате ДТП от 03 июля 2021 был поврежден автомобиль марки Ниссан Тиида, гос.номер №, собственником которого является Петрухина Лариса Олеговна (далее - Выгодоприобретатель).

Автогражданская ответственность Петрухиной Л.О. на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ААС5068672042.

Выгодоприобретатель Петрухина Л.О. обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно п. 12 ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 (ред. от 28.03.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и Петрухиной Ларисой Олеговной заключено соглашение №887007 от 15.10.2021 о размере страховой выплаты, согласно которому размер страховой выплаты, подлежащий возмещению, составляет <данные изъяты> руб. 50 коп.(т.1 л.д. 46)

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю Петрухиной Л.О. в размере 176 985 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением №27738 от 15.10.2021г. (т.1 л.д.44).

Приказами Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в п.п. 1 и 2 ст. 18 Закона об ОСАГО, имеют:

Страховщик, приобретший в соответствии с п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО право па получение компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Также судом установлено, что в результате ДТП от 03 июля 2021 был поврежден автомобиль марки Ниссан Альмера, гос.номер С 501 УВ 190, собственник Сафонова Наталья Васильевна.

В связи с повреждением транспортного средства Ниссан Альмера, гос.номер №, Сафонова Н.В. обратился в АО «АльфаСтрахование».

Согласно Экспертному заключению № 07132 от 10.06.2022г., выполненному ООО «Независимый исследовательский центр», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет <данные изъяты> руб. 94 коп. с учетом износа и <данные изъяты> руб. 96 коп. без учета износа (т.2 л.д. 198-223).

АО «АльфаСтрахование» осуществило страховую выплату Сафоновой Н.В. в размере лимита, установленного Законом «Об ОСАГО» в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 917182 от 03.08.2022г. (т.2 л.д. 227).

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 13738 от 07.09.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 78 от 05.12.2022г., выпиской из реестра (электронного) № И 109889оп.

Помимо этого, в ДТП от 03 июля 2021г. причинен вред здоровью Сафоновой НатальеВасильевне, что подтверждается заключением экспертизы Луховицкимого СМО ГБУЗ Московской области «Бюро судебной экспертизы» № 101 от 12.10.2021г.(т.3 л.д. 142-147)

Из заключения эксперта следует, что повреждения в виде тупой сочетанной травмы: <данные изъяты> причинены тупыми твердыми предметами, возможно в условиях ДТП, имевшего место 03.07.2021 года, в результате столкновения автомобилей, то есть причиненный вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушениями Правил ДТП водителем Летиным А.В.

Кроме того, причинение вреда здоровью Сафоновой Н..В., повлекло временную утрату ею трудоспособности.

Выгодоприобретатель Сафонова Н.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о перечислении компенсационных выплат.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 40 «Об ОСАГО» от 25.04.2002 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Размер причиненного вреда здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего:

Согласно п.2 Постановления Правительства № 1164 от 15 ноября 2012г. «об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, рассчитывается путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

На основании вышеизложенного, размер причиненного вреда здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и составил 21в+43+61г+63б+63ж+65в+65г+67=48,05, а именно 5 000 руб. 00 коп. (страховая сумма) * 48,05% (степень повреждения в %) = <данные изъяты> руб. 00 коп.

АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату Сафоновой Н.В. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 933922 от 08.08.2022г. (т.3 л.д. 153).

На основании ст. ст. 18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 13738 от 07.09.2022г.

Глава 59 ГК РФ содержит требования об определении размера ущерба в виде утраченного заработка.

В обосновании утраченного заработка Сафоновой Н.В. были представлены копии листков нетрудоспособности и справки по форме 2НДФЛ.

Общий размер заработной платы, предшествующий периоду нетрудоспособности, составил <данные изъяты> руб. 71 коп. Таким образом, размер утраченного заработка составил <данные изъяты> руб. 00 коп.

АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 419006 от 01.12.2022г. (т.3 л.д. 163).

На основании ст. ст.18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 19897 от 28.12.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере <данные изъяты> руб. 00коп., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 48 от 03.04.2023г., выпиской из реестра (электронного) № И 4781оп.

Также из материалов дела следует, что вследствие причинения вреда здоровью Токаревой Марии Михайловне, СПАО «РЕСО-Гарантия» определив размер причиненного вреда здоровью в соответствии с Постановлением РФ№ 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп (5 000 руб. 00 коп. (страховая сумма) * 100,00% (степень повреждения в %), осуществило компенсационную выплату Выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № 324301 от 21.06.2022г. (т.3 л.д. 178).

На основании ст. ст.18,19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» по платежному поручению № 18043 от 28.11.2022г.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.,в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № 16 от 06.02.2023г., выпиской из реестра (электронного) № И-144252коп.

27 апреля 2022 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения истцом ПАО «АСКО» составляет <данные изъяты> руб. 50 коп. (475 000 руб. 00 коп. компенсационная выплата по факту смерти Белозерова А.В.+ <данные изъяты> руб. 50 коп. материальный ущерб Петрухиной Л.О. + <данные изъяты> руб. 00 коп. расходы на погребение Белозерова А.В. + <данные изъяты> руб. 00 коп. материальный ущерб Сафоновой Н.В. + <данные изъяты> руб. 00 коп. компенсационная выплата за причинение вреда здоровью Сафоновой Н.В. + <данные изъяты> руб. 00 коп. компенсационная выплата за временную утрату нетрудоспособности Сафоновой Н.В. + <данные изъяты> руб. 00 коп. компенсационная выплата за причинение вреда здоровью Токаревой М.М.).

Поскольку вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещен ПАО «АСКО» за причинителя вреда, следовательно, право регресса в силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО во взаимосвязи со статьями 1064, 1079, 1081 ГК РФ, возникает к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований ПАО «АСКО» о солидарном взыскании ущерба с собственника автомобиля и причинителя вреда, в размере произведенной компенсационной выплаты, поскольку обязанность возместить потерпевшему вред, причиненный источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ), не образует регрессное обязательство перед истцом, который в силу закона исполнил свою обязанность и компенсировал в установленном размере вред, не за владельца источника повышенной опасности, а за лицо, которое непосредственно причинило вред жизни и здоровью потерпевшему, при этом не исполнило своей обязанности по страхованию гражданской ответственности. В рассматриваемом случае таким лицом является Летин А.В.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований к Герасимову В.В. надлежит отказать.

Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению в пользу ПАО «АСКО», понесенного в связи со страховым возмещением, суд исходит из того, что регрессное требование хоть и основывается на исполненной в силу закона обязанности за другого лица, является новым (дополнительным) обязательством в отличие от требований, предъявляемых в порядке суброгации, где уже в действующем обязательстве происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона.

Вместе с тем, ответчик Летин А.В. не представил возражений по иску, при участии в предварительном судебном заседании пояснил, что является трудоспособным и осуществляет трудовую деятельность, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, установленных приговором суда, из которого следует, что только Летиным А.В. были допущены нарушения ПДД РФ, другими водителями ПДД не нарушались, грубая неосторожность в действиях потерпевших отсутствует, в связи с чем оснований для уменьшения размера компенсационных выплат не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» о возмещении ущерба в порядке регресса полном объеме в сумме 2 076 985 руб. 50 коп.

Доводы ответчика Летина А.В., о том, что в рамках данного ДТП к нему обращались с исками потерпевшие правового значения не имеет, поскольку факт выплаты ответчиком сверх лимита установленного договором об ОСАГО страхового возмещения или компенсацию морального вреда, причиненного преступлением не освобождает его от возмещения ущерба в порядке регресса, выплаченного потерпевшим от его имени страховой компанией.

Факт отбытия наказания по приговору суда также не освобождает ответчика Летина А.В. от возмещения ущерба в порядке регресса, вопреки доводам ответчика.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 вышеуказанного постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической выплаты также подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №5525 от 14.08.2024 года.

Поскольку исковые требования к ответчику Летину А.В. удовлетворены в полном объеме, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов.

Разрешая данное требование, суд исходит из того, что исковые требования о возмещении вреда предъявлены к двум ответчикам Летину А.В. и Герасимову В.В., в удовлетворении исковых требований к Герасимову В.В. отказано, следовательно, оснований для взыскания почтовых расходов по направлению в адрес ответчика Герасимова искового заявления и приложенных к нему материалов (том 1 л. д. 16-18) не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что, истцом при предъявлении иска понесены почтовые расходы в размере 621 рублей, связанные с направлением копии иска ответчику Летину А.В., что подтверждается кассовыми чеками от 12.08.2024 года (т.1 л.д.13), и которые суд находит относящимися к настоящему делу.

Поскольку заявленный иск к ответчику Летину А.В. удовлетворен, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 621 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АСКО» к Летину Андрею Владимировичу, Герасимову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с Летина Андрея Владимировича в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей 50 коп, расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 621 рубль а всего <данные изъяты>) рубль 50 копеек.

Взыскать с Летина Андрея Владимировича в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу по день, фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Герасимову Владимиру Владимировичу - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Н.В. Кондрашина

Свернуть