Петруляс Михаил Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2К-80/2022 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Петрулясу М.В. о взыскании денежных средств,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрулясу М.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 06.12.2019 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – кредитор, истец, банк) и Петрулясом М.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, сумма кредитования составила <данные изъяты>; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Петруляса М.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №, в том числе просроченный основной долг в размере 64934,67 руб., начисленные проценты – 11012,53 руб., штрафы и неустойки – 830,73 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 2503,34 рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутс...

...твие представителя.

Ответчик Петруляс М.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил оставить заявление АО «АЛЬФА-БАНК» без рассмотрения, в связи с тем, что он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Согласно материалам дела, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело № А55-33300/2021 о признании несостоятельным (банкротом) Петруляса М.В. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 года Петруляс М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий должника.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, учитывая, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» поступило в суд 14.01.2022 г. не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества должника и признания должника банкротом – 19.01.2022 г., поэтому поступившее ранее исковое заявление после этой даты подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, заявленные истцом требования к Петрулясу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения, в силу абз.5 ст.222 ГПК РФ, ст.1 ч.4 ГПК РФ, поскольку их разрешение возможно только в рамках рассмотрения дела о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Петрулясу М.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2К-81/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Петрулясу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Петрулясу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № (далее Договор), в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В настоящее время ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика Петруляса М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 80494,22 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2614,83 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в от...

...сутствие представителя.

Ответчик Петруляс М.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил оставить заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения, в связи с тем, что он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Согласно материалам дела, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело № А55-33300/2021 о признании несостоятельным (банкротом) Петруляса М.В. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 года Петруляс М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий должника.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, учитывая, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в суд 14.01.2022 г. не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества должника и признания должника банкротом – 19.01.2022 г., поэтому поступившее ранее исковое заявление после этой даты подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, заявленные истцом требования к Петрулясу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения, в силу абз.5 ст.222 ГПК РФ, ст.1 ч.4 ГПК РФ, поскольку их разрешение возможно только в рамках рассмотрения дела о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Петрулясу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.