Петрущенков Михаил Евгеньевич
Дело 2-23/2015 ~ М-8/2015
В отношении Петрущенкова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-23/2015 ~ М-8/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новосокольническом районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Клюкиным С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрущенкова М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрущенковым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2015 года г.Новосокольники
Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ершовой Ю.В.,
с участием:
истца-ответчика ФИО3,
ответчика-истца ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствия в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Новосокольнический районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3, в котором истец просит признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учёта.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление к ФИО3, в котором она просит устранить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением, обязав ответчика ФИО3 выдать ей ключи от квартиры и не препятствовать ей в проживании в указанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании истец-ответчик ФИО3 и ответчик-истец ФИО1 заявили ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с их отказами от своих исковых требований, о чём представили суду соответствующие письменные заявления.
ФИО3 и ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, изложенные в ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу ...
Показать ещё...прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец-ответчик ФИО3 и ответчик-истец ФИО1 пояснили, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований им понятны, и настаивали на прекращении производства по делу по изложенному основанию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В ч.1 ст.39 ГПК РФ закреплено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом характера спорных правоотношений и позиций сторон, суд приходит к выводу, что отказ истца-ответчика ФИО3 и ответчика-истца ФИО1 от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Клюкин
Свернуть