Петрушенко Ольга Борисовна
Дело 2-342/2018 ~ М-342/2018
В отношении Петрушенко О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-342/2018 ~ М-342/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сорокиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрушенко О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрушенко О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-342/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Волоконовка «20» ноября 2018 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Перелыгиной Н.С.
с участием:
истца Петрушенко О.Б.,
представителя ответчика по доверенности Чебордаковой В.А.,
представителя третьего лица по доверенности Демченко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушенко Ольги Борисовны к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на сарай с подвалом,
УСТАНОВИЛ:
Петрушенко О.Б. является собственником <адрес>. В 1988 года в массиве хозяйственных построек во дворе указанного дома был построен сарай с подвалом общей площадью 13,7 кв. м., площадью застройки 8,7 кв. м. Со времени постройки он находится в ее владении и пользовании, она использует его по назначению.
Дело инициировано иском Петрушенко О.Б., просившей признать за ней право собственности на сарай с подвалом с инвентарным номером №, общей площадью 13,7 кв. м., площадью застройки 8,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> во дворе жилого дома №
В судебном заседании истец Петрушенко О.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Чебордакова В.А. требования Петрушенко О.Б. о признании права собственности на сарай с подвалом признал...
Показать ещё...а в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Демченко Ю.Н. против требований, заявленных Петрушенко О.Б., не возражала.
Выслушав доводы истца, мнение представителей ответчика, третьего лица суд признает исковые требования Петрушенко О.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Чебордакова В.А., добровольно без принуждения признала иск Петрушенко О.Б.
Суд принимает признание представителем администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Чебордаковой В.А. иска Петрушенко О.Б. о признании права собственности на сарай с подвалом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждаются доверенностью № 916 от 16.10.2018 года.
Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Чебордаковой В.А. разъяснены и понятны.
Иск Петрушенко О.Б. к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на сарай с подвалом суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрушенко Ольги Борисовны к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на сарай с подвалом - признать обоснованными и удовлетворить.
Признать за Петрушенко Ольгой Борисовной право собственности на сарай с подвалом с инвентарным номером №, общей площадью 13,7 кв. м., площадью застройки 8,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> во дворе жилого дома №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Сорокина Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2018 года.
Судья Сорокина Н.Н.
Свернуть