logo

Пилюганова Анна Александровна

Дело 2-76/2024 (2-2088/2023;) ~ М-1724/2023

В отношении Пилюгановой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-76/2024 (2-2088/2023;) ~ М-1724/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Челаевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилюгановой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилюгановой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2024 (2-2088/2023;) ~ М-1724/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Челаева Ю.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аванесян Замира Вазгеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахоян Левон Езникович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гилёва Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дунаев Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожина Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колесников Александр Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнилин Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маргарян Карине Саят-Новаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пилюганова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширяев Илья Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демчук Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лахай Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Казимова Мунира Хайнуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кулькова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Табулдыев Сартай Капиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 12 участников
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2024по исковому заявлению Ширяева Ильи Викторовича, Ширина Сергея Анатольевича, Левина Олега Леонидовича, Зинина Василия Михайловича, Мясникова Алексея Андреевича, Мясникова Николая Андреевича, Пилюгановой Анны Александровны, Ахоян Левона Езниковича, Гилёвой Светланы Владимировны, Маргарян Карине Саят-Новаевны, Аванесян Замиры Вазгеновны, Шишкановой Марины Александровны, Корнилина Александра Вячеславовича, Дунаева Олега Александровича, Колесникова Александра Вячеславовича, Кожиной Юлии Ивановны, Белановой Татьяны Викторовны, Конради Светланы Андреевны, Громилиной Людмилы Ильиничны к Демчук Алексею Васильевичу о признании результатов межевания земельного участка недействительными и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-76/2024 по исковому заявлению Ширяева Ильи Викторовича, Ширина Сергея Анатольевича, Левина Олега Леонидовича, Зинина Василия Михайловича, Мясникова Алексея Андреевича, Мясникова Николая Андреевича, Пилюгановой Анны Александровны, Ахоян Левона Езниковича, Гилёвой Светланы Владимировны, Маргарян Карине Саят-Новаевны, Аванесян Замиры Вазгеновны, Шишкановой Марины Александровны, Корнилина Александра Вячеславовича, Дунаева Олега Александровича, Колесникова Александра Вячеславовича, Кожиной Юлии Ивановны, Белановой Татьяны Викторовны, Конради Светланы...

Показать ещё

... Андреевны, Громилиной Людмилы Ильиничны к Демчук Алексею Васильевичу о признании результатов межевания земельного участка недействительными и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно тексту которого стороны пришли к соглашению:

1. Ответчик продает истцу, Зинину Василию Михайловичу:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости, которая составляет <данные изъяты> рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 822 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились провести сделку по продаже земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в течении одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, путем подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в любое отделение МФЦ Самарской области, с предварительным полным расчетом по указанному договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.

В случае нарушения сроков подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, виновная сторона сделки оплачивает другой стороне штраф, в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки.

2. Ответчик проводит раздел земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка: ЗУ1 площадью 446,5 кв.м., и ЗУ2 площадью 553,6 кв.м., отраженных в Схеме расположения земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по мировому соглашению, выполненной кадастровым инженером ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения, предварительно изменив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «для индивидуального жилищного строительства» на «блокированная жилая застройка».

После изменения вида разрешенного использования с индивидуального жилищного строительства на блокированная жилая застройка ответчик проводит кадастровые работы по разделу вышеуказанного земельного участка, а именно оформляет межевой план для раздела участка.

Расходы по кадастровым работам, п.2. истцы компенсируют ответчику.

3. Ответчик передает в собственность Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области земельные участки с кадастровыми номерами № № и ЗУ1, путем подачи, в любое отделение МФЦ Самарской области, заявления об отказе от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и ЗУ1, площадью 446,5 кв.м., отраженный в Схеме расположения земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по мировому соглашению, выполненной кадастровым инженером ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, для использования как земельные участки (территории) общего пользования, в течении 7 (семи) рабочих дней, со дня государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

В случае нарушения сроков подачи на государственную регистрацию заявления об отказе от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № № и ЗУ1 площадью 446,5 кв.м., отраженный в схеме расположения земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по мировому соглашению, выполненной кадастровым инженером ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплачивает истцам в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки.

3.1 В случае отказа/уклонения или иной причины непринятия в собственность администрацией <адрес> земельного участка в отношении которого ответчиком подано заявление об отказе от прав собственности в срок более одного календарного месяца после подачи заявления об отказе от прав собственности, земельный налог начисленный ответчику после подачи заявления об отказе от прав собственности, подлежит компенсации со стороны истцов в пользу ответчика до момента регистрации прав собственности администрации Красного Яр или иного лица/муниципального образования.

П. 3.1 настоящего соглашения применим по истечению 2 (двух) календарных месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после подачи соответствующего заявления согласно п.3 настоящего соглашения.

4. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.

5. Стороны в соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Красноярского районного суда Самарской области.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия, настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-76/2024по исковому заявлению Ширяева Ильи Викторовича, Ширина Сергея Анатольевича, Левина Олега Леонидовича, Зинина Василия Михайловича, Мясникова Алексея Андреевича, Мясникова Николая Андреевича, Пилюгановой Анны Александровны, Ахоян Левона Езниковича, Гилёвой Светланы Владимировны, Маргарян Карине Саят-Новаевны, Аванесян Замиры Вазгеновны, Шишкановой Марины Александровны, Корнилина Александра Вячеславовича, Дунаева Олега Александровича, Колесникова Александра Вячеславовича, Кожиной Юлии Ивановны, Белановой Татьяны Викторовны, Конради Светланы Андреевны, Громилиной Людмилы Ильиничны к Демчук Алексею Васильевичу о признании результатов межевания земельного участка недействительными и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, по условиям которого:

1. Ответчик продает истцу, Зинину Василию Михайловичу:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости, которая составляет <данные изъяты> рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 822 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились провести сделку по продаже земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в течении одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, путем подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в любое отделение МФЦ <адрес>, с предварительным полным расчетом по указанному договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.

В случае нарушения сроков подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, виновная сторона сделки оплачивает другой стороне штраф, в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки.

2. Ответчик проводит раздел земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка: ЗУ1 площадью 446,5 кв.м., и ЗУ2 площадью 553,6 кв.м., отраженных в Схеме расположения земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по мировому соглашению, выполненной кадастровым инженером ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения, предварительно изменив вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «для индивидуального жилищного строительства» на «блокированная жилая застройка».

После изменения вида разрешенного использования с индивидуального жилищного строительства на блокированная жилая застройка ответчик проводит кадастровые работы по разделу вышеуказанного земельного участка, а именно оформляет межевой план для раздела участка.

Расходы по кадастровым работам, п.2. истцы компенсируют ответчику.

3. Ответчик передает в собственность Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области земельные участки с кадастровыми номерами №, № и ЗУ1, путем подачи, в любое отделение МФЦ <адрес>, заявления об отказе от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и ЗУ1, площадью 446,5 кв.м., отраженный в Схеме расположения земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по мировому соглашению, выполненной кадастровым инженером ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, для использования как земельные участки (территории) общего пользования, в течении 7 (семи) рабочих дней, со дня государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.

В случае нарушения сроков подачи на государственную регистрацию заявления об отказе от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № № и ЗУ1 площадью 446,5 кв.м., отраженный в схеме расположения земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № по мировому соглашению, выполненной кадастровым инженером ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплачивает истцам в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки.

3.1 В случае отказа/уклонения или иной причины непринятия в собственность администрацией с.<адрес> Яр земельного участка в отношении которого ответчиком подано заявление об отказе от прав собственности в срок более одного календарного месяца после подачи заявления об отказе от прав собственности, земельный налог начисленный ответчику после подачи заявления об отказе от прав собственности, подлежит компенсации со стороны истцов в пользу ответчика до момента регистрации прав собственности администрации Красного Яр или иного лица/муниципального образования.

П. 3.1 настоящего соглашения применим по истечению 2 (двух) календарных месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после подачи соответствующего заявления согласно п.3 настоящего соглашения.

4. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.

5. Стороны в соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу № 2-76/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Челаева Ю.А.

Свернуть
Прочие