Жусубекова Гайша Минигалеевна

Дело №2-117/2012

ИменемРоссийскойФедерации

г. Салават РБ 6 марта 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием ответчика Жусубековой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к Жусубековой Г.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитного лимита наследодателю Ж., умершему 00.00.0000 года,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «АФ Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Жусубековой Г.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме ... рубля ... копеек.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что по договору №... от 00.00.0000 года Банк Ж. предоставил кредитный лимит в сумме ... рублей для осуществления расходных операции с использованием пластиковой карты по счету ....

00.00.0000 года между Банком и Ж. был заключен договор №... на увеличение кредитного лимита до ... рублей для обслуживания счета №... в режиме «овердрафт» сроком на ... месяцев под ...% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредитного лимита для осуществления Ж. расходных операции по счету пластиковой карты ... выполнил.

00.00.0000 года Банком Ж. направлено требование о погашении долга и процентов договору о предоставлении кредитного лимита, которое оставлено без удовлетворения.

Как впоследствии Банку стало известно, 00.00.0000 года Ж.. умер.

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Ж. по договорам №... от 00.00.0000 года и №... от 00.00.0000 года составляет ... ...

...рубль ... копеек, которые Банк просит взыскать с Жусубековой Г.М. как с наследницы, принявшей наследство.

Представитель Банка своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письме он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жусубекова Г.М. иск Банка признала частично. Пояснила, что, действительно, после смерти Ж. она приняла наследство и в настоящее время ею получены свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. Не оспаривая, что размер наследственного имущества превышает ... рублей, она от проведения оценки наследственного имущества отказалась.

Выслушав объяснения Жусубековой Е.А., обсудив её доводы, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Банком по договорам №... от 00.00.0000 года, №00... от 00.00.0000 года Ж. предоставлен кредитный лимит, сначала на сумму ... рублей, а затем на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых для осуществления расходных операции в режиме «овердрафт» с использованием пластиковой карты по счету ....

Банком обязательства по предоставлению кредитного лимита для осуществления Ж. расходных операций по счету пластиковой карты ... выполнены. Однако Ж. обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом на день его смерти не исполнены.

Согласно расчетам, представленным Банком по состоянию на 00.00.0000 года задолженность Ж. по договорам №... от 00.00.0000 года и №... от 00.00.0000 года составляет ... рубль ... копеек, в том числе основной долг ... рубля ... копейки и проценты за пользование кредитом ... рублей ... копейки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (по день смерти Ж.).

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности Ж., оснований для признания его недостоверным не находит.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства по договору кредита не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как видно из наследственного дела, это не оспаривается и Жусубековой Г.М., Жусубекова Г.М. как наследник первой очереди приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Ей нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на следующее наследственное имущество : на гаражный бокс №..., общей площадью ... в гараже №... по (адрес), пай за который выплачен в ... году; на гаражный бокс №...; на земельный участок №..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... в Садоводческом товариществе №... в г. ...; на денежные вклады со всеми причитающимися процентами в операционном отделе №... Салаватского отделения ОАО «Сбербанк России» по счету №... и в дополнительном офисе №... Салавтского отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам №..., №...; на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СалаватКарьерСтрой» в размере ... процент номинальной стоимостью ... рублей.

При таких обстоятельствах, должником по указанным выше договорам о предоставлении Банком кредитного лимита после смерти Ж. является его жена ответчик по делу Жусубекова Г.М., которая отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ней указанного наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства Жусубекова Г.М. не отрицала, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер суммы задолженности наследодателя Ж., однако от оценки наследственного имущества отказалась.

При изложенных обстоятельствах, суд исковые требования Банка находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с Жусубековой Г.М. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 263 рубля 24 копейки, уплаченная Банком при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» к Жусубековой Г.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Жусубековой Г.М. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитным договорам в сумме ... рубль ... копеек и ... рубля ... копейки возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.М. Абдрахманов

Верно. Судья О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-117/2012

Решение не вступило в законную силу 22.03.2012 Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________