Сафиуллин Ильдар Амирович

Дело № 2 - 264/2023

УИД16RS0035-01-2023-000102-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 марта 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Мустафиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Сафиуллину <данные изъяты> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось исковым к Сафиуллину И.А. о возмещении ущерба. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Якуповым Р.Р. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Volkswagen Jetta за регистрационным номером № №. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. 24.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Audi A4 за регистрационным номером №. Ответчик Сафиуллиным И.А. нарушил п.9.10, п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП по вине ответчика автомобиль Audi A4 за регистрационным номером В № получил механические повреждения. Потерпевший Габдрахманов И.М. обратился в порядке прямого урегулирования убытков в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование». В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело пострадавшей стороне страховую выплату в сумме 124 454 руб. САО «РЕСО_Гарантия» возместило АО «Группа Ренессанс Страхование» убытки...

... в размере 124 454 руб. на основании договора страхования №. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 124 454 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 689 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Сафиуллин И.А., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известен, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование» на судебное заседание не явился, был извещен.

Третье лицо Габдрахманов И.М. на судебное заседание не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1079 ГК РФ).

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случаях если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 24.08.2020 в 15 час. 15 мин. на 164 км + 800м автодороги Казань-Оренбург, произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Jetta за регистрационным номером № под управлением ответчика и автомобиля Audi A4 за регистрационным номером В 373 ВС 716 под управлением Габдрахманова И.М. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по РТ от 24.08.2020 Сафиуллин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 1500 руб. Согласно страховому полису серии № автомобиль Volkswagen Jetta за регистрационным номером Х 774 МВ 116 застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования от 20.06.2020, заключенного с Якуповым Р.Р. сроком на 1 год, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортных средством, указаны Халикова С.Р., Халиков Р.С., Сахабутдинов И.Р. Согласно данному страховому полису ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. Гражданская ответственность участника ДТП Габрахманова И.М. на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», в которое он обратился 02.09.2020 с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Согласно калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Audi A4 за регистрационным номером В 373 ВС 716 с учетом износа и акта о страховом случае от 16.09.2020 составила 124 454 руб. 18.09.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» произведена выплата страхового возмещения в пользу Габдрахманова И.М. в размере 124 454 руб. САО "РЕСО-Гарантия" в свою очередь компенсировало расходы АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 124 454 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №0327195 от 29.09.2020.

Таким образом, требование истца, возместившего стоимость ущерба, возникшего в результате виновных действий ответчика, о взыскании убытков в порядке регресса является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 689 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198, 234 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллина в пользу САО "РЕСО-Гарантия" возмещение ущерба в размере 124 454 руб., и в возврат по уплате государственной пошлины в размере 3 689 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдуллин И.И.