Петрушин Иван Давыдович

Дело № 2-343/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 11 июля 2016 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Семернина С.В.,

при секретаре Литвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о прекращении права собственности на земельные доли участников общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения. Свои требования мотивирует тем, что постановлением главы Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утверждён список собственников невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников было опубликовано в средствах массовой информации: в газетах «Даниловские вести» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №(27699), а также в сети «Интернет» на официальном сайте администрации Атамановского сельского поселения, в которых истец объявил о намерении выделить земельные участки в счёт невостребованных земельных долей, возражений на указанные объявления не поступило. Собственниками земельных долей в общей долевой собственности, размер доли 20 га, являлись: ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Просит прек...

...ратить право общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, размер доли 20 га, принадлежащих ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признанных невостребованными; признать за Атамановским сельским поселением Даниловского муниципального района Волгоградской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие на праве общей долевой собственности, по 20 га каждому, ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО34, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29, умершему ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 84700000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судом по делу в качестве соответчиков привлечены: ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судом по делу в качестве соответчиков привлечены: ФИО46, ФИО47, ФИО48.

В судебное заседание представитель истца – администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Кобизева Н.В., действующая на основании Устава Атамановского сельского поселения, не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Соответчики ФИО40, ФИО41, ФИО29, ФИО2, ФИО42, ФИО35 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Соответчики ФИО1, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным признать ответчиков извещенным надлежащим образом.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных требований сообщает, что в ЕГРП отсутствуют записи о государственной регистрации права ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО49, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.ч. 1,3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 2 ст. 12.1 вышеуказанного закона, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, судом установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 приобрели право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 20 га (1516 б/га) каждый, что подтверждается архивной выпиской из постановления <адрес> Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30,31).

Сведения о регистрации прав ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО49, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО50, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.32-35).

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).

Как усматривается из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области Донской Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умерших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО32 наследственные дела не открывались, завещаний от имени указанных умерших лиц не имеется, постановления об отказе в совершении нотариальных действий не выдавались (л.д. 42-43).

Из указанного сообщения и представленных материалов наследственных дел следует, что к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершей не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО35, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершей не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, имеется завещание от имени умершей, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, земельную долю размером 20 га, находящуюся в массиве <адрес> Волгоградской области, а также на денежные вклады; к имуществу ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО36, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельную долю размером 20 га, находящуюся в массиве <адрес> Волгоградской области; к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО37, ФИО38, ФИО39, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома; к имуществу ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО40; к имуществу ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершей не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО41, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома; к имуществу ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО42, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; к имуществу ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО43, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный пай в размере 20 га и имущественный пай, а также легковой автомобиль; к имуществу ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО29, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом; к имуществу ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершей не имеется, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО45, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершей не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО47, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады; к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершего не имеется, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО46, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; к имуществу ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, завещания от имени умершей не имеется, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО48

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волгоградская правда» № (27699) и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Даниловские вести» № (11968) были размещены списки граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными. Заявления о желании воспользоваться своими правами участников долевой собственности принимаются в течение 90 дней со дня публикации настоящего сообщения по адресу: 403388, <адрес>, или заявляются на общем собрании участников долевой собственности. Указано, что общее собрание собственников долей земельного участка будет проводиться ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в здании администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области по адресу: <адрес>.

Со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени лица, не оформившие своё право собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Как установлено судом, наследником ФИО56, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО47; наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО46; наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО35; наследником ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1; наследниками ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2, ФИО3.; наследником ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО36; наследниками ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО37, ФИО38, ФИО39; наследником ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО40; наследником ФИО57, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО41; наследником ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО48; наследником ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО42; наследником ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО43; наследником ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО29; наследником ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО45

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО40, ФИО41, ФИО29, ФИО2, ФИО42, ФИО35, ФИО1, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 не представили возражений в орган местного самоуправления относительно включения земельных долей, принадлежащих вышеуказанным наследодателям, в список невостребованных земельных долей и не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Постановлением главы Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся в праве долевой собственности на земельный участок, приватизированный из земель сельскохозяйственных угодий <адрес> Волгоградской области» утверждён список лиц, находящихся в праве долевой собственности на земельный участок, приватизированный из земель сельскохозяйственных угодий СПК «Атамановское» <адрес> Волгоградской области, согласно которому невостребованные земельные доли принадлежат: ФИО33, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО51, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО34, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 (л.д.22-25).

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путём обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени лица, не оформившие своё право собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое главой Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области решение № 4-П от 25.01.2016 года об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, в связи с чем, суд находит исковые требования администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о прекращении права собственности на земельные доли участников общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 о прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности участников общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения: ФИО4 – 20 га, ФИО5 – 20 га, ФИО6 – 20 га, ФИО7 – 20 га, ФИО49 – 20 га, ФИО9 – 20 га, ФИО10 – 20 га, ФИО11 – 20 га, ФИО12 – 20 га, ФИО13 – 20 га, ФИО14 – 20 га, ФИО15 – 20 га, ФИО16 – 20 га, ФИО17 – 20 га, ФИО18 – 20 га, ФИО19 – 20 га, ФИО20 – 20 га, ФИО21 – 20 га, ФИО50 – 20 га, ФИО23 – 20 га, ФИО24 – 20 га, ФИО25 – 20 га, ФИО26 – 20 га, ФИО27 – 20 га, ФИО28 – 20 га, ФИО29 – 20 га, ФИО30 – 20 га, ФИО31 – 20 га, ФИО32 – 20 га, на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Атамановским сельским поселением Даниловского муниципального района Волгоградской области право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие собственникам, по 20 га каждому: ФИО33, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО34, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 84700000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2016 года.

Председательствующий С.В. Семернин