Петрутик Людмила Ивановна
Дело 2-121/2022 (2-1906/2021;) ~ М-1740/2021
В отношении Петрутика Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-121/2022 (2-1906/2021;) ~ М-1740/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Никоновой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрутика Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрутиком Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601002078
- ОГРН:
- 1028600517054
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2022 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
с участием ответчиков Петрутик Л.И. и Смирновой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-121/2022 по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты –Мансийскому округу – Югре к Петрутик Л. И., Смирновой Е. И. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты –Мансийскому округу – Югре обратилось в суд с указанным выше иском к Петрутик Л.И. и Смирновой Е.И., требуя взыскать с ответчиков в возврат неосновательного обогащения 159173 руб. 65 коп., указывая, что сумма неосновательного обогащения состоит из полученной ответчиками пенсии Мартеева И.Д., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До начала рассмотрения спора по существу представитель истца предъявил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.60).
Ответчики Петрутик Л.И. и Смирнова Е.И. в судебном заседании заявили, что возражений против оставления иска ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты –Мансийскому округу – Югре без рассмотрения не имеют.
Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин либо юридическое лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе заявителя от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в ...
Показать ещё...порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты –Мансийскому округу – Югре без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца удовлетворить.
Оставить без рассмотрения исковое заявление ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты –Мансийскому округу – Югре к Петрутик Л. И., Смирновой Е. И. о взыскании неосновательного обогащения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Ф.Никонова
Свернуть